«Адмирал Кузнецов» признан худшим авианосцем в мировой истории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Креолка20
5.04.2018 - 07:36
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.09
Сообщений: 417
Цитата
«Киев» и «Минск» проданы Китаю

Аж передёрнуло cry.gif
 
[^]
михаил78
5.04.2018 - 07:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 1428
Цитата
Местные эксперты решили, что авианосец это просто большая мишень. И они нахуй не нужны. Так что пилите его на чер мет и в китай. А для безусловной победы над всем живым на планете у нас есть атомная бомба, армата, автомат калашникова и винтовка мосина. Тем более американцы вревать не умеют, а европу мы нагнули в ВОВ и можем повторить.

И внешний долг у них вона какой!
 
[^]
Barmaley65
5.04.2018 - 07:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3782
Личное мнение. Повредить винто-рулевую группу и грош цена всем этим самолетам на борту.
 
[^]
Gtlfyn
5.04.2018 - 07:40
1
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541
Цитата (Barmaley65 @ 5.04.2018 - 07:33)
Цитата (AndrewSha @ 5.04.2018 - 15:08)
Цитата (дмитрич62 @ 5.04.2018 - 09:02)
при плохих погодных условиях ( ШТОРМА БЛЯДЬ В ОКЕАНАХ !!!!! ) и невозможности применения авиакрыла

американские до 7 баллов могут работать (то есть запускать и принимать самолеты), 7 баллов по 9 бальной шкале. Это высотка волн 7-9 метров

Да ну прям. 7 баллов, высота волн 3-5 метров.

не путайте Шкалу Бофорта и шкалу волнения на море.
 
[^]
Narian
5.04.2018 - 07:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Гы. Тупые янки еще не догадались что это авианесущий КРЕЙСЕР, а не авианосец, и может плавать в ЧЕРНОМ море.
Вроде как уже все это знают.
 
[^]
Angelberth
5.04.2018 - 07:43
7
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Narian @ 5.04.2018 - 07:42)
Гы. Тупые янки еще не догадались что это авианесущий КРЕЙСЕР, а не авианосец, и может плавать в ЧЕРНОМ море.
Вроде как уже все это знают.

Это охуенно нужная штука, плавать в черном море, особенно учитывая что все что там есть вокруг черного моря прекрасно достается самолетами с аэродромов Крыма.
 
[^]
TheVoice
5.04.2018 - 07:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 101
Цитата (ViktorE @ 5.04.2018 - 07:36)
Цитата (TheVoice @ 5.04.2018 - 07:31)
Американцы дрочат на свои авианосцы, а по сути понту с них ноль, большой корабль, незащищенный, уязвимый, пусть попробует в Владивосток зайти внезапно

Он защищен своей эскадрой, кстати совсем не плохо. И зачем ему заходить во Владивосток?

Ну пока нам есть чем защищаться то незачем, действительно что ему делать во Владивостоке, пусть лучше в Дудинку наведается
 
[^]
Barmaley65
5.04.2018 - 07:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3782
Цитата (Gtlfyn @ 5.04.2018 - 15:40)
Цитата (Barmaley65 @ 5.04.2018 - 07:33)
Цитата (AndrewSha @ 5.04.2018 - 15:08)
Цитата (дмитрич62 @ 5.04.2018 - 09:02)
при плохих погодных условиях ( ШТОРМА БЛЯДЬ В ОКЕАНАХ !!!!! ) и невозможности применения авиакрыла

американские до 7 баллов могут работать (то есть запускать и принимать самолеты), 7 баллов по 9 бальной шкале. Это высотка волн 7-9 метров

Да ну прям. 7 баллов, высота волн 3-5 метров.

не путайте Шкалу Бофорта и шкалу волнения на море.

Я ничего не путаю. Шкала степени волнения моря, 9-ти бальная. Бофорта, ветер 12-ти бальная. На флоте 20 лет. Всегда до 6-7 баллов примерно на 2 делишь, получаем в метрах. Это на глаз. Да и баллами уже не пользуемся, в журнале в метрах пишем.
 
[^]
Angelberth
5.04.2018 - 07:47
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Gtlfyn @ 5.04.2018 - 07:36)
э нет, так не пойдёт. мы ведь сравниваем не АУГ и "Кузнецова", а пару авианосцев. а против АУГ в компании с "Кузнецовым" можно ещё и пару-тройку "Щук" выставить.
будет тогда "Встречный катаклизм".

Пару авианосцев в чистом поле? В смысле в море-океане? И вокруг никого? А, простите, чем "Кузя" будет американского Джеральда Форда обнаруживать, чтобы ракетами по нему стрелять? А у американцев на авианосцах самолеты ДРЛО есть, так что "Кузю" куда раньше засекут.
 
[^]
ЮДЖИН2014
5.04.2018 - 07:47
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 657
они довыёбываются - мы Аврору модернизируем
 
[^]
AndrewSha
5.04.2018 - 07:50
3
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Дерри @ 5.04.2018 - 09:35)
Полностью не военно-морской эксперт, посему имею вопрос. Зачем нужен авианесущий флот, если ты не разносчик демократии и искатель нефтей по миру?
Ведь с ними есть куча способов борьбы- подплав, ракетное вооружение, РЭБы.
Случись чего- и морская пучина поглотит дорогущюю и обжорливую махину. Ну или оставит без движения. И нихрена с него не взлетит.

авианосцы у США не для войны с Россией, а для создания ударной группировки с сотнями самолетов в любой точке земного шара. 10 суток и у них есть огромная база в любом уголке где есть интересы страны
 
[^]
Narian
5.04.2018 - 07:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (Angelberth @ 5.04.2018 - 07:43)
Цитата (Narian @ 5.04.2018 - 07:42)
Гы. Тупые янки еще не догадались что это авианесущий КРЕЙСЕР, а не авианосец, и может плавать в ЧЕРНОМ море.
Вроде как уже все это знают.

Это охуенно нужная штука, плавать в черном море, особенно учитывая что все что там есть вокруг черного моря прекрасно достается самолетами с аэродромов Крыма.

Не тупи, он может там плавать, он может выплывать через Босфор и возвращяться через него.
Карту, дятел, открой, и представь что босфор закрыт. Был бы он авианосцев, куй бы он до Сомали плавал из черного моря.

Это сообщение отредактировал Narian - 5.04.2018 - 07:51
 
[^]
AndrewSha
5.04.2018 - 07:51
0
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Barmaley65 @ 5.04.2018 - 09:44)
Цитата (Gtlfyn @ 5.04.2018 - 15:40)
Цитата (Barmaley65 @ 5.04.2018 - 07:33)
Цитата (AndrewSha @ 5.04.2018 - 15:08)
Цитата (дмитрич62 @ 5.04.2018 - 09:02)
при плохих погодных условиях ( ШТОРМА БЛЯДЬ В ОКЕАНАХ !!!!! ) и невозможности применения авиакрыла

американские до 7 баллов могут работать (то есть запускать и принимать самолеты), 7 баллов по 9 бальной шкале. Это высотка волн 7-9 метров

Да ну прям. 7 баллов, высота волн 3-5 метров.

не путайте Шкалу Бофорта и шкалу волнения на море.

Я ничего не путаю. Шкала степени волнения моря, 9-ти бальная. Бофорта, ветер 12-ти бальная. На флоте 20 лет. Всегда до 6-7 баллов примерно на 2 делишь, получаем в метрах. Это на глаз. Да и баллами уже не пользуемся, в журнале в метрах пишем.

Состояние моря (англ. Sea state) используется в океанографии при определении состояния свободной поверхности больших массивов воды: крупных озёр, морей и океанов

7 Сильное волнение high 6–9 м
 
[^]
AndrewSha
5.04.2018 - 07:54
2
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Angelberth @ 5.04.2018 - 09:16)
Цитата (persey4ik @ 5.04.2018 - 07:15)
Angelberth
Цитата
Мы умеем делать прекрасное вооружение,


По урашным мурзилкам? А как в деле, так тупые ... виноваты?

Ну те же средства ПВО, хорошие танки и самолеты, артиллерийские и ракетные комплексы. А вот авианесущие корабли - как-то пока не наше, да и не особо морская мы держава.

faceoff.gif мы не морская держава? Протяженность наших морских границ самая большая в мире, почти 40 тыс. км, это как экватор блять
 
[^]
bomgavs
5.04.2018 - 07:54
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 431
Тут многие пишут, что "Кузнецов" может вырубить пендосскую АУГ. Вы там совсем вместо малейшей логики поцреотизмом думать стали? Группу кораблей (что нашу, что их) вырубить - это ж несколько ядренных БЧ. А их еще точно нацелить надо. Тот, кто думает, что ЯО способно уничтожить цели, типа крупных кораблей, или даже элементарно танки, просто находящиеся в радиусе поражения живой силы - подумайте получше.
 
[^]
Senya55
5.04.2018 - 07:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
Цитата
полагает The National Interest.


Я и не сомневался ...
У пиндосов везде свой интерест ... gigi.gif
Хуйли, Богом избранная нация! Остальные - говно, и всё у них говно! dont.gif
 
[^]
петрович1304
5.04.2018 - 07:59
-1
Статус: Offline


)

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2768
Адмирал кузя прикольно коптит и теряет самолеты.зачем война?пустите его поплавать и он сам проипед все самолеты...
 
[^]
AndrewSha
5.04.2018 - 08:00
4
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (bomgavs @ 5.04.2018 - 09:54)
Тут многие пишут, что "Кузнецов" может вырубить пендосскую АУГ. Вы там совсем вместо малейшей логики поцреотизмом думать стали? Группу кораблей (что нашу, что их) вырубить - это ж несколько ядренных БЧ. А их еще точно нацелить надо. Тот, кто думает, что ЯО способно уничтожить цели, типа крупных кораблей, или даже элементарно танки, просто находящиеся в радиусе поражения живой силы - подумайте получше.

нахуй думать? Наши поезда самые поездатые, бить врага на его территории малой кровью и т.д. Люди не хотят думать, они уверены в своей правоте dont.gif
 
[^]
Angelberth
5.04.2018 - 08:00
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Narian @ 5.04.2018 - 07:50)
Не тупи, он может там плавать, он может выплывать через Босфор и возвращяться через него.
Карту, дятел, открой, и представь что босфор закрыт. Был бы он авианосцев, куй бы он до Сомали плавал из черного моря.

Ну вот собственно из-за всевозможных странных ограничений "кузя" и такой ни рыба ни мясо.
 
[^]
DIMM54
5.04.2018 - 08:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 2520
Цитата (rustamen @ 5.04.2018 - 09:39)
Единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов» возглавляет пятерку худших авианосцев в мировой истории, когда-либо спущенных на воду, и является единственным из них, до сих пор состоящим на вооружении, полагает The National Interest.

Он так то и в топе худших подводных лодок с самолетами на первое место попал.
Если с головой не дружить, крейсер с авианосцем сравнить не зазорно.
 
[^]
Narian
5.04.2018 - 08:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (bomgavs @ 5.04.2018 - 07:54)
Тут многие пишут, что "Кузнецов" может вырубить пендосскую АУГ. Вы там совсем вместо малейшей логики поцреотизмом думать стали? Группу кораблей (что нашу, что их) вырубить - это ж несколько ядренных БЧ. А их еще точно нацелить надо. Тот, кто думает, что ЯО способно уничтожить цели, типа крупных кораблей, или даже элементарно танки, просто находящиеся в радиусе поражения живой силы - подумайте получше.

А что думать-может.
Проникающее излучение никто не отменял, да и электромагнитный импульс.
А по поводу вырубания.
В принципе не может быть ситуаций с битвой одиночного авианосца или ТРК с флотилией. Это сразу слив.
 
[^]
Zuke
5.04.2018 - 08:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5751
Цитата (Gtlfyn @ 5.04.2018 - 07:27)
Цитата (AndrewSha @ 5.04.2018 - 07:02)
Цитата (Gtlfyn @ 5.04.2018 - 08:41)
худший авианосец... а давайте выставим нос к носу тот же "Джеральд Форд" и "Адмирала флота Кузнецова", раз уж сравниваем авианосцы. И посмотрим, кто кого расхерачит к чертям морским.

давай, раз уж сравниваем авианосцы

USS Gerald R. Ford (CVN-78) 90 самолетов, включая F-35C
ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» по проекту 26 самолетов

Повторюсь, ПКР поставлены на Кузю:

а) для возможности ходить через Дарданеллы. У него основное вооружение заявлено "Граниты", а самолеты какгбе вспомогательное, поэтому формально он не авианосец. Но в итоге он оказался ни рыба и не мясо.

б) по мнению тогдашних руководителей "как военный корабль может быть без ракет??"

"Кузнецову" плевать сколько самолётов на борту у "Форда" - 90 или 190. Там одних только ракет в "Кортиках" и "Кинжалах" четыре с половиной сотни. да ещё и сбивают цели, летящие на 2,3 Маха. а вот когда у "Форда" закончится запас самолётов, то залпы по 12 штук "Гранитов", которым при наличия ядерной БЧ даже в цель попадать не надо, решат исход дела. Впрочем при дистанции стрельбы свыше 500 км до самолётов дело может и не дойти.

Вы себе как морской бой представляете? Как в фильме пираты карибского моря, где корабли бок о бок ходят и стреляют из пушек на расстоянии в двести метров?

Нет прямой видимости, хер пойми где враг, куда пускать ракеты? В океане решает авиация, посмотрите статистику за последние 50 лет. Флот гибнет от авиации.

Цитата
12 штук "Гранитов", которым при наличия ядерной БЧ даже в цель попадать не надо


А как простите, тогда поразить цель, если не попадать в нее? Вы себе океан представляете как маленькое озеро?
 
[^]
AndrewSha
5.04.2018 - 08:27
1
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Narian @ 5.04.2018 - 10:08)
Цитата (bomgavs @ 5.04.2018 - 07:54)
Тут многие пишут, что "Кузнецов" может вырубить пендосскую АУГ. Вы там совсем вместо малейшей логики поцреотизмом думать стали? Группу кораблей (что нашу, что их) вырубить - это ж несколько ядренных БЧ. А их еще точно нацелить надо. Тот, кто думает, что ЯО способно уничтожить цели, типа крупных кораблей, или даже элементарно танки, просто находящиеся в радиусе поражения живой силы - подумайте получше.

А что думать-может.
Проникающее излучение никто не отменял, да и электромагнитный импульс.
А по поводу вырубания.
В принципе не может быть ситуаций с битвой одиночного авианосца или ТРК с флотилией. Это сразу слив.

bravo.gif а как по твоему в танках люди остаются живые в 1 км от ядерного взрыва в 30 кт? Да и электроники там дохуя на Т-72Б3, не говоря уже про "Армату".
 
[^]
Авжа
5.04.2018 - 08:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 1158
Цитата (rustamen @ 5.04.2018 - 05:39)
Единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов» возглавляет пятерку худших авианосцев в мировой истории, когда-либо спущенных на воду, и является единственным из них, до сих пор состоящим на вооружении, полагает The National Interest.

Да самый худший авианосец. Потому что это ТАКР, а не авианосец! Смотрю долбоёбов по всей планете ровным слоем размазано! ))
 
[^]
AndrewSha
5.04.2018 - 08:31
2
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
hz.gif началась перепись "это не авианосец!!!!!!!"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68854
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх