Сбербанк заблокировал на счете клиента средства за проданную машину

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HeroInside
23.03.2018 - 10:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 2607
Цитата
Вангования:
4) Отключиться от мирового процессинг центра по транзакциям.
5) Запретить ввод-вывод денег зарубежных лиц и фирм.
6) Запретить перевод средств между картами, если это не родственники.
7) Запустить руки налоговиков и других взымающих органов напрямую к счетам.
8) Отказаться от налички.

!!! Полный контроль государства над средствами граждан.

ты им идеи не подкидывай, хотя о чем это я... как организовать отъем денежных средств у граждан у них соображалка очень даже работает...
 
[^]
RealFair
23.03.2018 - 10:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1822
Ох и огребу я сейчас, но всё равно скажу. Эти блокировки не от банка зависит. Блокировка происходит автоматически скорринговой программой. Настройка программы осуществляется согласно ФЗ. Это во всех банках с недавнего времени.
Не люблю я Сбербанк, но тут он не при чем. Он сам заложник закона, и так же может лицензии лишиться.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Reck86
23.03.2018 - 10:06
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 477
Все очень просто. Когда продаешь авто, дабы избежать налога в ДКП указывают другую сумму продажи(меньше).
 
[^]
vistador
23.03.2018 - 10:06
2
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8334
Цитата
у банка возникли обоснованные подозрения в отношении операций по счёту [А.Зайцева] ввиду их неоднократности, дающей основание полагать, что целью является уклонение от контроля, а также запутанного и необычного характера, не имеющего явного экономического смысла"

какое их собачье дело, и какого хуя они пытаются искать экономический смысл в моих экономических потугах??
человек пользуется услугами банка. не нарушает.. ни у кого не ворует.
просто использует доступные операции по счету..
какого хуя еще им надо.?
 
[^]
Aron11
23.03.2018 - 10:06
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.07.16
Сообщений: 184
Цитата (ramualt @ 22.03.2018 - 19:49)
Охуенная жизнь у нас, товарищи.
Деньги в банке? Не твои!

Твои. Только по полученным средствам, если они превышают 600 000 рублей,
банк может заблокировать средства и потребовать документы подтверждающие законность получения денежных средств (договоры и т.д.). Данная норма действуте давно. Указанный в статье закон можно прочитать в открытом доступе или обратиться к юристу. Таким образом гос-во борется с обналом, финансированием преступных сообществ и т.д.
Такая схема действует во всем мире. Мой друг живя в США, являясь ее гражданином получил деньги из России, деньги заблокировали. Через 2 года получать нечего было так как все деньги ушли на оплату услуг банка (хранение денежных средств и обслуживание счета).

Это сообщение отредактировал Aron11 - 23.03.2018 - 10:07
 
[^]
Батарейкин
23.03.2018 - 10:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Жаль в офшорах такой хуйни нет,а то я бы с грефа поржал,да и не только
 
[^]
HeroInside
23.03.2018 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 2607
Цитата
Статью то ТС читал не или так только заголовок? Схема ваще мутная , похоже обнал под видом продажи машины

сам то читал статью, в итоге то все отдали, но нервов потратили...
 
[^]
PbIbaK
23.03.2018 - 10:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 250
Вооооооооооооооооооот , щас распечатаю и покажу Жене, а то она говорит все деньги давай на карту сбербанка скинем, которая у жены и будет находиться. biggrin.gif

А теперь у меня есть 2 причины для противостояния и отстаивания своей точки зрения.
1. возможна блокировка суммы
2. из тумбочки легче на рыбалку деньги брать, без обьяснения куда и зачем и почему фидер так дорого стоит.

Это сообщение отредактировал PbIbaK - 23.03.2018 - 10:09
 
[^]
bender376
23.03.2018 - 10:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
А теперь если вчитаться, т ополучается, что когда деньги поступили на счет у злоебучего банка вопросов что т не возникло.
Зато начала вонять, когда клиент пошел снимать эти же самые деньги.
Это вообще как?

И второе - кто они вообще такие, чтобы проверять законность денег? На это есть вообще то Налоговая служба dont.gif
 
[^]
TEEN
23.03.2018 - 10:10
3
Статус: Offline


пламенный привет икспердам!

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 6029
Цитата (RealFair @ 23.03.2018 - 10:06)
Ох и огребу я сейчас, но всё равно скажу. Эти блокировки не от банка зависит. Блокировка происходит автоматически скорринговой программой. Настройка программы осуществляется согласно ФЗ. Это во всех банках с недавнего времени.
Не люблю я Сбербанк, но тут он не при чем. Он сам заложник закона, и так же может лицензии лишиться.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не горебешь.
Проблема в том, что и схема из поста мутная, и сама система блокировки - еще более мутная.

По каким правилам происходят блокировки?
При каких суммах перевода? Кому? Когда? Как часто?

Вот люди и паникуют. А сабж подобный разжигает панику.
Пусть система проверки будет более прозрачной и тогда многие бобры выдохнут и не будут бояться переводить своим родителям деньги на прожитье.
 
[^]
Mep3
23.03.2018 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 4985
Цитата (Fryberg @ 22.03.2018 - 20:48)


Это что,покупать машину безналом-влететь на блокировку, а продавать за наличку влететь на фальшивки?

над налик проверять в банке, есть такая услуга, хотя нынче не удивлюсь, если банк не отдаст деньги после проверки под тем же предлогом.
 
[^]
firs83
23.03.2018 - 10:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6819
Цитата (AKlion @ 22.03.2018 - 21:49)
Какую по счёту он машину продал и за какой срок?

Тут весь смысл в этом вопросе. Наверное в договоре купли продажи указали 50.000р стоимость, чтобы налоги не платить. И Теперь его спрашивают откуда взялись еще 4миллиона 450тыщ. А ответить он не может :)
 
[^]
Sanchozz
23.03.2018 - 10:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 2858
Цитата (HeroInside @ 23.03.2018 - 10:07)
Цитата
Статью то ТС читал не или так только заголовок? Схема ваще мутная , похоже обнал под видом продажи машины

сам то читал статью, в итоге то все отдали, но нервов потратили...

Я что сказал про отдали-не отдали? Не тупи
 
[^]
garik84
23.03.2018 - 10:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 287
Цитата (ramualt @ 22.03.2018 - 19:49)
Охуенная жизнь у нас, товарищи.
Деньги в банке? Не твои!

Тут дело не в этом, суть в том, что взяли за жопу перекупа, который уеву тучу провел операций, при этом нигде не задекларировал прибыл от этих операций.
 
[^]
leifan
23.03.2018 - 10:12
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (vistador @ 23.03.2018 - 10:06)
Цитата
у банка возникли обоснованные подозрения в отношении операций по счёту [А.Зайцева] ввиду их неоднократности, дающей основание полагать, что целью является уклонение от контроля, а также запутанного и необычного характера, не имеющего явного экономического смысла"

какое их собачье дело, и какого хуя они пытаются искать экономический смысл в моих экономических потугах??
человек пользуется услугами банка. не нарушает.. ни у кого не ворует.
просто использует доступные операции по счету..
какого хуя еще им надо.?

Вот представь, что завтра государство через банки перестанет вести подобный контроль. А твоему работодателю захотелось кинуть поставщиков и кредиторов через хуй. Он берёт и перекидывает всё бабло со счетов фирмы на счёт жены, а перед налоговой размахивает написанным на коленке договором о покупке у жены двух прокладок, ручки, пачки бумаги и степлера.
 
[^]
Aslop
23.03.2018 - 10:12
-2
Статус: Offline


Царь

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 574
Цитата (DTrump @ 23.03.2018 - 02:49)
Цитата
Это что,покупать машину безналом-влететь на блокировку, а продавать за наличку влететь на фальшивки?

В чем проблема заключать сделку в банке, где за небольшую плату тебе эти деньги проверят на специальной машинке.

Я тебя всегда считал дураком,ты мою теорию подтвердил просто.Поклонники Трампа минусят,да и для поклонников-это был явно перекуп(чертов) который от налогов убегал.

Это сообщение отредактировал Aslop - 23.03.2018 - 10:30
 
[^]
Cpfeiffer
23.03.2018 - 10:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.15
Сообщений: 2698
Цитата (busdriver @ 22.03.2018 - 20:01)
Цитата (Popocatepetl @ 22.03.2018 - 19:52)
то есть вот эту часть читать необязательно?
Цитата
...не имеющего явного экономического смысла", - говорится в кассационном определении....

Этим "экономическим смыслом" сбербанк уже заебал... Я свою зарплату стягиваю с карты сбера на дебетовку пивовара. И каждый раз приходлится звонить на горячую линию сбера и доказывать, блять, "экономический смысл". Какого хуя, если это моя зарплата! Их это каким боком ебёт! moderator.gif

тоже самое делаю, ни разу не звонили.
 
[^]
drunik23
23.03.2018 - 10:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14388
Цитата (Wведьмак @ 23.03.2018 - 09:39)
Цитата (Ваха @ 22.03.2018 - 23:25)

Началось, вылезли местные знатоки Конституции бля.

В чем конкретно закон 115-ФЗ (а не статья 115, как Вы написали) нарушает Конституцию? Где Вы увидели присвоение банками роли фискальных органов? Почему, кстати, именно фискальных, банки что, с помощью 115-ФЗ с нас налоги взимают? Какая нахуй презумпция виновности?

Ни разу не одобряю складывающуюся ситуацию, просто подобные "эксперты" слегка напрягать уже начали.

В обязанности именно налоговой службы лежит контроль за доходами и расходами граждан. И право на заморозку счетов и конфискацию. Потому взятие банками на себя этих функций неправомерно.
Статья 49 Конституции РФ 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считаетсяневиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. ... Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Внесудебная заморозка счетов в банке противоречит этой статье, так как по сути лишая гражданина правом пользоваться своими деньгами, банк тем самым принимает на себя карательные функции и обвиняет гражданина в преступлении. И гражданину приходится доказывать свою невиновность, а не наоборот. Это и является презумпцией виновности в действиях банка.
И лучше быть знатоком, чем тупым кремлеботом.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А тебе не кажется,что эта система намекает на рабство?
 
[^]
ppsascha
23.03.2018 - 10:13
2
Статус: Offline


Пятая коломна

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4672
Цитата (leifan @ 23.03.2018 - 10:01)
Вы эе хотите чтобы государство боролось с охуевшим ворьём? Вот оно и борется.

Конечно, хотим. Только начинать надо сверху.
 
[^]
dzuruy
23.03.2018 - 10:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 342
Цитата (Wведьмак @ 23.03.2018 - 09:39)
В обязанности именно налоговой службы лежит контроль за доходами и расходами граждан. И право на заморозку счетов и конфискацию. Потому взятие банками на себя этих функций неправомерно.
Статья 49 Конституции РФ 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считаетсяневиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. ... Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Внесудебная заморозка счетов в банке противоречит этой статье, так как по сути лишая гражданина правом пользоваться своими деньгами, банк тем самым принимает на себя карательные функции и обвиняет гражданина в преступлении. И гражданину приходится доказывать свою невиновность, а не наоборот. Это и является презумпцией виновности в действиях банка.
И лучше быть знатоком, чем тупым кремлеботом.



С каких пор у ФНС возникли такие обязанности? Ну по "доходам" еще худо-бедно можно как-то притянуть, но по расходам ФЛ?
Закон РФ от 21.03.1991 N 943-1 не раскрывает такие функции налоговых органов.

Что касается "презумпции вины" (а не виновности) - то КРФ четко говорит: "Каждый обвиняемый в совершении преступления"
В качестве ликбеза можно было бы поинтересоваться кто считается обвиняемым и что такое преступление.

Достаточно много примеров, где работает презумпция вины. И это не является незаконным.

P.s. упоминание "кремлебота" в адрес оппонента дает +500 к смелости?
 
[^]
garik84
23.03.2018 - 10:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 287
Цитата (firs83 @ 23.03.2018 - 10:11)
Цитата (AKlion @ 22.03.2018 - 21:49)
Какую по счёту он машину продал и за какой срок?

Тут весь смысл в этом вопросе. Наверное в договоре купли продажи указали 50.000р стоимость, чтобы налоги не платить. И Теперь его спрашивают откуда взялись еще 4миллиона 450тыщ. А ответить он не может :)

и добавить нечего! у нас как всегда, кинут говно не вентилятор и начинается... только всей информации не дают!
 
[^]
Shadowru
23.03.2018 - 10:16
0
Статус: Offline


Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 8934
Цитата (Fryberg @ 22.03.2018 - 19:46)
За это Зайцев потребовал в суде неустойку в размере 4,5 млн руб., компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб. и штраф в 50% от взысканной суммы. Ему присудили в общей сложности только 10 тыс. руб., но сами действия Сбербанка Благовещенский горсуд признал незаконными.

Да здравствует наш суд!
Интересы банков куда важнее защиты прав граждан!
 
[^]
firs83
23.03.2018 - 10:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6819
Цитата (Адвокат1967 @ 23.03.2018 - 11:44)
Ну не знаю . Вот буквально на прошлой неделе помог своей хорошей знакомой машину продать ( присутствовал при сделке у нотариуса) , и деньги по безналу получила ( через онлайн банк ) и за новую потом также заплатила . По моему через он-лайн банк на телефон и проще и безопаснее.

Нормальному человеку вообще опасаться нечего. Твоя же знакомая ничего не хуевертила? Вот прошло у нее все норм. Например если ты нормальный автовладелец, а не перепродаван, и машиной владеешь более 3х лет то в договоре купли-продажи можно спокойно указывать реальную стоимость машины. И в случае если вдруг (ВДРУГ!) у вас залочат перевод - можно прийти с документами и доказать законность этих денег - ВСЕ, профит!
 
[^]
Gruner
23.03.2018 - 10:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.14
Сообщений: 6128
Подобная борьба с отмыванием "грязных" денег и прочей коррупции напомнила это
 
[^]
Tigras123
23.03.2018 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6832
Цитата (stas1981 @ 22.03.2018 - 20:59)
сдаётся мне что всё не так чисто....
если машина была продана,значит есть договор,в котором прописано в том числе стоимость автомобиля,и способ передачи денег ....
и против этого никто никогда не сможет попереть

а на деле,лексус был продан за 200,000 рублей ( чтобы не платить налоги) а на счету откуда то взялось 6,000,000
вот и попала сделка под подозрение

тут напряг в том, что этот вопрос ваще не должен интересовать банк. Это вопрос налоговой.
Вот если б налоговая придиралась - тогда да.
А так - с таким законом, серьезную работу через банк вести вообще никакого смысла - рано или поздно притянут по этой статье.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56853
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх