До конца февраля команда из Венгрии обещает доказать, что Земля плоская

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bratvl
26.02.2018 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 3234
Цитата (VVoldemar @ 26.02.2018 - 14:22)
Цитата
Оно имеет прямую видимость на 41 милю (66 км), что в теории должно дать конечное отклонение лазерного луча в верх на 1121 фута (342 метра).

С какого, простите, перепугу?

Есть такое понятие в геодезии, как "проекция". Условно говоря - это поверхность земли спроецированная на плоскость, для удобства расчетов и прочего. Правда проецируется не вся поверхность, а зоны. Зон до попы и даже больше так то. И эти зоны сильно больше 66 км, ага. И да, в каждой зоне поверхность условно плоская, точнее можно пренеборечь искривлением поверхности, при этом не получив большой ошибки.

Плоские геодезические прямоугольные координаты - координаты, определяющие положение точек при отображении земного эллипсоида на плоскость в картографической проекции Гаусса-Крюгера, для построения которой поверхность земного эллипсоида делят на координатные зоны, ограниченные меридианами с разностью долгот 6 или 3° gi.gif

Если по касательной к окружности (поверхности шарика) пустить прямую (лазерный луч), то точка лежащая на этой прямой на определённом расстоянии (66км) от точки касания (источника лазера) будет лежать на каком-то расстоянии (высота от поверхности воды) от окружности (поверхности шарика). Вот это расстояние и будет 342м.
И при чём тут ваши проекции? Неужели геодезия как-то идёт в разрез с геометрией?
З.Ы. Погрешность расстояния 66 км из-за кривизны земли ничтожна.

Это сообщение отредактировал bratvl - 26.02.2018 - 16:05
 
[^]
Бeнeдикт
26.02.2018 - 16:09
0
Статус: Online


Алкоголик

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 4352
Цитата (Saranskii @ 26.02.2018 - 14:42)
ХЗ чё у них там за лазер, но если такой же как и строительный из магазина, то с ним они могут доказать, что угодно. Равно как и не доказать.

Я покупал такой. Плитку хотел класть... Потом переделал на глазок. На глазок получилось ровнее.

В Ашане со скидкой брал?
 
[^]
Daimond1984
26.02.2018 - 16:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Down @ 26.02.2018 - 14:23)
>эксперимент будет повторяться над морем в Дубае в ОАЭ, на озере Байкал в России и на Великих озерах в Соединенных Штатах.

при чем здесь санитары?
хитрожопые мадьяры годик покатаются за госсчет по миру, побухают, на Байкале омуля заточат..
молодцы

Андрей Юрьевич вспомнился, нормально так покатались!
царствие ему небесное.


До конца февраля команда из Венгрии обещает доказать, что Земля плоская
 
[^]
Strangerr
26.02.2018 - 16:15
9
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3716
Цитата (Soundguard @ 26.02.2018 - 15:34)
Земля не везде идеально сферическая поверхность. Форма Земли условно называется геоидом. Так что погрешность эксперимента весьма высока. Особенно при наличии гор и различной плотности горных пород под дном озера.

1. Экваториальный радиус Земли 6378.1 км, Полярный радиус Земли 6356.8 км. Получаем соотношение 6378.1/6356.8 = 1,00335, то есть 0.335%. Это к "геоиду" - величина его отклонения от идеального шара 0.3%. Ваще ниочём. В стандартной инженерии допуски больше.

2. Мне вот интересно - ну поднимут они лазер на какую-то высоту над уровнем воды, а как они собираются перпендикулярность этого луча к нормали в точке нахождения лазера обеспечить? Тут уже доли градуса (углового) от нормали дадут такое отклонение - никакое закругление поверхности столько не даст.
 
[^]
ByBus
26.02.2018 - 16:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 1460
Цитата (VVoldemar @ 26.02.2018 - 15:29)
Так, понятно. У нас плоскоземелец, причем на редкость упорный, если не сказать больше.  lol.gif

Лазер у него вверх, потому что "земля круглая".
Это ж надо. lol.gif
Цитата
все там описано как и на какой высоте.

Так таки на какой?

Цитата
а у тебя? калькулятор тебя ждет.

Понятно. Уносите поциэнта. Его уже один раз по ходу ели, заклинило.

Бля "лазер вверх светить будет". gigi.gif

Но собсно тут мы и видим изначально даже не абсурдисткие условия, а бред сивой, обкурившейся и бухой в хлам кобылы. Не больше.
Естественно что этот бред докажет любой другой бред.

Ебать, ты долбень.

Это сообщение отредактировал ByBus - 26.02.2018 - 16:26
 
[^]
Kraftway
26.02.2018 - 16:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11915
Могли бы поставить мощный телескоп в степи и смотреть на горизонт, если бы Земля была плоской, не было бы горизонта, в телескоп было бы видно тысячи километров. Или через океан смотреть.
 
[^]
пусто
26.02.2018 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 1773
Цитата (VanLord @ 26.02.2018 - 15:31)
Без всяких вики. Суточное движения светил на небосводе в северном полушарии, если смотреть в условную точку оси вращения, против часовой стрелки, в южном же полушарии если смотреть в условную точку оси вращения по часовой стрелке. Такое невозможно на плоской поверхности просто с точки зрения геометрии.

Ты лично проверял?

Плоскоземелье это троллинг. Но из-за того, что круглость земли стараются защищать далекие от науки люди (а ученым и в голову не придет спорить с теми, кто утверждает, что земля плоская), т.е. те, кто тупо верит, а сам ни когда не проверял, то у плоскоземельцев большие шансы выиграть в локальном споре. Например Химера и Вольдемар в этом топике.

И таки да, то что ты описал возможно и на плоской земле
 
[^]
ByBus
26.02.2018 - 16:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 1460
Цитата (Kraftway @ 26.02.2018 - 16:26)
Могли бы поставить мощный телескоп в степи и смотреть на горизонт, если бы Земля была плоской, не было бы горизонта, в телескоп было бы видно тысячи километров. Или через океан смотреть.

Вероятно на таком расстоянии, атмосфера будет слишком сильно искажать цель.

Цитата (пусто @ 26.02.2018 - 16:29)
И таки да, то что ты описал возможно и на плоской земле

По поверьям плоскунчиков, диск летит вверх с ускорением свободного падения. Так что снизу никого нет.

Это сообщение отредактировал ByBus - 26.02.2018 - 16:32
 
[^]
dmi6602
26.02.2018 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.10
Сообщений: 1661
Цитата (Strangerr @ 26.02.2018 - 16:15)
Цитата (Soundguard @ 26.02.2018 - 15:34)
Земля не везде идеально сферическая поверхность. Форма Земли условно называется геоидом. Так что погрешность эксперимента весьма высока. Особенно при наличии гор и различной плотности горных пород под дном озера.

...

2. Мне вот интересно - ну поднимут они лазер на какую-то высоту над уровнем воды, а как они собираются перпендикулярность этого луча к нормали в точке нахождения лазера обеспечить? Тут уже доли градуса (углового) от нормали дадут такое отклонение - никакое закругление поверхности столько не даст.

Я не думаю, что они будут заморачиваться с идеальным горизонтом. Это и не требуется. Достаточно построить по точкам вдоль луча линию высот. Если плоскоземельщики правы, эта линия выродится в прямую, если нет - будет стремиться к окружности. А 340 м - это дисперсия. Даже с учётом кустарного исполнения, дугу они получат практически идеальную. Ведь опорная линия будет идеальной сферой.
Пусть тренируются. На одних просмотрах в ютубе нормально должны поднять.
 
[^]
Illuminati
26.02.2018 - 16:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 711
А мне и доказывать ненадо! Конечно плоская, да еще и вогнутая, чтобы водичка не растекалась!!
 
[^]
Saranskii
26.02.2018 - 16:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 948
Цитата (Бeнeдикт @ 26.02.2018 - 16:09)
Цитата (Saranskii @ 26.02.2018 - 14:42)
ХЗ чё у них там за лазер, но если такой же как и строительный из магазина, то с ним они могут доказать, что угодно. Равно как и не доказать.

Я покупал такой. Плитку хотел класть... Потом переделал на глазок. На глазок получилось ровнее.

В Ашане со скидкой брал?

Почти - в Стройдепо и по скидке)) Главное, фирма классная - STAYER.
 
[^]
Strangerr
26.02.2018 - 16:39
4
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3716
Цитата (Kraftway @ 26.02.2018 - 16:26)
Могли бы поставить мощный телескоп в степи и смотреть на горизонт, если бы Земля была плоской, не было бы горизонта, в телескоп было бы видно тысячи километров. Или через океан смотреть.

А не проще ли установить такой "телескоп" на корабль и просто отплыть, например, от Австралии. И смотреть как будет Австралия выглядеть? В случае плоской Земли Австралия просто будет уменьшаться, в случае круглой - погружаться в океан. Простейший опыт.

ЗЫ: Вспоминаются прочитанные в детстве книги, где появление кораблей так и описывалось - сначала мачты, потом палуба и уж относительно близко - полностью корабль.

А, Жюль Верн, естественно:
Цитата
Трудно что-либо утверждать,— ответил Пенкроф.— Пока из-за горизонта видны только мачты, а корпус еще не показался.
— Что же нам делать? — воскликнул юноша.
— Ждать,— ответил Сайрес Смит.


Это сообщение отредактировал Strangerr - 26.02.2018 - 16:42
 
[^]
Saranskii
26.02.2018 - 16:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 948
Цитата (Кырр @ 26.02.2018 - 15:14)
Так Вы на вопрос ответьте: откуда принимает сигнал моя спутниковая тарелка? Ну, хотя бы та, которая, по моему мнению, направлена на спутник 36E?

Ну, Бро, ты как маленький - хуйнули вверх транслятор, он там и завис.
Как раз, при плоской земле это элементарно. Тарелка же у тебя всегда в одно место направлена?

Вот как он там держится - это вопрос. Не иначе прибит к тверди небесной.
 
[^]
Gtlfyn
26.02.2018 - 16:40
3
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541
объясните этим дуракам, что Пратчетт был юмористическим фантастом.
 
[^]
Kraftway
26.02.2018 - 16:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11915
Цитата (ByBus @ 26.02.2018 - 16:30)
Цитата (Kraftway @ 26.02.2018 - 16:26)
Могли бы поставить мощный телескоп в степи и смотреть на горизонт, если бы Земля была плоской, не было бы горизонта, в телескоп было бы видно тысячи километров. Или через океан смотреть.

Вероятно на таком расстоянии, атмосфера будет слишком сильно искажать цель.

Да горизонт будет, небо соединится с землёй, потому что Земля шар.
 
[^]
bratvl
26.02.2018 - 17:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 3234
Цитата (Strangerr @ 26.02.2018 - 16:15)
Цитата (Soundguard @ 26.02.2018 - 15:34)
Земля не везде идеально сферическая поверхность. Форма Земли условно называется геоидом. Так что погрешность эксперимента весьма высока. Особенно при наличии гор и различной плотности горных пород под дном озера.

1. Экваториальный радиус Земли 6378.1 км, Полярный радиус Земли 6356.8 км. Получаем соотношение 6378.1/6356.8 = 1,00335, то есть 0.335%. Это к "геоиду" - величина его отклонения от идеального шара 0.3%. Ваще ниочём. В стандартной инженерии допуски больше.

2. Мне вот интересно - ну поднимут они лазер на какую-то высоту над уровнем воды, а как они собираются перпендикулярность этого луча к нормали в точке нахождения лазера обеспечить? Тут уже доли градуса (углового) от нормали дадут такое отклонение - никакое закругление поверхности столько не даст.

Если его направить между двумя точками стоящими на одной высоте от поверхности воды (+- 10см), при этом расстояние между точками будет метров 300, то точность будет достаточной (+-1,46метра на расстоянии 44км) . При этом началом луча следует считать середину отрезка между точками.

Это сообщение отредактировал bratvl - 26.02.2018 - 17:04
 
[^]
bratvl
26.02.2018 - 17:06
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 3234
Цитата (Kraftway @ 26.02.2018 - 16:44)
Цитата (ByBus @ 26.02.2018 - 16:30)
Цитата (Kraftway @ 26.02.2018 - 16:26)
Могли бы поставить мощный телескоп в степи и смотреть на горизонт, если бы Земля была плоской, не было бы горизонта, в телескоп было бы видно тысячи километров. Или через океан смотреть.

Вероятно на таком расстоянии, атмосфера будет слишком сильно искажать цель.

Да горизонт будет, небо соединится с землёй, потому что Земля шар.

А вы заметили, что с советских времён, как раз когда эти спутниковый тарелки стали ставить, из магазинов исчезли "Ириски"? Вот на ириски передатчики к небесной тверди и приклеивают, потому их в магазинах и не стало.
 
[^]
ASR19
26.02.2018 - 17:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 2166
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.
Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.
Мы кое в чем поднаторели - мы тарелки бьем весь год,
Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врет.
А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не дурак,

Владимир Высоцкий
 
[^]
xrumdik208
26.02.2018 - 17:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 332
в Венгрии легализовали?
 
[^]
f983lda
26.02.2018 - 17:28
0
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6531
Бляяяяяяя, неужели находятся до сих пор дибилы, хотя о чем это я, находяться оказывается, как они интересно объясняют, почему Луна так выглядит?
 
[^]
Багряный
26.02.2018 - 17:39
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.02.11
Сообщений: 971
Так а если докажут, как жить с этим будите?
 
[^]
Megasanchezz
26.02.2018 - 17:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 1235
Я уже сам начинаю в это верить.
 
[^]
CutPaste
26.02.2018 - 17:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Ну выяснят они что озеро Балатон кривое, что поверят в круглую Землю?

 
[^]
sergeantRRR
26.02.2018 - 17:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 5565
Цитата
До конца февраля команда из Венгрии обещает доказать, что Земля плоская



О,сколько нам чудных кретинов,
Готовит дебилизма дух...
То в бога призывают верить,
То Землю плоскою сочтут...

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 26.02.2018 - 17:44
 
[^]
DVIJOK
26.02.2018 - 17:48
1
Статус: Offline


Архитектор

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5878
странно... а лазер их не должен смутить? По идее это тоже наебка, никаких лазеров не существует, это взяли из фантастических фильмов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48413
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх