Ко вчерашнему сбою кассовых аппаратов от "Штриха": ошибку искусственно заложил уволенный программист

По хорошему, надо отозвать лицензию. Но это в параллельной вселенной...

Не винтик, а грузило!

Одно точно, если он это сделал за дело, а не просто так " пошутил".
Тогда правильно все сделал, у Штриха и так все через Анус, а теперь еще и обходной пусть будет к этому анусу... продажи упадут у них точно, после такого залета. Некуй вести себя как скоты, не хуя не смотря - ты мне не нравишься пошел нахуй и так далее, это я про управленцев ! Увольняют со словами - там у меня очередь стоит.... а потом охеревают все, кроме этого долбоеба, управленца !

Козла отпущения нашли. Сейчас можно на него повесить и убийство Кенеди.

AlKoyot

как программист - скажу.
любой, кто оставляет закладки - пидарас.
не устраивает тебя работа - увольняйся. не заплатили - не отдавай результат работы.

Ну на словах то хорошо все. У меня на проекте дофига легаси кода десятилетней давности. У меня и мысли нету лезть и оптимизировать там что-то без надобности. Обычно такой рефакторинг приводит к очень многим глюкам в самых неожиданных местах, на отлов которых уйдет уйма времени. Видимо уволили ключевого спеца, а потом в его код никто и не лазил. А уволили потому что он захотел больше денег, а платить нафига если и так все работает. Думаю закладку эту он каждый год просто обновлял. Ну вот и пришло время.

ну блин кассы по 27 тыр продают + еще каждый месяц за хуй знает что по 1 отдай, а программеру небось оклад 15
вот и результат...

Форест, беги. Но я чувака поддерживаю. На такое пойти можно было только после громадного пиздеца.

А его не могло не быть, раз:
1. Не протестировали руками перед релизом. Называется регрессионное тестирование
2. Не выявили ошибку автоматические юнит-тесты (в российских конторах писать их вообще не принято. Если они есть, то только для отвода глаз с покрытием 1%)
3. не выявили ошибку интеграционные тесты и end-to-end тесты.
4. Не сделан Code Review.
Про автоматизированные CI и Release Management я полагаю и говорить не стоит.

А это проёб 4х и 6 этапов разработки. Остались только планирование и кодирование. Не уверен, что там не было проёбов.

Это сообщение отредактировал artivenom - 21.12.2017 - 13:02

Конечно виноват уволенный программист. Гарантия 146%

Спросить с него - уже не спросишь - в трудовой запись, что работодатель претензий не имеет.
Производитель типа не виноват - это вот сотрудник такой нехороший.

Где взаимный контроль? Где тестирование? Почему такие кассы вообще попали на рынок?
Где информационные письма о том, что прошивки тестовые? Почему отмораживались пол-дня?

ИМХО- раком надо ставить именно производителя. Потому что именно производитель отвечает за конечный продукт, а не дворник.
А если Штрих еще и вывесит ФИО данного джентльмена - то будет дважды лососем.
В открытую объявят имя того, кто поимел их систему контроля в сборе. В открытую продемонстрировав, что этой системы нет. После этого еще и судебный иск получат. За клевету и в защиту репутации. И проиграют, потому что за продукт отвечает производитель.

Это сообщение отредактировал Insipid2000 - 21.12.2017 - 13:05

Никто не тестирует такие программы на умышленные закладки. Тестируют на ошибки.

Это что, у нас ракеты из-за кладовщиц падают...

Добавил в trunk а не в branches и всё. Доказано.

Простите, а это как, если все давно в репозитории проекта ? Я ухожу и забираю свой код с собой ?

Пиздец какой то... Во всё виноваты вчера уволенные. Это уже даже не смешно

И какое отношение имеют комментарии в коде к его производительности? - ответ - НИКАКОГО!!!
Комментарий в програмном коде пишется специально для человека, чтобы со временем понимать что делает текущая команда или оператор, отмечается знаком начало и конец и всё что между ними игнорируется программой.

Да нет. Просто проблемой для работника стало поветрие со стороны работодателей назначать виновных. Это же куда проще, чем реально сидеть и разбираться с ошибками (ведь там могут и собственные косяки выползти).

Долбоебы его руководство, если один сотрудник может треть страны положить.

Мента уволить вчерашним числом - это смешно. А вот закладочку оставить программисту - это как два байта переслать.

набежали вечно ноющие диванные специалисты, у которых все вокруг устроено не так. как вы собираетесь заблаговременно искать закладку в проекте на миллион строк кода, в котором обновления происходят тысячами строк ежедневно? скажите, вы ебанутые? неужели вы думаете, код тестируется внимательным перечитыванием каждой строчки? если есть кто-то такой дохуя умный - добро пожаловать на работу, у нас для тебя много материала для чтения.

Нормально мотивированный человек пусть даже и мудак, делать такого не будет.
Но виновата один хер компания

Вся страна держится, на "одном" программисте ,"одном" ученом итд итп, остальные там семеро с ложкой,причем у каждого из этих семерых оклады в разы больше чем у этого "одного" который дело делает...

Долбоёбы роскосмос если один дебил может занести в код програмы ракеты как старт с северного полюса.

Как говорится, обиженных в жопу ебут на обиженных воду возят. Этот дурачок хотел работодателю насолить, а поднасрал куче народа по всей стране. Нормальный программер придумал бы что-нибудь поизящнее

Лет надцать назад из-за низкой ЗП увольнялся из авиации-мысль открутить на вертолете гайку даже не пришла. А что, народ поддержал бы!

Это сообщение отредактировал ГаврСеверный - 21.12.2017 - 13:10

А эти миллион строк кода один человек сел и за вечер написал? Или все-таки в обновлении не миллион строк и можно посмотреть что конкретно внес каждый программер?