Ко вчерашнему сбою кассовых аппаратов от "Штриха": ошибку искусственно заложил уволенный программист

"Да на х%ю я вертел ваши роллы! ", - сказал повар, увольняясь из суши-бара...

Вы плохо знаете энергетику и ее IT

А кто сказал,что Магнит не работал вчера,еще как пахал,все писали на бумажках.И ни одного покупашку мимо той бумажки не пропустили.
Им вроде налоговая разрешила с форс-мажором потом итоговый чек предоставить.
Предоставят с одной суммой а по факту продали больше.Потом проведут инвентаризацию ну там утсряски,усушки,просрочка и т.д
Кто скажет,что тот же Магнит в минусах остался.
И да день то такой 20 декабря люди на НГ закупаются.выручки астрономические и бац ФР по всей сети полетели.
Дело тут темное.

Уверяю вас, должно не отменяет возможности подставы. Мы ещё не полностью в автоматическом режиме живём, везде можно найти узкое место с человеческим фактором.

Есть такая вещь как система контроля версий. Например TortoiseSVN. Там видно кто, когда, где и каким образом внёс изменение в исходный код.
Ошибка же была не случайная, которая появилась сразу же. А сработала спустя какое-то время. Т.е. была закладка по времени. Это находится легко.

Жопу чтоли? Жопа в стране есть. И ее много...

если у них используется система контроля версий - автор строчки находится не так чтобы сильно сложно.

дальше - смотрим непосредственно на сам код и видим - это ошибка или явное условие типа

то умысел доказывать не долго.

P.S. я знаю, как нужно сравнивать строки. это - псевдокод

+ к этому с января вышло не мало прошивок. И кто-то откатывался вчера на старые версии, которые работали, у кого-то не работали наоборот. И у них со времен нового фз уже багов и проблем было вагон. Нашли на что свалить, то на мертвых людей у нас сваливают, то на уволившихся, то уволившиеся задним числом наоборот когда надо не при делах.

Это сообщение отредактировал Tenhi - 21.12.2017 - 12:45

не путай людей - TortoiseSVN - это клиент к системе контроля версий SVN

Тестировал кассу на перезагрузку в 2016 году, опечатался вместо 6 поставил 7 или закомментить забыл. Прошивка тестовая, кто ее вместо рабочей принялся в кассы пихать боль не моя в принципе, т.к. я уже в этой организации не работаю.

И как тут умысел доказывать, ну по закону если, без шампанского так сказать?

Да и даже если злой коммент стоит, "Так Штрих ненавижу, что даже кушать не могу", то его мог другой программер написать, даже если жесткое логирование идет (в чем я лично сомневаюсь), то под его учеткой могли. Короче темное дело.

Teuton

ты явно не имеешь понятия о программировании.
никак ты не перестрахуешься от грамотно вставленной закладки, которую внес тот, кто должен контролировать и проверять код.

roketman

а много и не надо. достаточно указать его имя и фотку опубликовать. после такого - ни один работодатель его к себе не возьмет. разве только заграничные, но это уже их проблемы будут.

Так я вчера всем об этом твердил!

Не. Тут надо просто день подождать и всё заработает дальше.

Понятно дело "...ошибку заложил..." странно только что "уволенный программист". Обычно это всегда или Трамп или обама или Госдеп, а дальше про внешний долг Америки и наши нанокорабли бороздящие просторы космического океана...
Никогда не скажут, что сами облажались. Как выше писали - кодер тестировал что-то, а закоментить забыл. Все.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 21.12.2017 - 12:56

так вот из-за кого я вчера простоял в очереди 15 минут

Контрока штриха та еще говноконрка.
мы прожили 5 лет с их фискальными принтерами и рады что избавились от них

Серьёзно?

rdd2

Как то так! Ведь признали,что ракета упала из за того,что кладовщица была на больничном,а замещалка выдала не тот припой для двигателя.

только если коммит был 19-20 декабря 2016 года. в любой другой день тестировать такое - никто не поверит.

никакого жесткого логирования не нужно - svn и git с этой задачей справятся.

"могли под его учеткой" - эта отмазка точно не прокатит. просто потому что не заметить лишний коммит от своего имени - это совсем бараном нужно быть.

тоже не правильное поведение считаю. из за личной обиды к работодателю поднасрать простым людям. но таких у нас много к сожалению.

я пример привел. можно на >= проверить, просто чуть другим способом

Причем поперёк

Ну да... а остальных обижать можно

в коде наверн никто не трогал код с комментом - не трогать блять, работает и так.

ЯП как всегда на стороне бедных)

Если программист свинью кинул, то ясное дело его бедняжку незаслуженно обидели. А что программисты тоже теми еще пидорасами бывают никто не в курсе.

А напакостить работодателю так, что пострадает куча непричастных поступок именно пидорский, надеюсь этой обиженке как минимум запрет на профессию сделают.

Ну и конечно сразу предположения об эффективных менеджерах, отсутствии QA и прочем.

1. Если закладка прошла все тесты, то как ее обнаружить? Таймер двигать, так охуеешь такой шизофренией заниматься.
2. Ревьюить код так, чтобы построчно все проверять тоже дураков нет.

Могу наоброт кучу историй рассказать, про программистов, которых нанимали за кучу денег, а они то график требуют, то повышение зп без оснований и в конце концов обиженные увольняются, что их гениев не оценили.