Водитель, поставивший на колени мальчика в Приозерске, пошел под суд

Если выяснится, что он не насильник, то таки да, отправят

Формальную сторону дела, я описал выше.

Остаётся моральная сторона - малолетние хулиганы.

А чему удивляетесь собственно ?
Что , за последнии 30 лет кто-нибудь может занимается воспитанием подрастающего поколения ?

Моё поколение , к примеру , росшее в 1970-х гг. учили уважать старших , учили не бить тех , кто слабее тебя , уважать чужой труд , не совершать плохих поступков и т.д. в этом духе.
Сейчас модно хаить СССР и кричать , что там все ходили строем и были зомбированы , тем не менее м в школе и родителями и с экрана , пропагандировались определённые , не самые плохие нормы поведения.

А сейчас - кто занимается воспитанием - никто , всем пох..й , и праведным гневом начинают пылать только когда их коснулось.
Школе - по... , родителям тем более.

Почему никто не пылает гневом , к примеру , когда мамаша идёт по торговому центру , а малолетнии дебилы - бегают сами по себе , стучат по стеклянным витринам , забегают в отделы , хватают , пачкают , роняют на пол всё подряд и убегают.
Реакция мамаш - им пох...
А если и реагируют - то уговорами - "ну пойдём , ну оставь это".
А если делаешь замечание - так онижеродители ещё и бычить начинают.
Моральных уродов не волнует , что их дети растут моральными уродами.

Очень многим пох... , когда малолетнии дебилы истязают животных , бьют одного вдесятером и т.д. и т.п.

Сейчас не стыдно быть негодяем , эгоистом , моральным уродом.
Все озабочены только деньгами - кто для выживания , кто на новый мерс.

Я не знаю конкретной ситуации , но не исключаю , что у детишек и раньше были шалости , которые им сходили с рук.
Только никого они не интересовали до этого , по-видимому.

Проблему малолетних хулиганов самосудом не решить (тем более неграмотным).
Проблема решится , когда детей начнут правильно воспитывать и прежде всего родители.

Это сообщение отредактировал SergOvsSPb - 1.08.2017 - 19:31

Потому что нужно воспитывать, а не унижать.
Этот мудило унижением ребенка занимался, должен быть наказан.

1999 год. Приехал в родное селение родителей в ивановской обл.
Из двухэтажного барака малолетнее уёбище (лет 10-12) камнем выбивает мне боковое стекло в авто. Это типо прикол такой.
Ловлю этого уёбка, веду за шкварник к родителям....
Вход в барак их закрыт - ломаю навесной замок.
Там пипец бичева такая, что за 42 года жизни я больше не видел... И семеро детей.
Плюнул, пнул старшего брата уёбка и уехал.
Гарантирую - сейчас все это блядское семейство сидит по строгим статьям....
Почему мой сын учится в порядочной школе? Поступает в престижный вуз?
Почему пасынок в совершенстве знает англ язык и жаждет грин кард?
И почему ХЗ из какой пизды вылезшие уебки ..... Аааа, задолбало

Фу бля
Нашел чем гордиться

А что - жажда грин-карты является критерием воспитания ?

Те, кто её не жаждут - невоспитаны ?

Это сообщение отредактировал SergOvsSPb - 1.08.2017 - 19:41

Да, и ещё защита прав гомосеков в Грозном тоже важный критерий


Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 1.08.2017 - 19:43

Потому что его родной отец давно и успешно в штатах...
Моя задача решить его проблемы в моей стране.

Вот так и рождается вседозволенность и безнаказанность. А человек, который прищучил и сдал полиции охреневшего этожеребенка - преступник. Грустно это

Всем гавноплюям не мешало бы для начала разобраться в теме, видео посмотреть - раза два-три и внимательно. Может послушать более компетентных людей, как например: https://www.youtube.com/watch?v=FaWwQsqW_iY

Все равно я за то чтобы мочить пиздюков со страшной силой. Пока не закончатся!

Я с момента регистрации на япе пытаюсь донести одну простую мысль - распускать руки/ноги/предметы кроме как при защите жизни и здоровья (ну либо при задержании очевидного ПРЕСТУПНИКА - не правонарушителя) сейчас наказуемо судимостью. Обложили фуями - матерись в ответ. И т.д. Кто первый распускает руки - тот и виноват.
Как хотите относитесь, но это так.
Лично мне не жалко ни одного страдальца из числа любителей физических разборок, потому как сейчас очевидно, что время уже не то. Слишком туп - отвечай.
Сам задерживал и колол по горячему, например, придурка, который пытался "только сигарет купить" вперёд очереди, поругался на этой почве с женщиной, чего то там услышал не то и сильно ее уепал, нанеся травмы. Баклана осудили и выкинули из госкомпании из-за этого, и мне не хрена не жалко его.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 1.08.2017 - 20:36

Какой-бы он засранец не был , давить его он не имел право . Давил бы мужика взрослого понятно . А тут сопляка , он что и кому этим доказать хотел !?
Останови машину , догони и напинай максимум !!!!! МАКСИМУМУМУМУМ !

Гоблин , неправ , там на кадрах явно видно как мужик пацана кинул , и тот от слабость сел. Да и с херали гоблин имеет право на честность !? Озвучник абалденный . Но тут он не прав . Нашли мля авторитета.

Это сообщение отредактировал Aivenger45 - 1.08.2017 - 20:39

великовозрастный мудак...........

Раздули кадило!
А конвоировать (банда ГТА) так и не научились!

Да, всегда ржал с поклонников уволившегося ещё зелёным тюремного опера.

Блин, миллиарды воруют, людей пачками убивают, а тут показательно преступника какого нашли и судят.
Можете минусить, но ВСЕ правильно мужик сделал - задержал малолетнего уебка и вызвал полицию.
Люди - очнитесь! Через 15 лет нами править будут дети чинуш, а на "нашем" уровне будут вот такие "мальчик невиновен" беспределить. Поскольку ему изначально закладывают неправильный алгоритм "поступок-наказание".
Мы в детстве лазили в сад, который располагался на огороженной территории подстанции, и не раз по жопе от сторожа получали, но все знали, что за дело, а от родителей при "утечке" информации можно было и дополнительно сверх получить.

А если б переехал сразу, сказали б же ребенок был пьян! И гулял бы на свободе.

Был случай в моем детстве, гуляло нас трое, дошли до МКАД - километров 5 от нас тогда. Чет стали тупить, я сел, стал разглядывать проезжающие машины, чет задумался, тут звук разбитого стекла... я сразу проснулся, стал смотреть по сторонам. Ну "друзья" тоже тупили пару секунд, потом увидели, как останавливается ЗИЛ и дали деру. Я тоже побежал... пробежал не долго, метров 20, потом думаю "а че я бегу? я ж ниче не делал..." остановился, и мимо меня пробежал мужик. Смотрю, еще метров через 30 еще один остановился, мужик побежал дальше и догнал того, кто бежал быстрее и дальше всех. Затащил пойманного в машину, а мы остались с открытыми ртами... я так вообще не понял, что происходит, пока они не уехали. Мужик повез "другана" и сдал родителям. "Друган" закономерно получил по жопке, а мужик денежную компенсацию за стекло.
В общем-то ничего плохого в поступке мужика ни того, из моего дества, ни этого я не вижу... есть только одна разница - данный в теме боднул бампером.
Я больше чем уверен, остановить он, догони и возьми за шкварник, сейчас может его бы звали "новый компот" и не было бы криков, что он козел... Но все таки машина, это такая штука - она не для того, чтобы как в боевиках, догонять и лихо таранить людей (хотя если вы хотите их покалечить или убить - то самое оно). Можно конечно сколь угодно рассуждать, что мужик контролировал все и ничего бы мальцу не было... но я с этим не соглашусь. Спорю раньше он таких фокусов не делал, а если делал - то это вообще полный алес. Вот в этой маленькой детали и разница.

Это сообщение отредактировал Desolation - 1.08.2017 - 20:59

127 с отягчающим если в суде не слетит, очень круто ему вывернет жизнь. Остальное то фигня, условным отделался бы.

Помню то видео, это ему еще повезло что пацана не поломал когда наехал на него.

Сколько раз говорили, что машина это средство передвижения повышенной опасности.
Подошел бы сам и дал бы оплеуху - не было бы вопросов.

А то одному показалось, что он пульками пластиковыми по тачке стреляет и он его чуть не задавил, другому зеркало на машине снесли и этот даун стал по дворцовой за велосипедистом гоняться между людей.
Сядь, посиди, подумай.

Нашел на кого на ехать, больной старый ублюдок. говну место в выгребной яме.©

А что, простите, означает слово "неполебимый"? Насколько я разбираюсь в русском языке (а разбираюсь неплохо), такого слова в нем нет.