Законопроект о защите атеистов готовят в Казахстане

Стало модно быть аметистом и орать на каждом углу, что тебя пиздец как ущемляют.

Как вас ущемляют верующие? Они приходят к вам в дом? Подходят на улицах, или как? Как прочувствовать эту жёсткую пропаганду? Вот меня никто не ущемляет в этом плане и не докапывается до меня, дак может проблема в вас?

Ага

Для Казахстана такой законопроект вполне логичен, ибо ни ислам, ни православие не являются частью системы госуправления и экспансии в другие регионы, там и те и другие- левые товарищи, которые тупо стригут капусту с местного населении. В России такое не проканает, ибо РПЦ- часть госаппарата, а утвержденные имамы хоть как-то сдерживают местных мракобесов и мониторят ситуацию.

наверно у нас в Казахстане больше чем 10% атеистов... к примеру я сам, ну не верю я в волшебников на небе и всё... помимо этого стараюсь придерживатся общечеловеческих моральных основ, приветствую погресс, пользуюсь его благами и прочее... но при всяческих мерапреятиях, совершенно номинально на автомате делаю обряды религиозного культа, ну что бы не огорчать родных, близких и знакомых... да и вопросы меньше задавали, большинство попросту не поймет что ты атеист... а такую законодательную инициативу полностью поддерживаю, т.к. мракобесие до добра не доведет... но считаю надо без перегибов, не нужно бегать срывать паранджу и удлинять штанишки, ну прёт человека от этого, ну и пускай ходит... бороды тоже не нужно трогать, у меня самого борода но без всякого религиозного подтекста, она мне очень идёт... вообщем как-то так...

бл*ть, аж чаем поперхнулся,

Это сообщение отредактировал WONDERMAN - 12.07.2017 - 04:27

Вообще-то ещё с 11го года у нас предусмотрено наказание, за пропаганду в учебных заведениях и на улице, за подомовой обход (привет свидетелям), за религиозную одежку в школах.

У кого "у нас" чувак? Ты совсем там двинулся куполом?
Судя по профилю ты из Московской области. Так вот тебе Москва на рамадан на картинке.
У нас такого даже в самой южной точке Казахстана - НЕТУ.
Понимаешь? Это ВЫ - Россия, скоро станете исламской страной. К сожалению.
У вас только один севкав поставляет упоротых исламистов в ударном темпе. А это ведь часть РФ.
И гастеры за кавказцами обезьянничают, кто кого переплюнет в любви к вере и упоротости. И ведь это не гастеры сами собой заполняют Россию. Если бы русские Вани, чиновники всех мастей, а так же вы, простые люди, не пускали бы их в страну и не нуждались бы в их услугах, всё было бы иначе.
А так, вы называете Казахстан, страной где идет агрессивная исламизация, а у самих в соседней квартире сидят десять кавказских радикалов, ножик точат.

Какая для меня разница в жизни рядом с упоротым исламистом и упоротым православным? Да хоть буддистом блин упоротым.. Все религиозники одинаковые, и пофигу как именно они называют свою упоротость.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 12.07.2017 - 04:42

я бы задал религиозным верующим, ПОДДЕРЖИВАЮЩИМ закон об оскорблении чувств, два вопроса:
1) что оскорбит духовно развитого человека?
2) что НЕ оскорбит религиозного фанатика?

С Агностицизмом путаешь

Дело даже не в том что сатанисты отличаются. Любой верующий в бога должен радоваться сатанистам и им похожим. Так как они в одной лодке по сути, только разным хозяевам поклоняются и взаимодополняют друг друга.

Эта цитата из советского фильма "Берегись автомобиля", который совершенно не имеет отношения ни к религии, ни к манипулированию.

Не, трояк это вроде как раритет..
Помню когда деньги поменяли как мы к ним привыкали, сейчас небось как мелочь , тиынки небось давно уже не в ходу ? ( давно не бывал в Казахстане )

чойта Казахстан мусульманская страна? светское государство,Конституцию почитай

Motomoto

Нет конечно. Уже и по безналу их перестали считать.

срочку служил,как раз 90-е,рассвет всяких там религий,ну и наши туда же,каждый вечер намаз и т.д., захожу в казарму,слышу в дальнем углу движняк,подхожу,а там казахи сидят,на стуле булка хлеба,лук и здорооовый шмат сала
я: вы чо это?мусульманам же сало нельзя
они:да под крышей Аллах не видит

я в курсе откуда эта цитата. Но её многие пихают в спор о религиях, так что это уже манипулирование. В фильме так сказали а значит это верно.
А на самом деле так: - Все люди верят, - одни верят, что Бог есть, другие верят что Бога нет, и то и другое недоказуемо.

Это сообщение отредактировал vkomo - 12.07.2017 - 08:16

vkomo

Если её пихают как мысль - то да, манипулирование. Если как цитату - то это просто цитата пастора как "бизнесмена" от церкви. И подразумевает как раз обратное - отношение церкви к вере как к способу зарабатывания денег.

Эти пидарасы выползли из церквей и диктуют как жить, что смотреть, а то их блеать Тангейзер с Матильдой ущемили. Так не ходите не смотрите пидоры вы религиозноебнутые. Они в школы пытаются через задний проход протолкнуть основы православия с 1 по 11й классы как обязаловку.
Я согласен, что в церквях вам не нужно мешать танцами и покемонами, но и вы не лезьте за поребрик.
У нас даже мусульмане за забором мечети водяру хлещут со свиными шашлыками и на 19.01 в прорубь первые в очереди стоят и не выебываются как рпцешники, что их что то ущемило. Католическая церковь есть, Старообрядческая, Синагога есть и этих товарищей не видно и не слышно и против них никто слова плохого не сказал, а рпц в каждой жопе затычка.

з.ы. такого пиздеца как в МСК с перекрытием улиц на байрам у нас и близко нет, мне например с вечера звонят местные татары и говорят, у нас завтра праздник - байрам, шашлыки замочены пиво и водка в холодильнике, сегодня сильно не бухай, что бы на завтра силы были, вот и весь разговор.

Это сообщение отредактировал БуйНаВолнах - 12.07.2017 - 08:52

Б..ть народ вас в гугле забанили?
В Казахстане даже ТОРЕНТЫ не запрещены)))

kaztorka.org - тому подтверждение)))

Опять таки все посылаются нахер на основании ЭТОГО заключения)))

«Касательно правомерности таких нововведений, то они не противоречат действующему законодательству. С точки зрения права – никаких нарушений нет. Статья 20 Конституции РК предусматривает право каждого свободно получать и распространять информацию любым, не запрещенным законом, способом. Если способ получения информации запрещен законом – то данное конституционное право на него не распространяется. Тайны переписки, гарантированной п. 2 ст. 18 Конституции, запрет использования анонимайзеров, по большому счету, не касается. Тайну переписки можно обеспечить и другими способами. Вывод о том, что право на анонимность является важной частью прав человека прозвучал в отчёте спецдокладчика ООН по вопросам свободы слова Дэвида Кайе, представленном на заседании Совета по правам человека ООН.

Светская страна автоматически подразумевает защиту от всех религий.

Я вот одного не могу понять, если есть конституция и там прописаны права и обязанности граждан, если есть УК со всеми статьями и т.д., если в стране есть независимые суды и адвокаты, если страна имеет законы и которые обязательны для исполнения всем, то о каких еще защитах прав атеистов, программистов, религиозников и т.д. может идти речь ?

Все эти потуги с "особыми" законами для атеистов или религиозников могут говорить только о том что общество , страна, каждый гражданин еще не дорос до нормального состояния в котором рулят суд, закон и самое главное конституция на которой всё завязанно как на стержне.

Рапапай
Порнуха заблочена. правда не очень усердно

и это главное
у нас тож заблочена,и толку?
как качали,так и качаем

Ебическая сила - у нас что, есть министерство по делам религий...

дай ладно порнуха. чем им bash.im (который бывший bash.org.ru) помешал, что он теперь заблочен?

ну и на торпрожект тоже не попадешь просто так. да и не запустишь клиента без танцев с бубном