Роструд назвал самую востребованную профессию в России‍

Разговор не про "нетерпимость", а про несколько иные вопросы.

Если Вам интересно - поищите его работы, где он пытается писать про историю Руси, славян. Точно Вам сейчас название этой статьи Маркса не назову, на память не помню.
В СССР эта его работа массово была неизвестна, или печаталась с изъятиями, точно на память не помню.

Именно мнение Маркса по вопросу того, что государственность славянам принесли скандинавы, и не позволяло советским историкам успешно противостоять норманской теории. Ибо марксизм был государственной идеологией в СССР, не перепрыгнешь.

В.И.Ленин "в реале" сделал очень немного. Более того - если Вы изучали материалы, то должны знать, что накануне 1917 года Ленин говорил соратникам, что они, старики, революции не дождутся, но у молодых есть надежда.
Да, Сталин залил в гранит в 1945.
А потом где-то уже к 1988 году Союз затрещал именно в национальных ремспубликах, национализм полыхнул так, что беда.
Так что, Маркс ошибся.

А вот в том, что касается прибавочной стоимости - учение Маркса верно и до сих пор актуально. Что не отменяет того, что далеко не все его взгляды на экономические вопросы считаются априоры верными. Есть много ученых, в т.ч. и в 19 веке, кто ему оппонировал.

так то в ПТУ не инженеров выпускали, а слесарей. Инженеров в институтах делают, где срок обучения от 5-и лет, а в ПТУ 1 год.
Какие нахуй вам нужны инженеры, если вы не видите разницы между ПТУшником и выпускником ВУЗа?

35- 50 тысяч рублей для Москвы- это копейки для инженера.

Ну так то не 1 год в ПТУ учатся, после 11 класса 2 года, после 9 3 года, а то что раньше было техникумами ещё плюс год. У меня сын сейчас в колледже, который бывший техникум учится.

А человек думаю имел в виду что помимо инженеров и специалистов со средним образованием нет ни хрена.

В СССР в ПТУ учились 3 года после 8-го класса и 1 после 10-го.
В техникумах - 4 года после 8-го класса, а вот после 10-го сколько - не помню. Но после 10-го в техникуме было сложно. Предметы по специальности шли уже с 1-го курса, поэтому если 10-классник приходил - он уже многое пропустил из предметов по специальности.

При этом, того же станочника можно было обучить за 3-4-6 месяцев, если без отрыва от производства. Если человек имел желание и руки из нужного места - через полгода вполне уже выпускали людей с 3-им разрядом. Из ПТУ, кстати, не было редкостью и выпуск с 4-тым разрядом, если челвоек нормальн оучился и сам хотел освоить специальность.

Кстати, моё ИМХО - сейчас нет смысла идти в колледж.
Раньше было чёткое разделение: ПТУ готовит рабочих, техникумы - техников, ВУЗы - инженеров. Но сейчас техников уже нет, остались рабочие и инженеры. Поэтому тратить 4 года на колледж лично я считаю неоправданным. Хотя сам заканчивал советский техникум. В СССР это было оправдано. Хотя - после выпуска из техникума техникам клали зарплату 90 рублей, а рабочим, окончившим ПТУ - 120. Нам даже наши преподаватели технарские говорили - мол, идите на рабочие должности, в зарплате выиграете ощутимо. :)

Да. Но и после Октября поприслоняли так, что беда...

Поэтому я вот принадлежу к числу тех, кто выступает за эволюцию, а не за революцию.

У нас в технаре тоже неуспевающие отчислялись и шли в ПТУ.

Предметы по специальности начинались то ли со 2-го семестра 1-го курса, то ли со 2-го курса. Вот сейчас точно не помню, но, вроде бы, основы электротехники у нас начались со 2-го семестра 1-го курса. В технарях сразу уже потихоньку начинали давать что-то по специальности.

Да да да, точно!!!! Средне-специальное и средне техническое! Одно - это ПТУ, другое - техникум. Правда, я вот забыл, какое к какому относилось. :))))))))

Дело в том, что когда я пошел сразу после технаря в ВУЗ, то у нас профильные предметы тоже пошли со 2-го семестра 1-го курса. Т.е., если кто-то приходил на 2-й курс - то ему приходжилось многое досдавать. Я, правда, в ВУЗ поступал на 1-й курс, на второй почему-то не брали, не помню уже, почему.