Белое безобразие: молоко в России стоит дороже, чем в США

динамика производства молока и поголовье коров.
Интересная картина)

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 3.05.2017 - 12:02

«У любой медали - две стороны.» ©

"Ультра-дешевое" молоко, с одной стороны, в роде, как - приятно.

А, с другой – чудес на свете не бывает.

Дешевое молоко может быть таким потому, что "восстановленное" из молока сухого.

А, может, и – вовсе не из молока. Сплошная химия и суррогаты.

Опять же, коровки могут быть "генно-модифицированные".

И, молочко от них может быть — тоже... "с отложенным эффектом".

Наподобие "лекарства от тошноты при токсикозе беременных".

Очень хорошее было лекарство от тошноты. Очень. Правда - детей в утробе, как ПОТОМ, оказалось - калечило.

Короче, фермерам - надо помогать. Здесь, в соседней ветке о художнике Василии Верещагине есть пост о его брате Николае Верещагине. Который промышленное производство сливочного масла и сыров в России "с нуля" (!) создал.

"Лунтику" - надо бы обратить внимание на ценный опыт предков в помощи крестьянству.

Ну... Раз своих мозгов - совсем нет.

«Павлины, говоришь?» ©

"Дешёвое молоко..", — говорите?

«Хех!», — как сказал бы красноармеец Сухов.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 3.05.2017 - 12:07

Конечно в России климат виноват в стоимости молока. Земель даже спизженных ещё немеренно, траву покупать не надо. На зиму обеспечить можно. Паситесь не хочу. Только по ходу пастух в 10 раз наш российский больше получает, чем их ковбой. Или просто потому, что всю Россию украла кучка жидов, и они имеют гоев.

не путайте мягкое с теплым если бы зарплата доярки была хорошей то думаю туда бы очередь стояла что бы устроится к сожелению это не так и получают они за частую хуйню и как же тут страну поднимать когда элементарно на пожрать не хватает

информация из ЛЕВАДа центра ???

Экстенсивный метод развития в молочном животноводстве не дает быстрых результатов

Только недавно смотрела фильм о молочной ферме в Финляндии, тема про их сыры Ольтермани.Ты не поверишь, но коровы сами заходят в кабину где автоматически одевается доильный аппарат, сразу же делается проба на качество, на компе у работника высвечиваются все показатели, если все в поряде корова доится. Причем коровы ходят туда по несколько раз в день. Никаких доярок и в помине нет.

Основная ошибка была сделана в СССР, ещё в 60-е годы. Какие-то пидорасы при малограмотном Хрущеве пролоббировали перекос в разведении универсальных пород коров, так называемых мясо-молочных. Такие коровы мало жрут, не болеют, хорошо переносят плохие условия содержания. Кажется, сплошные плюcы. ))) Но только они при всем при этом дают мало молока на единицу корма и мало мяса. Причем и то, и другое не самого лучшего качества. В Европе и США пошли по другому пути, у них молоко дают швицы, молочная порода рекордсменка, а мясо ангусы и шароле, породы мраморного мяса, тоже рекордсмены. Мы начали все заново, причем совсем недавно. Мираторг разводит ангусов, на Кубани появились первые стада швицев. Будет у нас и мясо, и молоко. Но на это нужно время.

Ну не знаю. Молоко домой я беру по 40р/литр (это если пересчитать цену 900мл), а пиво жене по 115р/литр.

На молоко в картонных коробках цены, конечно, повыше, но плюсов в такой упаковке, кроме неактуальной нам длительности хранения я не вижу.

пиво кстати дороже, чем молоко, существенно.
то, что дешевле, не пиво

Жалуются что скисает молочка.
Привыкли что должно полгода стоять.
А тут три- пять дней. "Как так"
В сельском районном центре был Маслозавод. В поселке была Молочная кухня.
Рядом маленький городишко.
Молочный комбинат был на 200 тонн молока в день. Говорят ночью стояли молоковозы на разгрузку в очереди. А сейчас его москвичи выкупили и развалили.
Эта Нутри тек или какая уж там хуйня. Которая Агушу делает.
При том что это завод давал прибыль, а по внутренним своим московским проблемам закрыли комбинат. А целый квартал был заселен работниками комбината.
Пидорасы москвичи скоро всё развалят.
Пыс. Не имею ввиду москвичей работяг.

Это сообщение отредактировал Сканда - 3.05.2017 - 12:14

В моем родном совхозе в 80-х доярка зарабатывала больше врача и учителя. Очереди не было

Нет. Навальный рассказал,

Это один район. Не везде так делают. Многие жители деревень отказываются держать коров именно из-за того, что молоко девать некуда, а там где собирают, в любой момент могут прекратить это делать. У нас в поселке я точно знаю о трех коровах, но их больше. Когда я иду на работу, мне навстречу проезжает цистерна с молоком. Она всегда останавливается в одном месте в одно время и корововладельцы привозят утренний надой.
Даже та капля, которую к вам привозят, уже что-то значит. Корова, в среднем, дает около 20 л молока за одну дойку. Посчитайте, сколько человек покупает молоко в магазине, благодаря этой капле.

Это сообщение отредактировал Tigrikus - 3.05.2017 - 12:16

Я так понимаю, что качество очень зависит от региона, у нас в Тульской области, местные кисло-молочные продукты охуенные, да и дешевле чем раскруреныые "веселые молочники" пакет которого может простоять на жаре открытым месяц, и нихуя ему не будет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

20 литров?
Ебанись, спец

Это сообщение отредактировал Сканда - 3.05.2017 - 12:20

а кто его вам мешает перекипятить

Отличная иллюстрация повышения эффективности в молочном производстве. При снижении поголовья стабильное валовое производство молока.

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 3.05.2017 - 12:21

а вот только срач про "не киснет - значит говно" не надо.
Кто в танке - по новым гигиеничным нормам молоко быстро охлаждается ниже 6°C после дойки в течении 30мин мах. + обмывка титек + стерилизация оборудования. термофильные бактерии не успевают размножатся.
Молоко, которое киснет на 3тий день, сдать на переработку по вышей или первой категории (фиг знает какие категории в России, но идея понятна) не удастся, ибо микроорганизмы. + нередко констатируется "говнобактерии" - ничего вредного, но признак говна в продукте, неприемлемо по новым гигиеническим нормам.
Западные производители рассматривает шанс добавлять натуральное говно (да ладно, культуры из говна) в молоко, ибо древние, дорогие да вкусные сыры из гигиеничного молока нифига не готовятся.

Угу, белорусы не разоряли с улюлюканием свои колхозы, а развивали - какие подлецы!!!!
С другой стороны, и в советское время выработка сельхозпродукции в РСФСР была так себе по себестоимости и валу по сравнению с другими республиками, сейчас это еще обострилось, видимо.

Пока спящему не объяснят, что цена люого продукта на 40% зависят от цены на топливо и др энергоресурсы, ни стабилизации цен, ни повышения производства не произойдёт.

Получается 3,6 тонны молока на одну условную буренку. У нас в районе 2.7 - 3,2 т. в год. М да, я понимаю голштинки дают рекордно до 10 т в год, симменталки до 5 т. В общем занимательная статистика, нужно больше фактов и градация по породам скота. А скот в бывшем Союзе не всегда был племенной.

Это сообщение отредактировал Правдофил - 3.05.2017 - 12:28

А что тут непонятного то?В пендостане молоко,а у нас молочный продукт!Химия понимаш,она дорогая!

Бред))говорю тебе как специалист по переработке молока.Только при повышении дойного стада возможно повышение производства молока)И качественное и количественное,а также воспроизводство самого поголовья.
А так,разбавляют молоко нещадно,с жирностью балуются)на молокозаводах

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 3.05.2017 - 12:32