Минфин против автоюристов-жуликов

а кто нибудь из комментаторов может толком объяснить что есть "автоюрист-жулик"? и почему переуступка- есть плохо? привести пример?
думаю что пара человек из отписавшихся

upd
чтоб сразу отсеять. есть просто юрист, есть юрист специализирующийся на страховых делах, и есть как раз автоюрист-жулик с переуступкой претензий(по сути тот же растовщик).
вот о последнем говорится в статье. и именно о нем мой вопрос.

Это сообщение отредактировал catta - 6.04.2017 - 08:21

а учитывая что РСА нихуя не отличается от страховой по своей блядской сути, то человек будет обращаться за защитой своей интересов к стороне, которая изначально не заинтерисована в выплате. Прямое нарушениеправа на получение квалифицированной помощи. Чую скоро начнется безосаговщина. И что за термин-автоюрист? Т.е. юрист, умеющий поставить раком изначально пидараса (страховую) сразу клеймится? Давайте страховую комапнию сразу заклеймим словом педрятня. Будет честно, заголовок в газете "Автоюристы наклонили педрятню".

Это, блять, что, вообще?
К автоюристу идут, когда страховая тебе насчитывает 15 штук, вместо 60, а в тексте написано, что из 5 млрд, только 30 % мошенники, значит 70% исков все-таки были законных.
Из этого следует, что страховщики пытаются наебать в остальных 70 % случаев. Это нормально?

Крыша уже в другое измерение телепортировалась.
Вообще мне это напоминает лобби российскими интернет-магазинами (АКИТ которые), которые продвигают заградительные пошлины на покупки в буржуйских магазах. Дескать, вы не охуели ли, уважаемые клиенты, не покупать у нас китайские товары с 200% накруткой, а покупать эти же товары непосредственно у китайцев по низким ценам?

Только в России можно на официальном уровне в минфине называть победу в суде мошенническимим действиями. А все потому что у нас везде ворье, на всех должностях, для них честная жизнь - мошенничество. Страхуемый за разбитую машину должен получить копейки и все. Во всем мире, где работают суды, юристы как шакалы за малейшую оплошность цепляются, чтобы отсудить деньги клиенту и седбе, это отличня практика, которая заставляет законы работать и крупным компаниям действовать с оглядкой. А у нас, если человека наебать не получилось - он мошенник.

Страховые пидарасы, если бы вы всем платили как полагается, а не 10 тыр за убитую в хлам машину, то не было бы автоюристов как класса.

с продажей требования по выплатам третьим лицам - вообще пофигу. Самое интересное, что оплачивать услуги правозащитника больше не будут. Фактически - лишили возможности людей на квалифицированную юридическую помощь. Ну или только за свой счет. Молодцы, что тут скажешь.

Это ворьё, которое всем заправляет и везде сидит (кроме тюрьмы, где ему сидеть и положено), не по законам живёт, а по понятиям. Если они нагибают терпилу, то всё норм. Это по понятиям. А если терпила их наебал, то всё. Но они же не скажут в СМИ "Это зашквар, наебать нас самих в суде". Вот и пишут, что это мошенничество.

Это сообщение отредактировал HarveyDent - 6.04.2017 - 08:28

Да.Это норма.

то есть суд принял незаконное решение?

Предлагаю, раз СК сами создали такой тренд,-Везде писать мошенники автоюристы отсуживают законно! деньги у мошенников СК Юристы что то не закидывают деньги в ГД, чтобы под них законы писали

Читайте внимательно. Речь о ситуациях, когда человек продаёт долг какой-то конторе. А если ты нанял юриста, который представляет в суде твои же интересы, то никакой передачи требований выплат не происходит.

Вас телефизор читать разучил, или где?

это у тебя шары ебутся.

или ты вот это:
Кроме того, на выплаты застрахованным лицам больше не будет распространяться закон о защите прав потребителей, который позволяет в суде требовать со страховщиков повышенный моральный ущерб, а также оплату услуг правозащитников.
Не можешь осмыслить. Ну тогда ты просто дебил.

Ты считаешь, для СК есть какая то разница?Кто положил в карман 50 000 тысяч?Вы пополам с юристом или только ты?А услуги юриста 15000 минимум и услуги независимой экспертизы 5000 минимум забыл?
Или думаешь все автоюристы покупают дтп по цессии?Юрист отсуживает себе юруслуги, остальное с пенями и штрафами падает автовладельцу.Это как человеку выгодней-получить сегодня 10 000, или через полгода 15-18 с риском урезания суммы

Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 6.04.2017 - 08:41

То-есть деятельность коллекторов этих пидоров не смущает, когда они народ терроризируют? Все заебись, им переуступать долг можно... А тут прям вдруг стало нельзя?

это кст бред от журнашлюшек)))
любой гражданский иск в любом порядке предусматривает оплату услуг представителя в суде. ответчик оплачивает истцу.
там немного другое. по потребительским размер оплаты представителя судьей не трогался. поэтому наебщику можно было выставить фиктивную оплату представителя рублей в 50-75 (при реальной рыночной в 15). а теперь судья при выставлении счета в 50 снизит до реальных 15.
та же ситуация с переуступкой. когда покупался долг за сотку (например) что устраивало пострадавшего в дтп, а всуд шло 250 )))

зы. эти меры кст должны поднять юридическую грамматность пользователя. что есть хорошо.

И просто перевести ОСАГО в разряд обязательных налогов (оброк).

Ебать ты внимательный.
Где в моём каменте хоть слово о вещах вне рамок передачи прав требований? Иди мамку свою оскорбляй, читатель.

Вначале надо провести выборы Президента Российской Федерации Владимира Владимировича... ?
как же достали!!

Мы можем много обсуждать справедливость судов и т.д. В информации этой темы русским по белому обсуждается законодательная инициатива. Согласно этой инициативе, ты не сможешь продать свои требования другому лицу и всё что связано с этой процедурой. Остальное - твоя фантазия и спор с самим собой.

Это сообщение отредактировал Lem0nti - 6.04.2017 - 08:49

да тут уже до его выборов столько понапридумывали, волосы дыбом встают. Страшно подумать, что будет после.

Я этим занимаюсь около 3-х лет.Это ты можешь сидеть и обсуждать, а я знаю, о чем говорю

проверяют предел прочности

С каждым днем все страшнее жить в нашем "государстве"((

А мне по хуй на них, я страховаться больше не буду. В этом году вынужденно страховался, машину купил, там без страховки переоформит не получится. Отдавать 10к в год за страховку это перебор...

А если ты нанял юриста, который представляет в суде твои же интересы, то никакой передачи требований выплат не происходит.

- это не ты писал? Тогда извини.