Пенсионерку обвиняют в хищении 100 000 рублей из банка

Дело было в России ... И пруф на белорусский ресурс.

Вы еще с цензора статьи пилите...

в 2000 мне стипендию в банке по ошибке выдали 700 рублей вместо 70
вечером кассир в баре меня нашла. Пришлось отдать

дел

Это сообщение отредактировал dardabos - 29.08.2016 - 22:04

Хз,банкоматы наебывают сразу,по факту снятия)) У них схема такая, не выдать сумму, а потом ты должен за ней побегать.
Есть много людей у кого денег много и они из-за 10-.. тысяч бегать не будут.

А если уж выдал,то выдает всегда четко.

никто из клиентов не обязан пересчитывать деньги при получении от кассира. хочет - пересчитывает человек, а не хочет - уходит с тем, что дали.

Это был какой-то подозрительный банк - ни камер, ни счетчика, ага Я когда деньги снимаю, меня кассирша всегда просит смотреть на этот счетчик и рядом с окошком две камеры, хотя банк вообще мелкий

мне, как экс-работнику банковской сферы (хоть и совсем не по части обслуживания клиентов) интересно: как могло получиться так, что "в банке не было условий для этого – не было закрытых кабинок"???

1. Требования к устройству и технической укрепленности кассового узла в здании кредитной организации

1.4. Для клиентов кредитной организации предусматривается кассовый зал, который включает помещение для ожидания и примыкающие к каждой операционной кассе комнаты (кабины) для обслуживания клиентов[...]

© Приложение N 1 к Приказу ЦБ РФ от 25.03.1997 N 02-101 (в ред. от 30.11.2000) "О порядке ведения кассовых операций в кредитных организациях на территории Российской Федерации"

P.S. Стандарт старый, но вряд ли с тех пор он стал мягче. Если только жёсче.

Отнюдь. Есть такое "необоснованное обогащение". В 2013-м в банке работал, ошиблась операционистка ноликом ЧСХ долларевым. Там правда без кассы дело было, на р/с зачисляли - тетке вечером СМС, джекпот бля. Ну она не будь дура - в другом банке задолженность погасила. Вычислили и по суду взыскали через приставов. И никаких рыночных механизмов

А вот если тебе не до дадут - иди на хуй!

Ну у приставов процентная ставка по ниже будет))

Более того, на счётчик этих купюр всегда направлена отделная камера!!! не говоря уже о камере снимающей кассира!

А вот интересно кстати: а что бабка в тот день единственная в кассе деньги снимала? Если такое маленькое отделение, и не так часто приходится с такими суммами работать, то надо быть вдвойне внимательнее. Кассиру быть внимательнее. А если клиентов много и кассирша просто замоталась, то почему она уверена, что именго этому клиенту дала денег больше чем нужно?

Может все-таки есть и какие-то документальные подтверждения ошибки кассира? Потому что без этого все это выглядит бредом. Какое уголовное дело? Вот недодадут мне денег в такой кассе, и я приду через неделю к ментам, и они заведут на кассиршу дело? Анекдот прям.

Какая-то хуйня написана. Чек? Если это банкомат, то в нем всегда есть копия. Если ее там не окажется взъебут весь банк. А если это выдача у кассира, как здесь, то должна быть выписка о снятии средств. Если по выписке все чисто - кассир идет нахуй. Какая-то хуйня. И почему, если кассир честно сознался, что наебался, то за это сажают бабку?) Какой-то бред.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 29.08.2016 - 22:35

Очередной говновброс!

1. Во всех отделениях банка кассы с отдельными предбанниками, с закрывающимися дверьми, где можно спокойно пересчитать полученные деньги.

2. Кассир купюры просто так не отдает и не принимает - все бумажки пропускаются через счетчики банкнот, на которых сумму видит как сам кассир, так и посетитель и ошибка на 100 тысяч - это фантастика.

Главный вопрос - кому чем насолит Промсвязьбанк?

Во, точно - обязанность возвратить неосновательное обогащение.

Нету тут состава преступления.Кража- тайное хищение. Пенсионерка что, права не имела деньги брать, которые ей давали? Кассир конклюденто, а может быть даже прямо и недвусмысленно предложила деньги взять, она выполнила это пожелание, деньги взяла, действий, направленных на подготовку либо облегчение изъятия не совершала.
ИМХО - нет хищения.

С доказательствами вообще фигня: если баш на баш, т.е. слова кассирши против слов пенсионерки - должны верить пенсионерке, ибо в судопроизводстве все сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

Так что только иск в рамках гражданского судопроизводства: кассирша против пенсионерки. Никакой уголовщины.

Насчет именно 100 000 не знаю, но кассир ошибиться запросто может. Сам снимал в кассе 18 000, а кассирша перепутала нули и отсчитала 180 000. При виде такого количества пятитысячных сразу ей сказал, что она слишком много дает.

З.Ы.
Смысла пытаться пользоваться такими ошибками не вижу - все равно по камерам всё видно, да и девушку-кассиршу жалко, ей потом из-за такой ошибки куча геморроя будет. Не банк же попадет...

А какая разница? Хотя я бы сильно подумала: нужно ли уходить из банка, не пересчитав деньги?
Но в любом случае, даже многократный пересчёт денег пенсионеркой при получении не помешал бы кассиру выдвинуть нелепое обвинение.
У кассиров (да и у всех сотрудников банка) есть своя строгая должностная инструкция. По этой инструкции кассир должен пересчитать деньги в специальном устройстве (возможно, даже дважды, если сумма большая) и выдать её на руки клиенту. Если выдала - значит, она уверена, что там указанная в специальном ордере сумма (кстати, на бумаге специальной при выдаче денег расписываются и кассир, и клиент).
Стоит подпись кассира в графе "выдал (подпись кассира)"? Стоит. Значит, она выдала именно оговорённую в бумане сумму: 100 тысяч рублей.
Все ошибки типа "не заметила", "сама не знаю, как получилось" и т.п. - только за счёт кассира.

Пруф на сайте суда так и не нашли?

Так когда "наша вина", то не заявление в полицию пишут, а вежливо говорят: "извините, кассир была не в своём уме и выдала лишнее".
А тут дело уголовное состряпали...

Это сообщение отредактировал elenita1 - 29.08.2016 - 22:58

Жесть, т.е. тот факт что ей вручили эти деньги никого не смущает??
Пересчитала ли пенсионерка деньги или нет, это право женжины...например чтобы убедиться что выдали не меньше того что положено....но тут типа выдали больше и обвиняют в том что не пересчитала?
Пиздец бля.

Бывает и прилипает к рукам немного.. Но что бы пенсионерке..при выдаче в окошке кассы?Ну не верю..Что то кассирша мутит..

Заявление кассир написала, а не банк. Банку фиолетово - ущерб возмещен.

посмотрим на кого она рассчитывала когда пенсионерку осудят.

Кстати резоный вопрос.

интересный ты человек. если недостача 100000 то явно сумма которую снимала пенсионерка была немаленькой. так же тебе прямо пишут что нет условий для пересчитывания кабинка не закрыта и ходят посторонние люди. ну хз. я с банкомата снимал 400 штук (в кассу не поперся так как паспорта с собой не было, а деньги нужны были срочно), пришлось 5 операций делать (ограничение банкомата) я эти бабки со скорость света скидывал в сумку. и тоже заметь не пересчитывал. как то не очень прикольно пересчитывать такие суммы на виду у людей. А ты предлагаешь бабульке стоять и считать их на виду у людей. Банк выбирают по разным причинам и кстати не такой уж он и малоизвестный. Не нужно искать скрытых подвохов.
В жизни все гораздо прозаичнее. Банк выбран ну например потому что он рядом с домом, а дети сказали, что нормальный банк. книжка а не карта, да потому что на карте глупо держать крупные сумммы, их выгоднее держать на вкладе под проценты. Да есть карты аля Тинькова, тач банка к которым можно привзать накопительный счет, но сколько таких пенсионеров, которые разберутся и будут постоянно держать руку на пульсе и отслеживая постоянно меняющиеся тарифы итд. Гораздо проще открыть вклад с фиксированным процентом. Я тебе больше скажу 90 % пенсионеров вкладу доверяют больше чем пластику... и в общем то правильно делают. со вклада бабло увести легче гораздо чем с пластика. не примеряй ситуацию по себе

Это сообщение отредактировал ktvladimir - 30.08.2016 - 00:15