3 июля... 88год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hawk1
4.07.2016 - 08:32
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19121
Цитата (DrunkGrizzly @ 3.07.2016 - 23:26)
Цитата (VGood @ 4.07.2016 - 01:10)
Я конечно не специалист и не знаком с принципами работы радаров, но не смешно ли оправдываться что они перепутали Airbus A330 длиной 53м и F14 длиной 19м? Можно сделать вид что понятна ошибка если габариты были близки, но тут небо и земля.

я конечно хз как у этих дыбилов система индикации работает, предположим что аналогично нашей, так вот отметка от лаинера на экране индикатора будет существенно отличаться от отметки истребителя, вертолёта: яркостью и размерами.
сложно перепутать, хотя можно если нет опыта и ссышься

А я смотрю, вы невьебенно крутой оператор РЛС. Для вас на экране определить по отметке тип воздушной цели - как два пальца...
Нахрена тогда закрывают все окружающее воздушное пространство в зоне проведения учений ПВО? Вот дибили, ведь типы целей так легко отличить.
 
[^]
URiSH
4.07.2016 - 09:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 1463
Всем дебилам, приплетающим сюда южнокорейский Боинг, хочется напомнить, что СССР сбил чужой самолет, над своей территорией, при этом многократно пытаясь выйти на связь по радиоканалам, а так же визуально. Америкосы сбили Иранский самолёт над территориальными водами Ирана, за тысячи километров от границ США.
 
[^]
UAUU
4.07.2016 - 09:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 898
Цитата (hawk1 @ 4.07.2016 - 08:32)
Цитата (DrunkGrizzly @ 3.07.2016 - 23:26)
Цитата (VGood @ 4.07.2016 - 01:10)
Я конечно не специалист и не знаком с принципами работы радаров, но не смешно ли оправдываться что они перепутали Airbus A330 длиной 53м и F14 длиной 19м? Можно сделать вид что понятна ошибка если габариты были близки, но тут небо и земля.

я конечно хз как у этих дыбилов система индикации работает, предположим что аналогично нашей, так вот отметка от лаинера на экране индикатора будет существенно отличаться от отметки истребителя, вертолёта: яркостью и размерами.
сложно перепутать, хотя можно если нет опыта и ссышься

А я смотрю, вы невьебенно крутой оператор РЛС. Для вас на экране определить по отметке тип воздушной цели - как два пальца...
Нахрена тогда закрывают все окружающее воздушное пространство в зоне проведения учений ПВО? Вот дибили, ведь типы целей так легко отличить.

Отметка борта на экране выглядит как черточка. Индикатор кругового обзора на П-!8 например с желтым свечением . Разобрать какой это борт физически невозможно. Едиственно , что можно сделать это послать импульс от запросчика свой-чужой.Четыре цифры, которые дает секретчик в дивизионе при наступлении новых суток . тогда возле метки борта появляется полоска-свой.Эдакий аналог современной системы skvock. Эт я как старый оператор РЛС говорю.
 
[^]
Bifer
4.07.2016 - 09:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.11
Сообщений: 1089
Цитата (Daimond1984 @ 3.07.2016 - 19:32)
скопирую свой камент из соседнего поста:

сегодня был очень серьезный теракт в Багдаде.

Число погибших во время крупного теракта, произошедшего в центре Багдада, составляет 165 человек, еще 168 получили ранения.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016...zhertv-dvoinogo

будут таблички шарли?, будут фото убитых людей в сети?, будут демонстрации-протесты?-НЕТ, потому что всем на западе похуй на этих людей.

Давай не будем лицемерить. Нам тоже глубоко похуй на теракт в Багдаде.
 
[^]
hawk1
4.07.2016 - 10:04
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19121
Цитата (UAUU @ 4.07.2016 - 10:20)
Цитата (hawk1 @ 4.07.2016 - 08:32)
Цитата (DrunkGrizzly @ 3.07.2016 - 23:26)
Цитата (VGood @ 4.07.2016 - 01:10)
Я конечно не специалист и не знаком с принципами работы радаров, но не смешно ли оправдываться что они перепутали Airbus A330 длиной 53м и F14 длиной 19м? Можно сделать вид что понятна ошибка если габариты были близки, но тут небо и земля.

я конечно хз как у этих дыбилов система индикации работает, предположим что аналогично нашей, так вот отметка от лаинера на экране индикатора будет существенно отличаться от отметки истребителя, вертолёта: яркостью и размерами.
сложно перепутать, хотя можно если нет опыта и ссышься

А я смотрю, вы невьебенно крутой оператор РЛС. Для вас на экране определить по отметке тип воздушной цели - как два пальца...
Нахрена тогда закрывают все окружающее воздушное пространство в зоне проведения учений ПВО? Вот дибили, ведь типы целей так легко отличить.

Отметка борта на экране выглядит как черточка. Индикатор кругового обзора на П-!8 например с желтым свечением . Разобрать какой это борт физически невозможно. Едиственно , что можно сделать это послать импульс от запросчика свой-чужой.Четыре цифры, которые дает секретчик в дивизионе при наступлении новых суток . тогда возле метки борта появляется полоска-свой.Эдакий аналог современной системы skvock. Эт я как старый оператор РЛС говорю.

Да я - то в курсе. Но вон там-же диванные спецы крутые сидят - всё про всех и вся знают.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 4.07.2016 - 10:08

3 июля... 88год
 
[^]
BaLaMuTt1989
4.07.2016 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637
Цитата (LexDivina @ 3.07.2016 - 21:23)
А почему гражданский лайнер базировался на одном аэродроме с военными?

А что в этом такого? Или вы думаете что аэродромы совместного базирования это исключительно российское изобретение?
 
[^]
BaLaMuTt1989
4.07.2016 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637
Цитата (hawk1 @ 4.07.2016 - 08:32)
Цитата (DrunkGrizzly @ 3.07.2016 - 23:26)
Цитата (VGood @ 4.07.2016 - 01:10)
Я конечно не специалист и не знаком с принципами работы радаров, но не смешно ли оправдываться что они перепутали Airbus A330 длиной 53м и F14 длиной 19м? Можно сделать вид что понятна ошибка если габариты были близки, но тут небо и земля.

я конечно хз как у этих дыбилов система индикации работает, предположим что аналогично нашей, так вот отметка от лаинера на экране индикатора будет существенно отличаться от отметки истребителя, вертолёта: яркостью и размерами.
сложно перепутать, хотя можно если нет опыта и ссышься

А я смотрю, вы невьебенно крутой оператор РЛС. Для вас на экране определить по отметке тип воздушной цели - как два пальца...
Нахрена тогда закрывают все окружающее воздушное пространство в зоне проведения учений ПВО? Вот дибили, ведь типы целей так легко отличить.

Не только в этом дело. Зенитные ракеты помимо наведения по лучу радара зачастую умеют ещё и самостоятельно наводится на цель, притом на ту которая больше всего радиоволн отражает. Потому и закрывают чтобы в случае промаха как было у хохлов в 2001 году ракета не захватила какой-нибудь гражданский лайнер в качестве новой цели.
 
[^]
realskyrider
4.07.2016 - 10:51
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 104
Цитата (Осколок @ 3.07.2016 - 19:56)
Давайте будем справедливы...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BD%D0%BE%D0%BC

И что? А почему тогда например это не разместил???

Катастрофа Ту-154 над Чёрным морем

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%80%D0%B5%D0%BC
 
[^]
FruitCake
4.07.2016 - 11:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 5321
Цитата (Slava101919 @ 3.07.2016 - 20:22)
а сбитый в 2001 г на чёрным морем ту-154 Украинцы до сих пор не признали,что это сделали они

так они говорят что это москали сбили чтобы досадить украине
 
[^]
hawk1
4.07.2016 - 11:42
-1
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19121
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 4.07.2016 - 11:10)
Цитата (hawk1 @ 4.07.2016 - 08:32)
Цитата (DrunkGrizzly @ 3.07.2016 - 23:26)
Цитата (VGood @ 4.07.2016 - 01:10)
Я конечно не специалист и не знаком с принципами работы радаров, но не смешно ли оправдываться что они перепутали Airbus A330 длиной 53м и F14 длиной 19м? Можно сделать вид что понятна ошибка если габариты были близки, но тут небо и земля.

я конечно хз как у этих дыбилов система индикации работает, предположим что аналогично нашей, так вот отметка от лаинера на экране индикатора будет существенно отличаться от отметки истребителя, вертолёта: яркостью и размерами.
сложно перепутать, хотя можно если нет опыта и ссышься

А я смотрю, вы невьебенно крутой оператор РЛС. Для вас на экране определить по отметке тип воздушной цели - как два пальца...
Нахрена тогда закрывают все окружающее воздушное пространство в зоне проведения учений ПВО? Вот дибили, ведь типы целей так легко отличить.

Не только в этом дело. Зенитные ракеты помимо наведения по лучу радара зачастую умеют ещё и самостоятельно наводится на цель, притом на ту которая больше всего радиоволн отражает. Потому и закрывают чтобы в случае промаха как было у хохлов в 2001 году ракета не захватила какой-нибудь гражданский лайнер в качестве новой цели.

Я извиняюсь, но вы ересь городите. Такие термины как "помехозащищенность", "взять на сопровождение" вам, очевидно, не знакомы? Даже ракеты с ТГСН(современные) уже не перенацеливаются, если головка схватила цель.
 
[^]
kesaman
4.07.2016 - 12:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.08.14
Сообщений: 452
Цитата (Daimond1984 @ 3.07.2016 - 20:14)
Цитата (Nichrome @ 3.07.2016 - 21:02)
Цитата (Осколок @ 3.07.2016 - 20:56)
Давайте будем справедливы...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BD%D0%BE%D0%BC

Давайте, тот разведчик может быть и настоящий лайнер летел над СССР, где ему делать было нечего, в отличие от Иранского лайнера, который летел там, где можно было.

не знаю правда или нет.
есть слухи что подобное было и на Донбасе, почему он севернее пошел.
слух состоит в том, что амеры могут корректировать координаты джи-пи-эс для любого объекта, тем самым по сути подставив его.
понятия не имею правда это или нет, но слух есть))

Можете подсказать как это они могут сделать? Однонаправленная связь, обратно ничего не пересылается. Единственная возможность - это посылать неверные данные, но они пойдут всем, а не только этому самолёту.
 
[^]
Имбецил
4.07.2016 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 6337
Только в Голливудских фильмах в Америке даже дворник опытный пилот истребителя, хакер и просто плейбой. А по факту, быдло обыкновенное.
 
[^]
aucep
4.07.2016 - 12:43
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 134
Катастрофа A300 над Персидским заливом

11 июля 1988 года Рональд Рейган заявил, что Соединённые Штаты предложат семьям погибших (но не правительству Ирана) компенсацию на добровольном основании без признания юридической ответственности (ex gratia). Рейган при этом назвал действия экипажа «Vincennes» оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся, и частично возложил вину на правительство Ирана.

Катастрофа Boeing 747 под Сахалином

Действия Советского Союза вызвали волну возмущения и протеста в мире. Президент США Рональд Рейган назвал происшествие «преступлением против человечества, которое никогда не должно быть забыто», «актом варварства и нечеловеческой жестокости»

Не, ну чё, удобно.
 
[^]
desdichado
4.07.2016 - 13:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1095
"Кочка помешала" заявили в пентагоне
 
[^]
Dokzio
4.07.2016 - 13:41
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.08.15
Сообщений: 685
Вот горжусь господином Калоевым. Это тот человек у которого погибла семья в авиакатастрофе в австрии. Поехал и убил диспетчера. И правильно сделал. А куча иранских муджахедов кроме как взорвать себя и себе подобных обезьянов нихера не могут.
 
[^]
Bifer
4.07.2016 - 15:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.11
Сообщений: 1089
Цитата (Dokzio @ 4.07.2016 - 13:41)
Вот горжусь господином Калоевым. Это тот человек у которого погибла семья в авиакатастрофе в австрии. Поехал и убил диспетчера. И правильно сделал. А куча иранских муджахедов кроме как взорвать себя и себе подобных обезьянов нихера не могут.

Есть версия, что взорванный Боинг 747 над Локерби был местью за иранский борт.
Взрыв Boeing 747 над Локерби
 
[^]
Ironlag13
4.07.2016 - 17:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690
Цитата (Daimond1984 @ 3.07.2016 - 20:14)
не знаю правда или нет.
есть слухи что подобное было и на Донбасе, почему он севернее пошел.
слух состоит в том, что амеры могут корректировать координаты джи-пи-эс для любого объекта, тем самым по сути подставив его.
понятия не имею правда это или нет, но слух есть))

Любой современный авиалайнер оборудован различными (в том числе и никак не связанными с GPS/ГЛОНАСС) системами самолётовождения.
 
[^]
DrunkGrizzly
4.07.2016 - 20:51
-2
Статус: Offline


Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 501
Цитата (hawk1 @ 4.07.2016 - 11:32)
Цитата (DrunkGrizzly @ 3.07.2016 - 23:26)
Цитата (VGood @ 4.07.2016 - 01:10)
Я конечно не специалист и не знаком с принципами работы радаров, но не смешно ли оправдываться что они перепутали Airbus A330 длиной 53м и F14 длиной 19м? Можно сделать вид что понятна ошибка если габариты были близки, но тут небо и земля.

я конечно хз как у этих дыбилов система индикации работает, предположим что аналогично нашей, так вот отметка от лаинера на экране индикатора будет существенно отличаться от отметки истребителя, вертолёта: яркостью и размерами.
сложно перепутать, хотя можно если нет опыта и ссышься

А я смотрю, вы невьебенно крутой оператор РЛС. Для вас на экране определить по отметке тип воздушной цели - как два пальца...
Нахрена тогда закрывают все окружающее воздушное пространство в зоне проведения учений ПВО? Вот дибили, ведь типы целей так легко отличить.

не крутой, но хороший и стал не сразу а постепенно, проидя лесенку от курсанта до командира зенитно ракетной батарей. Таки да могу определить что сопровождаю, по размеру и яркости отметки от цели на индикаторе + остальные параметры.
требования безопасности знаете ли кровью писаны, поэтому закрывают для доступа даже стрельбище стрелковое, потому что на учениях учаться-что бы потом не писать в отчётах хуиню"перепутали лаинер с истребителем", неужели не понятно дебилам lol.gif
 
[^]
Форсети
4.07.2016 - 20:56 [ показать ]
-35
DrunkGrizzly
4.07.2016 - 21:11
-3
Статус: Offline


Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 501
Цитата (UAUU @ 4.07.2016 - 12:20)
Цитата (hawk1 @ 4.07.2016 - 08:32)
Цитата (DrunkGrizzly @ 3.07.2016 - 23:26)
Цитата (VGood @ 4.07.2016 - 01:10)
Я конечно не специалист и не знаком с принципами работы радаров, но не смешно ли оправдываться что они перепутали Airbus A330 длиной 53м и F14 длиной 19м? Можно сделать вид что понятна ошибка если габариты были близки, но тут небо и земля.

я конечно хз как у этих дыбилов система индикации работает, предположим что аналогично нашей, так вот отметка от лаинера на экране индикатора будет существенно отличаться от отметки истребителя, вертолёта: яркостью и размерами.
сложно перепутать, хотя можно если нет опыта и ссышься

А я смотрю, вы невьебенно крутой оператор РЛС. Для вас на экране определить по отметке тип воздушной цели - как два пальца...
Нахрена тогда закрывают все окружающее воздушное пространство в зоне проведения учений ПВО? Вот дибили, ведь типы целей так легко отличить.

Отметка борта на экране выглядит как черточка. Индикатор кругового обзора на П-!8 например с желтым свечением . Разобрать какой это борт физически невозможно. Едиственно , что можно сделать это послать импульс от запросчика свой-чужой.Четыре цифры, которые дает секретчик в дивизионе при наступлении новых суток . тогда возле метки борта появляется полоска-свой.Эдакий аналог современной системы skvock. Эт я как старый оператор РЛС говорю.

у П-18ой разрешение по дальности 2000 метров, вам что "кукурузник" что "звезда смерти" одной чёрточкой отображаться будет gigi.gif
в статье говорится о применении ЗРК, а не станции разведки, несколько разные вещи не правда ли?
 
[^]
DrunkGrizzly
4.07.2016 - 21:22
-3
Статус: Offline


Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 501
Цитата (hawk1 @ 4.07.2016 - 13:04)
Цитата (UAUU @ 4.07.2016 - 10:20)
Цитата (hawk1 @ 4.07.2016 - 08:32)
Цитата (DrunkGrizzly @ 3.07.2016 - 23:26)
Цитата (VGood @ 4.07.2016 - 01:10)
Я конечно не специалист и не знаком с принципами работы радаров, но не смешно ли оправдываться что они перепутали Airbus A330 длиной 53м и F14 длиной 19м? Можно сделать вид что понятна ошибка если габариты были близки, но тут небо и земля.

я конечно хз как у этих дыбилов система индикации работает, предположим что аналогично нашей, так вот отметка от лаинера на экране индикатора будет существенно отличаться от отметки истребителя, вертолёта: яркостью и размерами.
сложно перепутать, хотя можно если нет опыта и ссышься

А я смотрю, вы невьебенно крутой оператор РЛС. Для вас на экране определить по отметке тип воздушной цели - как два пальца...
Нахрена тогда закрывают все окружающее воздушное пространство в зоне проведения учений ПВО? Вот дибили, ведь типы целей так легко отличить.

Отметка борта на экране выглядит как черточка. Индикатор кругового обзора на П-!8 например с желтым свечением . Разобрать какой это борт физически невозможно. Едиственно , что можно сделать это послать импульс от запросчика свой-чужой.Четыре цифры, которые дает секретчик в дивизионе при наступлении новых суток . тогда возле метки борта появляется полоска-свой.Эдакий аналог современной системы skvock. Эт я как старый оператор РЛС говорю.

Да я - то в курсе. Но вон там-же диванные спецы крутые сидят - всё про всех и вся знают.

hawk1 поздравляю с пршедшим праздником твоим, днём независимости матраса gigi.gif , пускай слюну дальше lol.gif

Это сообщение отредактировал DrunkGrizzly - 4.07.2016 - 21:26
 
[^]
JFKReload
4.07.2016 - 21:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 454
Виноваты, не виноваты... Правду не узнаем никогда. А при таком лютом темпе наращивания военных сил, да еще и когда эти силы контролируются по многим параметрам компьютером, такие инциденты могут происходить все чаще и чаще. В любой стране. Так-то и более жуткие происходили вещи. Ну почти происходили.
Случаи ложного срабатывания систем предупреждения о ракетном нападении — ситуации, когда мир находился на «пороге» глобальной ядерной войны. На сей день, помимо Карибского кризиса, известны четыре таких случая. Два из них связаны с работой американской системы раннего предупреждения, ещё два — с советской Системой предупреждения о ракетном нападении (СПРН).

Все четыре инцидента длились не более десяти минут, в течение которых высшему политическому и военному руководству СССР/России и США приходилось принимать сложнейшие решения, поскольку в случае реальности угрозы необходимо было немедленно инициировать ответно-встречный удар до того, как ракеты противника успели бы уничтожить большую часть ядерного потенциала страны.

В трёх случаях решение об отмене тревоги было принято благодаря данным, полученным со спутников раннего предупреждения, причиной четвёртого случая — наоборот, стал ложный сигнал с такого спутника. В 1993 году стало известно, что тревога 26 сентября 1983 года была признана ложной решением оперативного дежурного подполковника С. Е. Петрова.
 
[^]
hawk1
4.07.2016 - 22:04
-1
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19121
Цитата (DrunkGrizzly @ 4.07.2016 - 21:51)
не крутой, но хороший и стал не сразу а постепенно, проидя лесенку от курсанта до командира зенитно ракетной батарей. Таки да могу определить что сопровождаю, по размеру и яркости отметки от цели на индикаторе + остальные параметры.
требования безопасности знаете ли кровью писаны, поэтому закрывают для доступа даже стрельбище стрелковое, потому что на учениях учаться-что бы потом не писать в отчётах хуиню"перепутали лаинер с истребителем", неужели не понятно дебилам lol.gif

Вы, таки, мозги гражданским не ебите, что можете отфильтровать, чисто визуально, на обзорном экране РЛС, Аэробус от распахнувшего крылья Ф-14...
Повторяю - мозги ебсти не надо....
Поймать - да, сможете....
2 цели поймать - тоже сможете....
А вот когда 2 метки пересекутся - отфильтровать - хуй там....
И когда одна из целей пойдет на сближение, не отвечая на запросчик какие действия будут, ПВОшник? Учитывыя то, что вчера Мираж, прикинувшись гражданским разъебашил соседний крейсер....
Твои действия, ПВОшник!!!!!

Хотя не... какие учебные цели у вас при стрельбах были?

Это сообщение отредактировал hawk1 - 4.07.2016 - 22:10
 
[^]
DrunkGrizzly
4.07.2016 - 22:13
-3
Статус: Offline


Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 501
Цитата (hawk1 @ 5.07.2016 - 01:04)
Цитата (DrunkGrizzly @ 4.07.2016 - 21:51)
не крутой, но хороший и стал не сразу а постепенно, проидя лесенку от курсанта до командира зенитно ракетной батарей. Таки да могу определить что сопровождаю, по размеру и яркости отметки от цели на индикаторе + остальные параметры.
требования безопасности знаете ли кровью писаны, поэтому закрывают для доступа даже стрельбище стрелковое, потому что на учениях учаться-что бы потом не писать в отчётах хуиню"перепутали лаинер с истребителем", неужели не понятно дебилам lol.gif

Вы, таки, мозги гражданским не ебите, что можете отфильтровать, чисто визуально, на обзорном экране РЛС, Аэробус от распахнувшего крылья Ф-14...
Повторяю - мозги ебсти не надо....
Поймать - да, сможете....
2 цели поймать - тоже сможете....
А вот когда 2 метки пересекутся - отфильтровать - хуй там....
И когда одна из целей пойдет на сближение, не отвечая на запросчик какие действия будут, ПВОшник? Учитывыя то, что вчера Мираж, прикинувшись гражданским разъебашил соседний крейсер....
Твои действия, ПВОшник!!!!!

ты не психуи так матрасник gigi.gif
конкретизируй ситуацию, какие две цели и какие две отметки пересекаются на одном азимуте и дальности или на одной дальности и на разных азимутах или еще как? lol.gif помеховая обстакановка какая?
Мираж прикинулся гражданским бортом??? всех на переподготовку ПВОшников, а если Мираж под "прикрытием" отметки от гражданского борта осуществил результативную атаку, то расстрелять оператора дальности moderator.gif
эти все твои "каверзные вопросики" прописаны в ПС и БР, синяя книга, секретная жи lol.gif
 
[^]
DrunkGrizzly
4.07.2016 - 22:34
-3
Статус: Offline


Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 501
Цитата (hawk1 @ 5.07.2016 - 01:04)

Хотя не... какие учебные цели у вас при стрельбах были?

Синица, Саман, Пение. при дневной стрельбе и хорошей погоде, в ТОВ на дальности 50-60 км(для 1ой мишени) прекрасно видно было что летит, и размеры отметок от цели на экране соответствовали.
Саманы часто падали сами от старости наверное mad.gif

Это сообщение отредактировал DrunkGrizzly - 4.07.2016 - 22:39
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51302
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх