Intel представила 10-ядерный процессор за $1723

Добавлю, чисто мое мнение---- такие процы оправдывают отсутствие любой оптимизации в тех же играх....
В вед реально нафига чтото оптимизировать, переписывать код, исправлять косяки китайского и индуского написаня кода, проц все пережует!!!!

1700 баксов. три года назад купил бы ,если захотел, не думая.
А сейчас ууу , 1700 бачей..

Это сообщение отредактировал kill1all - 1.06.2016 - 22:26

AMD берёт другим: доступной ценой проца + встроенной в недорогой проц графикой. Бытовой комп на A10 за 25 тыр, справится с задачами и нетоповыми игрушками так же, как интеловый на i5 за 40 тыр.
Ну а в задачах посложнее, Intel'у конкуренции пока нет.

Наверное можно проложить еще одну трубу в многоквартирном доме и подавать горячую воду, подогретую процессором, соседям за небольшую плату, чтоб на пиво хватало и оплату электроэнергии. Мечты...

А не проще воткнуть второй проц если так нужны ядра

есть уже... на втором компе, граф станция

Пока hdd "самое слабое звено" системы... какой смысл?

У меня двухъядерный E7500 и 5,5 гигов ОЗУ (Еще недавно был 1,5 - по случаю добавил 2 планки по 2 гига DDR2. Просто чтобы было, ибо и 1,5 вполне хватало.). Видеокарта - какая-то затычка для PCI-e, т.к. бортовой видюхи нет. Комп для инета, работы по RDP, и мультимедиа. По совместительству - домашний сервер для бездисковых тонких клиентов на кухне и в ванной :).
А, ну да, я на линуксе работаю. Поэтому система с антивирусом и запущенным браузером сходу 2 гига ОЗУ не отъедают :) Этой конфигурации под мои задачи мне еще на мноооого лет хватит :)

эт наверное для каких то нии придумали. я вот свой ай5 2500 и на 15 % в среднем не загружаю

И на чём ты его смотреть будешь? В кинотеатре? У меня моник 27" 2560*1440. Я на расстоянии 30 см пикселей не вижу.
4К для обычной квартиры нахрен не нужен.

лучше бы новую архитектуру процессоров изобрели

Мне например для работы нужно не менее 16 ядер иногда.

Для домашнего использования смысла в таком проце нет.

В конце года увидим совместно разработанные Intel и Micron не кремневые энергонезависимые накопители, соизмеримые со скоростью DDR2, объемами от 1 Тб (32 слоя по 32 гига в одном модуле), и сроком службы как у микросхем ОЗУ.
Да, поначалу будет пиздец как дорого, но через пару-тройку лет станет доступным.

А помните, как процессоры "разгонялись" перемычками? Вот время было...

ХЗ у меня стоит какой то проц 4 ядерный,лет 5 уже , гта 5 на максимуме шла...ЯП читается...что еще нужно?

собрались как то десять ядер в одном процессоре
- ну чё , пацаны, что делать будем?
- а давайте поглючим!

1700$ бакинских за проц Точно только для понторезов. Я свой корч за такие же бабки собрал, что по-нынешнему курсу вечнозеленого дохера, ну так это и системник, и моник 27", а не просто камушек, к которому еще надо касаря 2 как минимум приложить, чтобы можно было юзать

Процессор INTEL Xeon Processor E5-2670 v3
12-ти ядерный от Intel
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU-In...1-3_209125.html

скок мать под него стоит ? а то нужно камень забирать пока не разобрали !

Мне тогда в магазине ребята за пиво подбирали камень, который нормально "гонится": тот 166-й MMX-овый пентиум у меня стабильно работал на 233 МГц, при разнице в цене ВДВОЕ (~100$ VS ~200$)!

конечно подешевеет вон Pentium II 300 МГц в 1997 г. ($1981).
а сколько он счас....
за 100 руб пучок

Это сообщение отредактировал zaugen - 1.06.2016 - 23:11

С баша:


26 лет назад у меня была проблема - текстовый процессинг немного тормозил. Казалось, добавить немножко мегагерц, несколько сотен килобайт памяти, и станет хорошо, и наконец-то можно будет нормально работать.

Но нет, текстовые редакторы стали графическими, мегагерцы не помогли. Чёртова скрепка смотрела на меня в ворде и тормозила. Всё жрало память. Казалось бы, добавить немножко гигагерц и мегабайт памяти, и станет хорошо, и наконец-то можно будет нормально работать.

Но нет, теперь документооборот только в сети. Открывай в браузере google.docs, фигач там. Всё написано на JS, всё в браузере, и поэтому тормозит. Но это потому, что вкладка делит ядро с другими задачами (и памяти маловато). Казалось бы, надо добавить немножко 3-гигагерцевых ядер, ещё несколько гигов памяти, и станет хорошо, и наконец-то можно будет нормально работать.

Но нет, теперь ОС будут писать на яваскрипте тоже. И драйвера. Присвятой Торвальдс, они пишут драйвера на JS, этот мир сошел с ума. Хотя понятно - через 20 лет Интелу надо будет как-то продавать новые процессоры на 1024 ядра (ведь на 512 ядрах текст будет нормально не поредактировать - они придумают что-нибудь и для этого), надо начинать решать проблему заранее.

А мне надо было ещё на первом шаге (26 лет назад) освоить vim и послать всех к чёрту.

Intel® Xeon® Processor E7-8870 v3
(45M Cache, 2.10 GHz)
18 ядер.
http://ark.intel.com/ru/products/84682/Int...7808.1464811697


Следующее поколение выходит на рынок с 22 ядрами, при тех же 140Вт потребления и сравнимым ценником - от 4600$. С учетом того, что E7 - процессоры для четырёхсокетных систем, 4 проца (минимум два) обойдутся...

Это сообщение отредактировал lastnatural - 1.06.2016 - 23:16

DVIJOK

В данном проекте не хватает тыловых динамиков. Хрен с ним, с сабом, его может быть не видно, но тыл не спрячешь.

По теме - проц, конечно же, огонь! Причём во всех смыслах. Реально нужен 0.1% пользователей, не более. И, само собой, это не проц для продажи, в первую очередь это демонстрация возможностей компании. И да, мир планшетов интел безвозвратно проебала.