Intel представила 10-ядерный процессор за $1723

глагне штоп сапёр не лагал, чо...

MеdiaTek со своими МТК6597 8 процов по 2ГГц (за 2 года удвоила частоту и кол-во ядер в проце) смотрит на Intel с интересом...

Разницы в производительности между 2600к который 2011 года с DDR3 и 6600к от конца 2015 с DDR4, практически нет. У меня получилось меньше 10%. И, если выставить увеличенную частоту одинаковую, скажем 4.5 на которой оба могут работать, то вообще интересно, у меня разница меньше 5%.

Разница в 5 лет у них. Проверял сам, тестировал одним софтом (3DMark) на одной системе, с одной и той-же видео картой.

И ИМХО, больше 4 ядер с нормальной частотой для домашнего компа не нужно. А так всё это чистый маркетинг, если процессор не серверный.

Это сообщение отредактировал alexeymc - 1.06.2016 - 23:52

Во-первых не надо преувеличивать.
Во-вторых стоимость железяки меньше чем оплата труда разработчиков на дополнительную оптимизацию. Почему бы этим не воспользоваться и не переложить работу на железяку? В противном случае деньги все равно придется тратить, только не на железо, а на софт.

бла бля бля, танки пойдут?

Уф... мне лично смешно в свое время работал в сфере "ЭВМ железом hi-end" и скажу Вам одно все это маркетинг! готовы платить за якобы лучшее платите через 2-4 неделе будет лучше только платите, а на самом деле там уже на 5 лет! уже вперед есть технология за которую Вы будете платить.

Это сообщение отредактировал MADPATRIOT - 2.06.2016 - 00:07

Танки-то ладно как-нибудь пойдут, а вот ЯП с рекламой на firefox'е, боюсь всё равно подтормаживать будет.

— 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981)

с высоты своего IT опыта могу сказать только одно: всё развитие железа - это лишь возможность для кодеров писать говнокод (это касается всего, от браузеров до игр). оптимизация кода? не, не слышали...

P.S. Хоть я и закоренелый писишник, но я иногда завидую владельцам консолей. Там нельзя поменять видюху на более мощную, поэтому разрабы вынуждены заниматься оптимизацией под имеющееся железо. В случае с ПК - "нахуй она нужна, ведь можно купить карту помощнее" ©

ну нафиг, куплю лучше себе машину на эти деньги

Наш ответ!

Для домашнего пользования профита от такого процессора не будет, лучше купить 6700К. А для работы, (рендер, к примеру), за эти деньги можно с ebay взять 2 шт по 20 ядер Xeon E5-2698 v4 ES. Итого получим 40 ядер, 80 потоков.

Полностью соглашусь. Сейчас, часто игры занимают десятки гигов места и требуют современного железа, но по факту ничем не лучше тех, что были раньше в плане играбельности и графики.

Недавно играл в Battlefleet Gothic: Armada, там десяток плоских карт, два десятка мало отличающихся друг от дружки кораблей, но всё это требует хорошего железа и занимает кучу места, около 10 гигов. Недавно переиграл в Nexus the jupiter incident от 5 ноября 2004, выглядит ничуть не хуже, но влазит на 1 CD.

На оптимизацию, тестирование и т.д. уже почти не тратятся, игры от 30 гигов норма, уже постепенно к 60 гигам приучивают (ГТА5, батла уже больше).... Помню, Балдурс гейтс на 6 дисках, казался чем-то нереально огромным...

Это сообщение отредактировал alexeymc - 2.06.2016 - 02:14

Держать сервер копателя

Сидел на Е8500 (дуал кор на 3.1гхц lga775) Купил ксеона за 20 баксов(x5450), начудил переходник, запилил слот, ахуел от разницы в производительности. Докупил ссд, ддр2 8гб поставил, разогнал её на 1200, проц на 3,8. с 12мб кеша.
Новый фолуаут летает, драгон эйдж тоже. А главное - 4к видео стало норм работать) Апгрейд за 60 баксов, на уровень i5 компа стоящего около 400 баксов. Профит!

У меня древний AMD 4170 вроде пока тащит все игры. Также HMM3 и Transort Tycoon! И с моей видюхой и Doom 4 будет летать. Не ведитесь на новинки.
Ну реально, побегал на думе 4 - тормозов нет.

Добавлено в 02:00

Я только в биосе (uefi) тайминги расставил =)
PS: Win 7

Это сообщение отредактировал Карлсончег - 2.06.2016 - 02:03

Ядерность-хуядерность.
Для процессора важны такты (читай частота), кэш, и правильная мат модель, которая нужные данные в этот самый кэш загоняет.
Приблизительно это выглядит так:
от начала времен и до гипертрейдинга:
- команда процу исполнять - исполняем, ждем исполнения - следующая пошла
Гипертрейдинг (2004?):
- команда процу предугадать на основе данных в кэше - ух, ты! мы можем разделить две команды в кэше по разным путям и выполнить за один такт две команды! Далее зависит от модели предсказаний. Можем тупить, а можем много-много выиграть.
Многоядерность:
Ого, мы придумали как уместить в кристалл сто-пицот ядер! Теперь мы можем пускать данные из кэша, при той же мат модели предсказаний с n! большей вероятностью на успех (ведь мы може многократно увеличить ветвления и прово на ошибку. читай - пустой такт)!

Вот человек в Ассемблере шарит =)

И чо

Выбирай продукт дешевле, читай мануалы. Прошлый год годен.

загнал в депрессию

вот я его просто не использую. даже предыдущее поколение мощно. нахрен больше. заводом упровлять

Жесть. Цены они конечно задирают пиздец как. Помню я в 2012 отдал за 3930к 21 тысячу рублей. А это был один из самых топов. Теперь цена в два раза больше в долларовом эквиваленте. Но за что? Вроде говнокодеры с тех пор сильно не продвинулись, и мой старичок до сих пор без проблем всё ворочает. Вот уж не жалею до сих пор что тогда закупился по разумному максимуму. Ну, было чутка не разумно в плане оперативки. 8х8. Но она была в то время еще крайне дешевой. Так я уже 4 года как не задумываюсь о том, пойдет ли у меня так или иная игра, запустится ли прога. Интел, идите нахер, скоты жадные. С АМД справились и начали охуевать в край. Прогресса со времен сэндика никакого, а хотелки задрали до небес. И это не в курсе доллара дела. Интел залупила цены именно в баксах на процы.

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 2.06.2016 - 02:43

А мне пофиг. Я купил себе в Китае старенький Xeon за 2000 рублей, поставил его в старенькую мамку на 775 сокете, и радуюсь жизни)

Друзья, имею что сказать.

Занимаюсь компьютерной графикой. Фрилансер. Рендер статичных картинок и иногда видео. Софт стандартный 3DS Max, After Effects, крайне редко Nuke.

Все эти программы для рендера используют вычислительные мощности процессора/ов. Чем их больше, тем быстрей. Быстрее сделал, быстрее получил капусточку.

В данный момент у меня четыры ноды под рендер на базе Intel 6700k. Прекрасный процессор, особенно за свои деньги.

Ко всему этому необходимо иметь рабочую станцию. На которой ты работаешь и настраиваешь рендер. Делая при этом уйму тестовых просчетов и чем быстрее настроишь, тем быстрее отправишь на финальный рендер. Поэтому есть острая необходимость в мощном процессоре.
Вы скажете, что есть Xeon'ы, и будете правы, но Xeon'ы крайне тяжело продать. Особенно с двухпроцессорной матерью, серверной памятью и прочим добром. Один раз столкнулся, больше не хочу. На вторичном рынке "игровой" процессор гораздо легче продать. Поэтому я бы купил 6950х, останавливает чипсет Х99 и старая архитектура Бродвелл, но если бы у меня был Хасвелл, я б был одним из первых, кто б его купил.

Жду зимой анонса Кэби Лейк, главным образом интересует сокет. Если будет новый, то не раздумывая соберу на нем рабочую станцию. Если останется 1151 или 2011-3, тогда будем думать.

Для тех, кто возмущается - успокойтесь, топовые процессоры не для Вас. Сидите в интернетах, на процессоре за 200$ и не парьтесь. И по поводу ценовой политики, мол предыдущий 999, а этот 1740. Так сделано потому-что, схожий по производительности процессор есть Xeon. И дешевле они не могли поставить, дабы не создавать конкуренцию. Уверен, если следующие Skylake-E будут так же представлены, то появится, какой нибудь за 1300-1400$.