США поддерживает Турцию в противостоянии России

Взрослеем , кто угодно может заявить , что он пришелец с Марса , тоже будим верить .

это тебе кто такую чушь сказал, по ящику? В Турции точно такой же военно-патриотический психоз как и у тебя.
а про народ/верхушку - тут уже была любопытная тема когда вроде как "воевали против "хунты" - а оказалось что российским дальнобоям застрявшим украинцы кусок хлеба продавать отказываются

Проститутки пендостана в своём репертуаре....

Кстати заголовок на самом деле какой-то мутный. На большинстве сайтов написано, что США Не вступится за Турцию, если та спровоцирует конфликт!

например здесь

Это сообщение отредактировал JustDo - 20.02.2016 - 00:57

там не "кто угодно", там боевая группировка курдов заявила,

Курдская группировка «Ястребы свободы Курдистана» (TAK), связанная с Рабочей Партией Курдистана (РПК), взяла на себя ответственность за взрыв в Анкаре, сообщает агентство Reuters со ссылкой на сайт боевиков.
http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/02/19/1491831.html

не пытайся подмазывать реальность под свои хотелки. Курды занимаются терроризмом, и это факт

Ответно пришли ссылку на первоисточник, где написано про 52%, и мы здорово повеселимся тут.

Что за пошлость считать противника идиотом. У них есть военная доктрина, что делать в каких ситуациях, прибавь сюда аналитиков из США, своевременную информацию и получается не все так просто, а достаточно одной ракете упасть не туда, там не то что нефть даже газ откажутся покупать, санкции будут такие, что мало не покажется. По этому и думать нужно хорошо о каждом шаге. Турции не слишком нравится, что ее нефте бизнесс подорвали и то они с горяча не рубят, а медленно раскручивают маховик.

http://www.yaplakal.com/forum7/topic131811...доходы+52

держи, там и источник указан, там и веселись, целая тема есть.

так про Норвегию будет или просто напесдел?

США поддерживает, НАТО не поддерживает. Завтра они поменяются ролями. Это политика.
Не стоит из одной фразы постоянно раздувать трагедию.

Про Норвегию пусть кто сказал, тот и ссылку дает, а сам иди сюда на 72 страницу и далее, много нового узнаешь о том, как не надо вырывать одиночную цифру из контекста, а то там же, например, в феврале 2015 года реальные располагаемые денежные доходы составили 131% от предыдущего периода так-то, а в декабре так и все 143%

Что касаемо США, да и остальных участников, они сейчас вообще всякое разное будут говорить. Туркам, что они их поддержат, мировому сообществу, что не поддержат. Пиздежа будет много.

Это сообщение отредактировал vaisman - 20.02.2016 - 01:07

Еще раз пишу не будь таким наивным , кому эти взрывы выгодны , туркам , вот от суда и думай , если есть чем . ястребы , орлы , беркуты , хомяки заявили , неужели в это кто верит кроме дебилов и провокаторов.

Нато впишется если мы агрессию против Турции совершим (войдя в ее территории), если они сами лезут в Сирию и огребают по самое не хочу ( а так и будет) Нато не в пишется. После сбитого СУ-24 70-80% блока осудили Турцию и генсека (за выражение якобы общего мнения, что по просту называется слились).У них даже в статье устава написано, если одна из участниц сама попросила пиздюлей напала на другую страну, действие устава "о коллективной защите не распространяется"
На ъудой конец у Сирийских ВВС появится пару десятков новых самолетов и танков с затертыми и не читаемыми ... В общем новые )))

Это сообщение отредактировал gootexp - 20.02.2016 - 01:13

Опять вбрасываем? Как-бы уже новость была:
http://www.gazeta.ru/army/news/8273759.shtml
http://korrespondent.net/world/3632028-nat...lykte-s-rossyei
"НАТО не поддержит Турцию в конфликте с Россией"!
Говоря проще - мнение США уже не очень многих волнует ;)

ну, сходил, там то же самое - реальные располагаемые денежные доходы россиян за год упали в два раза. Ты думал что поленюсь и получится набрехать? Или зачем?

для США очевидно нужно чтобы РФ увязла в Сирии. И они вместе с турками будут делать для этого все то необходимо, устроить второй Афганистан.

Добавлено в 01:15

есть факт - заявление курдской группировки об организации этого терракта. А факты вещь упрямая. Твою теорию и пожелания я понял, спасибо.

Кстати на счёт того, что Турция отгребет в Сирии, это вряд-ли. В отличии от России со снабжение у неё там проблем нет, поскольку Турция граничит с ней. И армия у неё первая по численности в Европе

Это сообщение отредактировал JustDo - 20.02.2016 - 01:20

beercat, нет, просто ты вырвал цифру "52%" из контекста, а я тебе намекнул, что посмотри дальше и расскажи, почему тогда про 131% и 143% не написал никто радостно? Оно там есть страницей ниже.

Да поймите вы все! Если Турция начнет - то она будет АГРЕССОРОМ! Всё! На этом всё! Есть агрессия - будет "принуждение к миру". И пусть попытаются вякнуть,не говоря уже о том,что что-то сделать! Грузию помните? Крым помните? Где, где все эти крутые решалы были? Что-то сделали? Мычали они! Так и здесь промычат! Понторезы,блин. Хватит вестись на западную "мощь",которая только на словах. Главное отличие,что если мы делаем - то делаем так,что комар носа не подточит! Так что,всем отбой. Отставить панику!

а о чем там радостно писать? Там и график ниже есть, где линия реальных располагаемых доходов пробила нижнюю границу графика и пол кабинета

Вот так терористы ИГИЛ стали хорошими что их все поддерживают и США и Турция и Франция чьих граждан они не давно убивали. А Россия плохая что тероризм истребляет. ОХУЕТЬ! И еще мигрантов мы хулиганы направляем в гейропу!

Это не есть гут.

когда забеременеет, тогда уберут...

Так она и в прошлом году точно так же пробила, причем это если сравнивать с прошлым месяцем, только перед этим почему-то сперва вверх в потолок стрельнула. А если сравнивать с прошлым годом, падение есть, но не на 52% а на единицы %%, и там в отчете это тоже есть. А Вы, как и тот, кто этот вброс сделал, взяли одну цифру вне контекста и с ней носитесь.

Совсем не обязательно, это же правильная, демократическая агрессия. К миру принуждают не всех.

Это сообщение отредактировал vaisman - 20.02.2016 - 01:34

Карту посмотри. Граница между Грузией и Россией, в Крыму было минимум 25 000 личного состава с техникой. А что мы имеем в Сирии? Кто будет останавливать колону турков, ПВО у них тоже есть и думаю даже очень эффективное. Вон Кувейт вроде сбивает ракеты выпущенные не помню откуда, но факт применения ПВО в памяти остался. Самолет не контролирует территорию, только солдат контролирует территорию, а в этом случае у них перевес по численности. Даже успешное применение авиации, только на короткий момент может остановить их продвижение, но зато развяжет им руки для полномаштабного похода на Дамаск.

И еще кто Турцию будет считать АГРЕССОРОМ?

Это сообщение отредактировал abkjcja - 20.02.2016 - 01:39

Дамаск им нафиг не нужен. Может саудиты или иорданцы позарятся, и то вряд ли. А вот на севере Сирии, у границы с Турцией, возможно всякое, у турков там подавляющее военное преимущество и сделать они в состоянии все что захотят, вопрос только в решимости начать или не начинать

А вот тут возникают другие интересные наблюдения. Получив Крым, Россия придвинулась к Турции, считай, на 200-300 км. Что за эти почти два года успели привезти и развернуть в Крыму - это очень большой и интересный вопрос, пока оно не выстрелит, мы не узнаем.

Другой вопрос, что даже в случае агрессивных действий Турции нас все равно могут объявить агрессором.

Это сообщение отредактировал vaisman - 20.02.2016 - 01:43