Дорожный конфликт закончился пальбой и трепанацией

Как говорил один начальник, одного московского УВД, на службе в котором, прошли лучшие годы моей буйной юности -
"после 23:00, на улице можно встретить только 2 категории людей: преступников и потерпевших"...
А по теме - надо бы вторую сторону услышать, мужик взрослый, давно работает в сферах смежных с правоохранительной деятельностью, был трезв (если за рулём не пил, что маловероятно), скорее всего отчёт в своих действиях отдавал... Видимо не просто так 4 прицельных выстрела произвёл...

Ну я бы тоже из машины вышел и навешал дятлам, которые мешают проехать.

а у тебя есть доказательства что не синие и не пытались ему навешать? пиздеть и защищать пидорков-гопарей с дивана это конечно да...

там ни кто не разряжал обоймы, в новости об этом ни слова

Добавлено в 15:18

так в том то и дело, что вообще никаких доказательств нет, ни с одной стороны. Только пост во вконтактике. Слишком мало данных для выводов.

Добавлено в 15:19

а зачем давать дебилам боевой короткоствол? Сколько сейчас случаев перестрелок из легального нарезного оружия? Почему оно не попало в руки дебилам?

у тебя есть доказательства, что они были трезвые, и шли из кружка живописи?
В ВК обратись, с вопросом про этих парней. А то про мужика-то уже запостили.

то есть если ты видишь пешеходов, то тут же выбегаешь из-за руля их пиздить?

Тоже считаю делать поспешные выводы слишком рано. Как вариант водитель вышел из машины, а на него набросились 2е с целью наказать, в качестве защиты было применено травматическое оружие. Если одного парня спас пуховик (скорее всего резиновые пули были) а второму делали аж трепанацию, можно предположить что во 2го стреляли почти в упор. А возможно директор борзой и решил отомстить парням. Были пьяные парни или нет, не решусь говорить, они могли возвращаться откуда угодно, не обязательно "синие".

Уступайте друг другу, ломать жизнь себе и другому, какая то мелочь не стоит этого всего.

Это сообщение отредактировал eln13 - 17.01.2016 - 15:24

В любом конфликте виноваты оба, нех теперь плакаться тут.

Это сообщение отредактировал gebs - 17.01.2016 - 15:32

то есть возможно что виноваты те оба, которых подстрелили?:))

за пацанов говорить не берусь...,
а у ЧОПовцев амбиций больше чем у полицаев!
недополицаи или имбецилы у которых не хватило мозгов, чтобы попасть в полицию, таскать по судам таких и глядишь поспокойнее будут!

ЧОПовцы минусят

Это сообщение отредактировал BadBlock - 17.01.2016 - 15:58

Пару раз наталкивался на такие группы молодых людей, мерно прогуливающихся по ночи по проезжей части. Да тротуары не везде. Но будучи одним за рулем, видя перед собой группу из нескольких парней, вероятнее всего "навеселе", охреневаешь от их наглости, и пребываешь в легком замешательстве. Ну не давить же я их собираюсь, ну подвиньтесь чуть, я тоже подвинусь и объеду аккуратно, но нет ведь, парни круты и идут спокойненько, не давая проехать. Сигналить страшно... хз какая реакция будет у героев. Кирпич в лобовуху совсем не заманчивая перспектива.

Т.ч. да - пострадавшему здоровья, стрелка наказать! Этого желать просто по человечески правильно, но что было первым - крутые ребята, или еб...ый водитель - хз. Встречаются и те и другие.

Улица щелгунова это еще тот гарлем. Там всякое могло произойти.
Думаю, что мудаки там все трое - и пешики и водила. Больное у нас общество все же...

А если они пытались избить водителя, а он их в качестве необходимой обороны пострелял - тоже "по человечески правильно" желать наказания стрелка?
Это что, народная черта такая - в любых конфликтах жалеть тех, кто сильнее пострадал?

Фото стрелка. В такие годы и не адекват? Интересно, а брату сколько лет? Или дебилы одного возраста.

Или новая тема, а вот если-бы у брата был короткостовол.
Тогда бы два трупа лежали на дорожке.

То что их подстрелили не делает их не виновными..
Помните случай когда мужик грабителей завалили у себя в доме, так выживший первым делом заорал что их хозяин заманил в дом и хотел ограбить, а на видео четко видно как они решетки с окон отжимают и в дом лезут...

Ну а что же ещё.... Это дерьмо ,"длинный резиновый кулак",надо запретить! Лучше пусть нормальные коротко стволы разрешат для самообороны - меньше будет идиотов пожелавших их пременить в подобной ситуации для нападения и больше будет возможностей применить КС для самообороны.

Главная ошибка, что стрелявший не вызвал скорую и ментов, хотя обязан это сделать. Теперь он из оборонявшегося превращается в нападающего ибо не сообщил о факте применения оружия ибо имел преступный умысел к сокрытию факта применения резинострела.

Это сообщение отредактировал Semetsky - 17.01.2016 - 15:59

Дворовая дорога это жилая зона. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество.

Ну вообще то бред с точки зрения уголовного права.
Не может быть преступного умысла к сокрытию такого факта, т.к. такое сокрытие не образует состава преступления какого либо.

Добавлено в 16:01

Учи ПДД.
Несмотря на это, запрещается пешеходам создавать немотивированные помехи для движения транспорта.

а что не так с Шелгунова - нормальная улица...
как-то раз, моего брата хотели зарезать на Среднем проспекте ВО, прям на самом проспекте - два/три года назад...

Применение оружие против безоружных, ахуенный герой. Посадить "героя"!!!

Угу, два пьяных молодых лба напали на пенсионера.

Обычно так бывает.

нет, нашел только тс судя по всему, брата его там нет

https://vk.com/id132091268

А то ты в 50 лет сможешь двоих молодых, каждый из которых тяжелее тебя вполтора, врукопашную уделать.

Интересна позиция людей защищающих стрелка.
Можете объяснить, почему стрелок после применения оружия не вызвал полицию, что бы негодяев скрутили раз они на него нападали, а тупо свалил с места происшествия?
Почему не заявил в полицию о факте применения?

Это сообщение отредактировал Bug - 17.01.2016 - 16:31