Дорожный конфликт закончился пальбой и трепанацией

То есть если несколько человек идут тебе давать люля ногами, а ты один, но с КС - ты тщательно опиздюлишься, ведь они же безоружны!

https://m.vk.com/id172091387

Ну вот вам герой сей печальной повести, изучайте как говорится, личность...

Надо было через контакты жены посмотреть, это было не сложно

Это сообщение отредактировал Mihalich1980 - 17.01.2016 - 16:30

Может он решил, что не попал? А об предупредительных выстрелах сообщать не обязательно. А то, что оба упали - так это предупредительных выстрелов испугались. А то что кровь течет - так это когда падали от испуга - один другому нос разбил.

Вариантов масса, и пока мы не услышим точку зрения стрелка - мы их не узнаем.

Совершенно случайно вспомнилась недавняя тема, где некоторые участники дискуссии уверяли, что если вооружить короткостволами в стране всех, кто желает, никакой пальбы на почве бытовых или дорожных конфликтов не будет, а будет лишь защита своих жилищ и жизней от бандитов.

именно так. Потому что резинострелы ни кто в серьез не воспринимает как убивающее оружие и потому, что по резиновой пуле стрелка не отследишь.

И если каждый будет знать, что попытка избиения или нападения на другого человека может сразу окончиться смертью нападающего - ситуации "Слыш, ты, козёл, есть чо с камеркой позвонить? Пойдем за гаражи, там ловит лучше" или "Хули ты тут идёшь, не видишь я еду? Чо, пизды захотел, я тя щас..." - будут сведены к минимуму.

По началу такие будут, но "хозяева жизни" либо кончаться, либо станут сильно потише, потому как выместить свою злость на окружающих путём раздачи тумаков станет заметно сложнее.

Не в защиту стрелка - виноват, пусть ответит по полной. Потерпевшие точно не называли его такими бранными эпитетами, когда реакция станет достаточно предсказуемой?
Это ведь только в сети можно называть друг друга как угодно, в реальной жизни можно нарваться и на полного неадеквата, когда даже трепанация черепа уже не спасет.
Да и у вполне нормального гражданина может случиться нервный срыв, если всему этому предшествовало нечто тому способствующее.

Чего уж проще разрядить подобную ситуацию шуткой тем, у кого ума побольше.

Это сообщение отредактировал PapaEvil - 17.01.2016 - 16:48

да фигли тот вконтак, так проще

и до .

ну видно ж, ботан. очевидно

Не верю, что стрелок настолько ядерный идиот, что бы выйдя из оформленной на него машины, рядом со своим местом жительства вдруг по-беспределу начал валить из резинострела.
То что не заявил первый, это дурак. А вот то, что двое по синей дыне решили понты покачать и получили в ответку от "ишь ты, мажор, ебана, разъяезился тут, пашли ему пиздюлей ввалим" - больше на правду похоже.
Ди и нынешние понторезы - петушье, по сути. Навыебывавшись и опиздюлившись, сразу заявы бегут писать, чмошники.
А по сути темы - да пох на всех троих.

Тоже самое хотел сказать, но другими словами.

Да не получается другими словами, больно уж развернутый пост получится

Когда дороги без снега пешики возникают тут на форуме, а херли вы на авто на тротуаре ездите, вон дорога же.
Когда тротуар не убран, пешики вылазят на проезжую часть и опять возникают, херли вы здесь ездите, нам ходить негде, или мы торопимся, мы не хотим ботиночки замочить

апну

Что значит подумал, есть закон об оружии, там ничего не нужно думать.

гендиректор ЧОП - это местами даже покруче депутатов, потому как общается с властью на местах. знаком с несколькими - пидарасы все как один, потому что наличие своей миниармии вооружённых отморозков развращает.

Это сообщение отредактировал Ilbox - 17.01.2016 - 16:57

Не факт, что не заявил. Мы ж со слов брата неуиновного потерпевшего судим...А по характеру повреждений-один поумнее-попугливее-потрезвее получил шарик в пуховик, хватило, всё понял. Второй поборзее-поглупее-попьянее в ногу, а когда не помогло-в башню. Дядька хорошо управляется с девайсом!

Никого не защищаю. стрелок по закону имеет 24 часа форы, видимо думал что пронесет и применил "метод Дога"

Пиздёж "потерпевших", не брезгуйте читать комменты.

А вообще, тот кто хочет резонанса, не думает о том, что может получить неиллюзорных трындюлей за разглашение персональных данных гражданина, который не давал на это своего согласия и разглашения свединй, составляющих тайну предварительного следствия?

Начнем с того, что ничего этого мы точно не знаем.
Нам лапшу на уши вешает заинтересованная сторона - брат одного из "интеллегентов".

Словесная перепалка, после чего человек, вполне отдающий себе отчет о последствиях стрельбы по людям, начинает стрелять. Не всё видимо однозначно. И не так просто, как хочется пострадавшим. Хотя это жестоко и гарантированная статья, если ему не угрожали арматурой, ножом или ещё чем то подобным.

Это сообщение отредактировал АКЕАНДР46 - 17.01.2016 - 17:06

Да какой нахрен гендиректор ЧОПа.
Обычный мужик-монтажник сигналок.
Эти щас расскажут.


Добавлено в 17:05

А лучше за клевету по УК РФ ответить.
Я думаю, надо написать мужику, чтобы он заяву кинул в полицию, по факту распространения весьма сомнительных сведений в Интернете с указанием его личных данных.

Только вот кому?

Злому дяде, который расстрелял безобидных прохожих?

А может злым гопникам, которые совершили групповое нападение по предварительному сгоровору?

Слишком мало данных, что бы сделать хоть какие-то выводы.

Нету не показаний обоих сторон, не актов осмотра места происшествия, ни записей с камер.

Сам грешен, был както в подобной ситуации, старый двор, еду, впереди парочка молодая, темень хоть глаз коли, подъехал, они идут, чувак дрищь, но на шарнирах, локти расставил как твой арнольд, идет типа король, я тут иду с мадам и ты хер проедешь. Типа меня вообще не замечают, ни света фар ни двигателя не слышат и так медленно прогуливаются. Метров 20 их потихоньку сопровождал. Потом заебался, подотстал , разогнался чуток и локоть широкий чуваку подправил зеркалом (зеркало большое на паркетнике было). Ст ук знатный был ибабища чет в след кричала. Да, знаю, неправильно поступил тогда, но просто выбесило, что мля трудно на пару секунд локти прижать и дать проехать? Надо крутизну показать? Ну показал крутизну, получил по крыльям.

Сдаётся мне, джентльмены, что тут не обошлось без взаимности.
Для каких-то конкретных выводов - неплохо бы послушать вторую сторону.
А то пока только пешеходы орут, как потерпевшие, на весь вконтактег.

ЗЫ: обратил внимание, что стрелок - не мальчик уже, - 50 лет.
А каков возраст, интересно, обоих гопничков "добропорядочных пешеходов", - и чем ОНИ занимаются по жизни? Может там синька, приводы и судимость в анамнезе, и поллитра на двоих в организме?

Это сообщение отредактировал Прутков - 17.01.2016 - 17:25