Американские СМИ восхитились возможностями, российского бомбардировщика Су-34 Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
9345
6.01.2016 - 01:53
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 29
СУ 34 не предназначен для экспорта.Это говорили изначально.Никому.
 
[^]
Rom1981
6.01.2016 - 02:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
Цитата (Nodalex @ 6.01.2016 - 01:36)
Опять срач устроили? Был ролик про Су-34 и его спарринг с истребителем(не помню каким). Так Су-34 практически не уступал ему. А ведь он все таки бомбер.

но в конце ролика пилоты смеясь сказали что су-27 все же работал не в полную.
Сейчас важнее в свете данного вопроса БРЭО и системы управления. А про них так легко информации никто не даст. а без этой информации это переливание из пустого в порожнее.
 
[^]
Irvin777
6.01.2016 - 02:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 1074
Цитата (Clien @ 5.01.2016 - 22:15)
Да не, они восхитились тем как можно прикрываясь борьбой наебать всю страну

Да как вы заебали. Если бармалеев не остановить. Они попрутся дальше. Будешь думать. Что взорвется? Вокзал, дом, школа, больница, ТЦ? Или просто из калаша кто по улице постреляет. Ну уж нет. Пусть лучше землю Сирии удобряют.
 
[^]
Инотиццо
6.01.2016 - 02:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.07
Сообщений: 6312
Цитата (LexaStar @ 5.01.2016 - 21:02)
Цитата (DocCrAzY @ 5.01.2016 - 20:49)
оснащён сидениями, расположенными в один ряд,

faceoff.gif

LexaStar, а чо ты фейспалмишь? gigi.gif
гляди,рядышком же сидят cool.gif

Вот это птички!! rulez.gif Мощь и красота! wub.gif

Американские СМИ восхитились возможностями
 
[^]
harrix
6.01.2016 - 02:17
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 238
Цитата (16плюс @ 6.01.2016 - 00:19)
Цитата (briton @ 6.01.2016 - 00:14)
Цитата (AmokN @ 5.01.2016 - 23:40)
Сразу видно - не шарит он в экономике - все эти затраты уже давно отбились тем валом заказов на авиатехнику, что посыпалась на наши заводы после начала операции. Если бы это дало соответствующий профит, я бы хоть в десять раз больше на это дело денег бы тратил. Еще нужна будет реклама танков, САУ, прочего вооружения..

Никакого вала заказов нет и не предвидется. Затраты на ВПК у РФ в 2015 году в районе 90 млрд. долларов, продажи вооружений в районе 10 млрд. долларов, и то за счет заключенных ранее контрактов. Че окупается то? В России, как и в СССР, ВПК никогда не был драйвером развития экономики - это чистый пассив) Это расходная часть, учитывая глупость целей нынешнего курса милитаризации РФ, то это просто камень на шее утопающего.

Ну вот только пиздеть не надо, дорогой! ВПК всегда и при всех обстоятельствах именно двигателем экономики была во всех странах и при любых системах общественного устройства! Пиндосию возьми, у них вообще кроме ВПК и электроники почти ничего не осталось уже. Пока не здохли же, твари)

Именно,именно ВПК всегда было локомотивом экономики.Как я тебя поддерживаю ,16плюс!У нас уже был опыт в 80-90е похерили ВПК ,страна пошла в разнос.Горбачев со своей ебучей конверсией,вместо танков горшки ночные да сковородки,а Беня ,козел,продолжил,да ещё повоевать на Кавказе решил.
На счет нового вооружения в Сирии,так оно туда поставляется и САУ и т90(не знаю какие модели) там есть уже и другого добра там немало проходит обкатку.

Добавлено в 02:19
Цитата (9345 @ 6.01.2016 - 01:53)
СУ 34 не предназначен для экспорта.Это говорили изначально.Никому.

Вот только наши почему то в ожидании предзаказа одной из стран.Не знаешь почему?
 
[^]
Navitdv
6.01.2016 - 02:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2005
Цитата (AmokN @ 5.01.2016 - 23:40)
Еще нужна будет реклама танков, САУ, прочего вооружения.. Только вот наземный контингент там не планируется..

Так у нас для рекламы танков целый полигон под боком, Укропия называется. Надо по ней марш-броском пройти туда-обратно, и вооружение продемонстрируем, заодно и режим там на лояльный сменим, а стрелковое оружие на свидомых пидорасах пристреляем moderator.gif
 
[^]
harrix
6.01.2016 - 02:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 238
Цитата (Navitdv @ 6.01.2016 - 02:26)
Цитата (AmokN @ 5.01.2016 - 23:40)
Еще нужна будет реклама танков, САУ, прочего вооружения.. Только вот наземный контингент там не планируется..

Так у нас для рекламы танков целый полигон под боком, Укропия называется. Надо по ней марш-броском пройти туда-обратно, и вооружение продемонстрируем, заодно и режим там на лояльный сменим, а стрелковое оружие на свидомых пидорасах пристреляем moderator.gif

Ты действительно хочешь крупномасштабной войны?По мне так пусть лучше сирийцы пробуют новинки,за одно в рекламных целях отзовутся непредвзято о использовании техники в реальном бою а не на полигоне.
 
[^]
Navitdv
6.01.2016 - 03:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2005
Цитата (harrix @ 6.01.2016 - 02:44)
Ты действительно хочешь крупномасштабной войны?По мне так пусть лучше сирийцы пробуют новинки,за одно в рекламных целях отзовутся непредвзято о использовании техники в реальном бою а не на полигоне.

Ну это не такая уж крупномасштабная война, а просто восстановление контроля над утраченными в результате неумных действий наших политиков территорий. Да и не нужна нам вся Уркаина, режим не такой враждебный к России установить, как было до Майдана, и ладно. Пиндосы вот везде хотят своих царьков посадить, чем мы хуже.
 
[^]
Oopser
6.01.2016 - 06:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.09
Сообщений: 1073
Блядь, ТС меньше читай раша тудей. В оригинале статьи чувак просто рассказывает ТТХ. Положительного отзыва там 2 абзаца из 10. Последний кстати, совсем не хвалебный:

Тем не менее, Су-34 еще не имеют подходящего электро-оптического/ инфракрасного устройства прицеливания, сопоставимого по производительности с западными эквивалентами, такими как Litening-SE или Sniper-АТФ. Даже традиционные российские клиенты, такие как Индия , предпочитают использовать израильскую Litening III ; сама Россия рассматривала возможность использования французской системы Дамокл, так как Москва не производит нчего похожего. Судя по всему, отечественные российские устройства прицеливания находится в стадии разработки.

National Interest.org

Это сообщение отредактировал Oopser - 6.01.2016 - 06:38
 
[^]
Timer100
6.01.2016 - 06:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 2751
Цитата (stef2005 @ 5.01.2016 - 20:57)
наши враги нас хвалят, не к добру все это

Где видно похвалу?
Пиндос сказал, что реклама наглядными действиями Су-34 повысит на него спрос... Банальная констатация, доступная даже жертве Макдака... dont.gif gigi.gif
 
[^]
Mmaxx06
6.01.2016 - 06:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 6944
НУ вопервых я похвалы особой не вижу, во вторых это еще СССРовские разработки, а втретьих я напоминаю что бомбим мы там папуасов с зенитками из середины прошлого века, как этот самолет поведет себя в противостоянии с нормальным противником еще не известно.
 
[^]
FokaMoka
6.01.2016 - 06:49
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.01.16
Сообщений: 0
"Когда оппонент начинает говорить тебе комплименты - это предостережение об опасности" (Чичерин)
 
[^]
myonin
6.01.2016 - 08:09
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 78
Цитата
Американские СМИ восхитились возможностями, российского бомбардировщика Су-34 Сирии


Извините, но у Вас в слове "советского" дохера опечаток.
 
[^]
androidman
6.01.2016 - 08:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 293
Цитата

Цитата (GarykRUS @ 5.01.2016 - 20:56)
Да в чё, а как же просрали все полимеры? Ничего не производим? Все комплектующие китайские?

забыл добавить, это все наследие ссср, своего ничего нет)

Своё всё успешно распиливают успешные менеджеры... moderator.gif
 
[^]
BCEMCOCATb
6.01.2016 - 08:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 2502
Цитата (16плюс @ 6.01.2016 - 00:19)
Ну вот только пиздеть не надо, дорогой! ВПК всегда и при всех обстоятельствах именно двигателем экономики была во всех странах и при любых системах общественного устройства! Пиндосию возьми, у них вообще кроме ВПК и электроники почти ничего не осталось уже. Пока не здохли же, твари)

Америка кормит свой ВПК бесконечными внешними заимстовованиями и продажей зелёной туалетной бумаги, в том числе в Россию. На одних процентах за банковские переводы они получают больше чем оборонный бюджет России.
А кто кормит наш ВПК? Уж точно не малый бизнес и чиновники, а нефтянка с газом. Ну теперь подсчитайте во сколько раз упал доход с трубы за последний год, а бюджет оборонки не сократился, а даже вырос. Где брать деньги на остальное, Зин?
ВПК убил СССР, потому что просто стало нечем кормить население, которое клепало танки и лодки....ну дальше вы все знаете что произошло. В данный момент можете смотреть на КНДР, которая "усиленно развивается" благодаря ВПК.
 
[^]
Interstaller
6.01.2016 - 09:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 181
Утенок-красавец!!!!
 
[^]
bestnoob
6.01.2016 - 09:14
-1
Статус: Offline


залупастикус волнистый

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 8267
да да и заказали поставку 100500 таких самалётикаф для сэбэ, знаем, видовали... аж ссали кипятком... ну хорош пиздеть-то, а, надоели чесслово, всё у вас самое лучшее... и особенно рубль который 70 к 1 бьётся)))

ах да, на это не надо смотреть, точно, ну ладно.. хорошие самалётики, спору нет))

Добавлено в 09:16
Цитата (LexaStar @ 5.01.2016 - 21:02)
Цитата (DocCrAzY @ 5.01.2016 - 20:49)
оснащён сидениями, расположенными в один ряд,

faceoff.gif

За проезд передаём, пожалуйста!
 
[^]
seretni
6.01.2016 - 09:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 1203
Война покажет...
 
[^]
Mmaxx06
6.01.2016 - 09:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 6944
Цитата (bestnoob @ 6.01.2016 - 09:14)
да да и заказали поставку 100500 таких самалётикаф для сэбэ, знаем, видовали... аж ссали кипятком... ну хорош пиздеть-то, а, надоели чесслово, всё у вас самое лучшее... и особенно рубль который 70 к 1 бьётся)))

ах да, на это не надо смотреть, точно, ну ладно.. хорошие самалётики, спору нет))

Да хрен с ним с рублем, пусть мне ктото объяснит почему машины, гражданские самолеты, телефоны, планшеты, компы, тв и прочее мы не можем производить из своих запчастей, а военную технику можем. Ну не бывает так, у нашей техники главный плюс это дешевизна, по остальным параметрам мы просираем. Да и где эта наша техника? Все разработано еще в СССР.
 
[^]
turchik
6.01.2016 - 10:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 465
Цитата
Да в чё, а как же просрали все полимеры? Ничего не производим? Все комплектующие китайские?


да да))))) и еще конструкция самописца им никуя не нравится)))

А вон там выше постом некто прочит ему встречу с достойным противником. Ты это хочешь увидеть как бомбер будет тягаться с истребителем или с бомбером во встречном воздушном бою?

Это сообщение отредактировал turchik - 6.01.2016 - 10:15
 
[^]
goriak
6.01.2016 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (LexaStar @ 5.01.2016 - 21:02)
Цитата (DocCrAzY @ 5.01.2016 - 20:49)
оснащён сидениями, расположенными в один ряд,

faceoff.gif

Гражданин, пересядьте, этот ряд в Кишинёв не летит ®
 
[^]
S17
6.01.2016 - 10:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 889
Да там даже туалет есть! чё тут ещё добавить... rulez.gif
 
[^]
TVAR
6.01.2016 - 10:51
0
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16519
Цитата (пальто @ 6.01.2016 - 00:22)
кацапчики, можите меня минусить, но вы как шлюшки радуетесь любому комплементу, а теперь об издании: The National Interest не входит даже в десятку амеровских изданий, т. е. не такое уж и авторитетное и как пример, вот вам еще новость от редактора этого издания http://news.rambler.ru/politics/31688995/ так что продолжайте подрачивать

Долги отдавать когда будете?
 
[^]
zarusa
6.01.2016 - 10:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.09.09
Сообщений: 230
богато)))

Американские СМИ восхитились возможностями
 
[^]
Arkadiyssk
6.01.2016 - 11:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1331
Цитата (Stout @ 5.01.2016 - 21:26)
Цитата (недомедик @ 5.01.2016 - 21:21)
А между Козельском и Венёвым дороги как не было так и нет...

Блять, да причём тут дороги, садики и прочее???
Вы понимаете разницу между соц. бюджетом и военным бюджетом???
Один хер эти же снаряды надо будет утилизировать, один хрен надо проводить военные учения, а тут и показали всем, что с нами шутить не стоит и учения в реальном бою, которые бесценны...
Уровень интеллекта я смотрю у вас прям зашкаливает....

Объяснение ваше, к сожалению для дураков.
Тут суть не в том, что бросают бомбы, которые вроде итак есть.
А в том, что 15 самолетов в Сирии израсходуют денег в таком количестве, которого хватило бы на учения 200 самолетов (пилотов) в РФ в течении года.
А эти учения отменяют, т.к. деньги потрачены же в Сирии.
Так что пока пара человек работают в Сирии на пиар в телевизоре, остальные сидят на земле и взлетку подметают
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27838
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх