Американские СМИ восхитились возможностями, российского бомбардировщика Су-34 Сирии

А вон оно чё, белоленточный креатив попёр. Ну-ну, твари двуличные, что вы так за детсады переживаете, если почти поголовно пропагандируете педерастию?

А между Козельском и Венёвым дороги как не было так и нет...

Блять, да причём тут дороги, садики и прочее???
Вы понимаете разницу между соц. бюджетом и военным бюджетом???
Один хер эти же снаряды надо будет утилизировать, один хрен надо проводить военные учения, а тут и показали всем, что с нами шутить не стоит и учения в реальном бою, которые бесценны...
Уровень интеллекта я смотрю у вас прям зашкаливает....

А можно два сидения разместить не в один ряд?

PS - Первое определение ряда у меня происходит из кинозала, так там в ряд - это сбоку друг от друга. А в Су-34 они друг за другом.

Это сообщение отредактировал AnTim - 5.01.2016 - 21:30

"В случае войны, русские обычно отсиживаются в танках. Вокруг вражеской столицы"

В Су-34 кресла пилотов рядом. Одно справа, второе слева

Это сообщение отредактировал archigallus - 5.01.2016 - 21:38

Что, только сейчас? А до этого как бы не подозревали о существовании Су-34?
Сука, ну тупые © М.Н. Задорнов

Это сообщение отредактировал Pheofan - 5.01.2016 - 21:42

Очередной голодающий? Приезжай в гости, покормлю, убогонький.

Добавлено в 21:43

И? Пиши жалобы в местную администрацию, прокуратуру, заебали ныть в интернете.

И пусть умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии! Какое унижение должен испытать рядовой европейский зритель новостей, узнавший, что страшных монстров ИГИЛ, этих ястребов войны, с любовью подготовленных США, русские грохают с помощью грачей, крокодилов и утят? Как после этого можно британцу тереть тему о загадочности, опасности и ужасности русской души? Ему и так всё ясно: если русские приходят на любой ТВД с какими-то буратинами-солнцепеками – пора сливаться. Это разумнее, чем пытаться русских понять или, не дай Бог, конфликтовать с ними.

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 5.01.2016 - 21:55

Местной администрации и прокуратуре похрен...есть ещё варианты?

Американская лесть, такая наивно детская, и причем они это понимают когда льстят.

Тут от летунов реально летавших мнение услашать интересно.

если честно-это не к добру и не ко злу,а просто похуй.мы никогда не окажемся в ситуации,где нам придется вести полномасштабную войну с США,никому это не выгодно,не им,ни тем более нам.А вот вяло бодаться где то там на клочке песка-это веселая русско-американская забава еще со времен Второй мировой,типа живые шахматы.

Добавлено в 21:59

Так они и есть дети так то.Самая молодая нация на Земле,в которой есть и наша кровь также.

Кроме СУшек у русских есть и другое оружие, которое способно весьма эффективно отпугивать от поднятой на поверхность нефти разносчиков демократии с их крылатыми ракетами

Фамилия у анального литика совсем не пиндосская...
А самолёт хороший!

Че-то хвалят подозрительно в одном и том же журнале

Думаю не нужно пустой лести. Самолет, бесспорно, хорош.но есть еще детские болезни, которые поскорее бы устранить. Вроде как с прицельным бомбометанием что-то не то было.

Ну ссылка у ТС, говно. RT зачастую собственные новостные сайты на английском цитирует как авторитетное мнение из США.
Вот правильная ссылка: http://www.nationalinterest.org/blog/the-b...es-global-14807
По электронике, кстати, там критика, несмотря на интерес Алжира.

Dave Majumdar постоянно пишет всякие алармистские статьи на темы сверхвозможностей северокорейских, иранских, китайских и российских вооруженных сил. В таком режиме весьма выгодно работать на несколько работодателей - американский ВПК, который жаждет получать как можно больше, ну и пропагандистские холдинги вроде RT.
А вот и сам эксперт:

Наконец-то дошло, что нам надо в этой Сирии. Рекламные площади. Теперь одобряю.

Оказывается да. Разработка еще СССР.
"19 июня 1986 года началась разработка Т-10В[9]. Первый полёт прототипа Су-34 (Су-27ИБ «истребитель-бомбардировщик») — Т-10В-1 состоялся 13 апреля 1990 года."

Задумался над такой штукой, кстати. Наши самолеты с красивыми обводами, их все на каких то падальщиков похожи. Менталитет срабатывает?)

Добавлено в 23:25

А я сцуко, миллиардером так и не стал. Дебил ты, епт

бойтесь враги(америка и еропа, укропа)
несмотря на ваше превосходство в технике, наши самолеты вас достигнут до того как вы взлетите...

Вот реально - все заводы забиты. Очереди вперед на много лет. Некоторые производства расширяют, заводы укрупняют, делают более узкую заводскую специализацию. Это касается всего. Ремонтные заводы передают под ОАК из амрейских ведомств. Некоторые заводы открывают набор новых специалистов на новые площадки, типа Ильюшина, но новых заводов не стоят. Не знаю, нормально это или нет, но на мой взгляд - нужны еще мощности под такое кол-во заказов. Видимо боятся, что большой спрос временный.. Я так не думаю.

И это.. Путин на прямой линии по вопросу о деньгах для Сирийской операции зачем-то ответил, что, мол, тратим, но не сильно больше, чем при учениях. Зачем?) Сразу видно - не шарит он в экономике - все эти затраты уже давно отбились тем валом заказов на авиатехнику, что посыпалась на наши заводы после начала операции. Если бы это дало соответствующий профит, я бы хоть в десять раз больше на это дело денег бы тратил. Еще нужна будет реклама танков, САУ, прочего вооружения.. Только вот наземный контингент там не планируется..

а с полной бомбовой нагрузкой он сможет такие кульбиты выполнять? я не хаю нашу технику - мне просто интересно

Добавлено в 23:55

чем ты гордишься? мэйд ин?
я рождён в СССР и я это так и говрю. а ты... мэйд ин..

В доверие втираются, будем бдительны