Всем сторонникам легализации огнестрела

ВС России разрешил защищаться любыми способами

А щас они блять с мухобойкам что ли?

С одной стороны самозащита. А с другой стороны зная агрессию нас россиян по пустякам будут друг друга стрелять. Хотя пусть разрешают. Один хер дохнем от несчастных случаев, алкоголизма и плохой медицины.

Гопота в малолетстве в большинстве несудима,справку сделают,а вот через участкового такие вряд ли пройдут.Только через ОЛРР выдавать стволы

Большинство этих травматов левые. С официальными преступления единичны.

Тут говорят о том, мол стрелять все в друг друга начнут. А нет. Кто будет стрелять в потенциально вооружённого человека? Ему же тоже можно носить. А не как сейчас - с ножом можно грабить любого, ибо почти все безоружны.

Всёж надо создать максимум контроля при выдаче лицензий . У нас справки то купить проблем нет ни каких .

ну а если бы он выходил и камни бы в машины кидал, вы бы камни бы запретили.
Кстати в РФ до 1906 года пистолеты «Наган» или «Браунинг» можно было приобрести совершенно свободно по доступной цене в 16-20 рублей (примерно минимальная месячная зарплата).
После первой русской революции началось изъятие огнестрельного оружия, купить пистолет имел право лишь человек, представивший для этого именное свидетельство (аналогичное современной лицензии), выданное начальником местной полиции.
Захватив власть, большевики пытались ограничить право на владение оружием, введя соответствующий запрет в Уголовный кодекс. Но это не касалось охотничьего оружия. Гладкоствольные ружья, берданки, «мелкашки» продавались и хранились совершенно свободно, как удочки или садово-огородный инвентарь. Для их приобретения нужно было предъявить охотничий билет. Кстати при этом - начальники заводов, партийные комиссары и все политически важные люди вплоть до бригадиров колхозов и членов ВКПБ имели при себе пистолет или обладали правом на ношение и применение.
После 1953 года произошло и законодательное послабление порядка оборота оружия среди населения. Так гражданам было предоставлено право свободно приобретать в торгующих организациях охотничье гладкоствольное оружие без «заморочек» с охотничьими билетами.
В современное состояние право на оружие пришло в конце 1960-х годов.

ИМХО Те кто отказывает в праве на свободное владение оружием гражданам РФ, по причине "плохого менталитета", тем самым выставляет неполноценными.
Как в Прибалтике - "неграждане".

CATAHuCT
У меня в машине ездит кукри. Это такой большой ножик. Так вот он ,согласно сертификата, ХО не является и я могу его совершенно спокойно таскать с собой.
Как короткоствол может напугать власть?
Тут уж скорее надо про нарезные винтовки говорить. Дистанция поражения,знаете ли побольше.
Та же мосинка и патрон с правильной навеской и пулей...
Я за разрешение, но в тандеме с нормальным законом о самообороне и
грамотно организованными курсами по обращению и применению.
А то купит товарищ пестик, а с какой стороны он стрелят, не в курсе.

Вы простите какие импортные травматы имеете ввиду? И чем они хороши? Вы вообще с ними дело имели? Назовите мне хоть один импортный травмат, выдающий больше ДЖ чем Гроза со стволом V4? Ну или хотя бы превосходящий ПМ-Т. Травмат это недооружие!!! Его не воспринимают всерьез!!! Недостатком этого оружия является его "уникальная" способность легко убить человека при отсутствии возможности 100% остановить нападающего, не нанеся ему повреждений повлекших за собой смерть нападающего. Те кто захотел остаться на оружейном рынке России, собирают свои изделия в у нас под другим названием, приводят в соответствие с нашим ЗОО (ограничение дульной энергии, ограничение магазина) и спокойно продают.
З.Ы. По статистике МВД в России за год от нанесения повреждений хоз.быт. ножами погибает в разы больше людей, чем от огнестрельных ранений.

Это сообщение отредактировал fggjhn - 8.12.2015 - 11:25

Оружие можно купить официально, пройдя определенную нормативную процедуру, лучшее для обороны дома это дробовик 12 калибра и на всякий случай второй ствол нарезной, желательно со сменным магазином (для охоты, выживания или в партизаны). С собой незачем таскать стволы, есть государство, которое взяло на себя функцию охрану общественной безопасности (за скобками оставляю, как оно сейчас с этим справляется, это тема отдельной дискуссии), для самозащиты достаточный арсенал не летальных средств, это травматы, электрошокеры, электрошоковые, газовые, пневматы и т.д.

У охранников банков и магазинов а так же инкассаторов есть оружие, но при ограблении хер кто им успевает воспользоваться. Так это подготовленные люди, а простому человеку оружие и нахер не надо.

ПРи легалайзе КС, за травмат сажать.

Травмат - неотслеиваемое оружие.

И хлеб в магазинах продавать уже порезанный, а кухонные ножи отнять. И вот я щас нифига не шучу.

Категорически с вами не соглашусь относительно травмат/огнестрел.
Пока в нашем обществе бытует мнение, что травмат, это как игрушка и никакого летального исхода она не несет зачастую. Потому у народа и отношение к нему не очень серьезное, ну не понимает человек что это всеже оружие, хоть и стреляет резиной. Отсюда и несчастные случаи связанные с неправильным применением, хранением...
Тут два пути: либо вдалбливать народу что травмат это всеже оружие, но особо упоротые конечно ничего не поймут, хотя и не все. Либо разрешать КС огнестрел, может тогда у людей на подсознании какая-то ответсвенность появится!
Ну а про усложнение процесса- согласен на все 100%!

Shadowru

Ну, молдаване же не повыпиливали половину своего населения.

Вот именно для того,чтобы не было пьяных мразей и надо вводить короткоствол. Проредят ваше поголовье — больше адекватных людей в стране будет.

ну ну=) когда вы свою жену на работу отпустить в одиночестве не решитесь, тогда и вспомните этот разговор....

Тут месяца три, чтоли, назад тема была как чувак на вокзале не поделил дорогу с бухими быдланами. У чувака был травмат. Итог - получил пиздов от быдла, стрелял из травмата куда попало, в электричке стёкла побил, хорошо, не задел никого. Проблем огреб с ментами по самое небалуй.

Нахуй таким героям огнестрел?

Ну и соглашусь, без вменяемого закона о самообороне - нахуй.

Это каким же образом короткоствол вдруг появится у быдла? Кто ему выдаст ствол? Если выдаст мент то мента такого судить. Если выдадут справку о том что он непсих при психическом расстройстве - посадить выдавшего справку. После пары дел продажа разрешений резко войдет в законное русло а преступность упадет.Менты будут понимать что граждане смогут дать отпор и бизнес крышевания и наездов, а сним и преступность резко поубавится. Не будет повсеместных "Кущевок" когда бандиты пользуясь беззащитностью населения годами творят кровавый произвол вырезая целые семьи.

Можно привести в пример недавнее убийство на глазах у моего ребенка, его тренера по каратэ. Несмотря на запрет огнестрельного оружия у убийцы пистолет был. И он начал стрелять в людей. А у других людей не было оружия. а если бы кроме него были вооруженные люди? То он как минимум бы не застрелил троих людей. И не ушел бы оттуда спокойно. А если бы у него планку снесло и он начал расстреливать детей? кто бы ему помешал? поэтому я за разрешение оружия. И помимо этого за открытие стрелковых клубов где люди смогут учиться владеть оружием и принятием соответствующего законодательства.

Это сообщение отредактировал Ksavier - 8.12.2015 - 11:06

В любом случае короткоствол это оружие нарезное и имеет о себе сведение в пулегильзотеке. Использовать его в каких либо противозаконных целях это нужны быть дурачком, но в таком случае справку от психиатра получить будет проблематично. Большинство преступлений с использованием оружия совершены либо с оружием ограниченного поражения, либо с гладкоствольным. Такое оружие по пуле и гильзе не отследить.

Короткоствол не нужен!!!
45 см минимум

Да готов. ЕСли дается ПРАВО, то появляется ответственность.

А еще я за отсрел гопоты и пьяни, как у амеров. Махнул на мента дубиной? Лови пулю. Попер на мента размахивая руками? Лови пулю. Залез на чужую дачу "не с целью воровства, а только одолжить пилу", лови пулю. Залез в чужую машину "с целью покататься без умысла угона"? Лови пулю. По пьяни полез морду соседу бить? Лови пулю.

А минимум ? Справка из вендиспансера ?
При нынешнем уровне развития полиграфии.