США могут разместить в Турции самолеты «Гроулер»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Эспанец
26.11.2015 - 19:31
0
Статус: Offline


Либерал-диссидент

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 904
Цитата (СРЗ @ 26.11.2015 - 19:02)
Почему СУ-24 ракеты не заметил?

Бля, 1км для ракеты - это секунда dont.gif
 
[^]
destin
26.11.2015 - 19:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 548
Launcher
Она если и идёт, то в совершенно другом виде, нежели предыдущие 2. Может информационная, может экономическая, может Холодная... Вариантов и видов - тьма.

Но заявления о том, что пора запасаться тушёнкой, противогазом (а у меня из бауманки с 1го курса уже gi.gif ) - просто чушь. Объявление ТМВ и запуск ракет в сторону любой полноценной ядерной державы равносильно признание себя банкротом с почти нулевой экономикой

Хватит паники! Всегда были страны, которые фактически полмира держали за яйца и считали своим долгом добрать оставшиеся, начав например с нас. Великобритания во времена колоний, Франция тогда же, Германия, да дохуя! И "санкции" были, и игры подковерные, да всё! Кроме стран и технического прогресса не поменялось принципиально ничего. Если посмотреть на историю, то поменялось чуть меньше чем нихуя

Это сообщение отредактировал destin - 26.11.2015 - 19:35
 
[^]
9Ip2pa3a
26.11.2015 - 19:33
1
Статус: Offline


Акела про...

Регистрация: 6.09.15
Сообщений: 701
Цитата (vasek005 @ 26.11.2015 - 19:05)
Пропеллер у него маловат нашу 400-ку давить!)))

это точно, осу может быть подавит, да и то хз)))

Это сообщение отредактировал 9Ip2pa3a - 26.11.2015 - 19:33
 
[^]
Aton13
26.11.2015 - 19:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 456
Цитата
пора вьебать атомом. Один хуй мир скатился в говно.

золотые слова, глаголишь, товарищ! agree.gif
 
[^]
MrRoosvelt
26.11.2015 - 19:34
1
Статус: Online


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8501
Понятно что иррегулярные армии США не выполнили свою задачу по подавлению армии Асада и подвис вопрос о закрытие проэкта ИГ и Сирии без Асада. То есть миллиардные вложения не оправдались, поэтому США решили через Турцию втянуться в войну. Военный баланс сил в СИрии поменялся с подключением ВКС России и поэтому политическое урегулирование в Сирии сейчас в руках Москвы. США пытаются вернуться в небо Сирии и нарушить баланс сил и увеличить потенциал своих иррегулярных армий боевиков и обеспечить им поддержку с воздуха по сценарию Ливии. Эти самолеты могут в некоторой степени осложнить работу средств ПВО и нашей авиации в районах Сирии, но это не даст авиации Турции или НАТО работать в Сирии. То есть США хотят по прежнему убрать наши самолеты в небе Сирии.
 
[^]
радист73
26.11.2015 - 19:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 403
Херомнуёмной борьбы,максимум создавать помехи,притом базируется на авианосцах,предназначен для уничтожения радаров,против С-400 использовать самоубийство.
 
[^]
EDDISON
26.11.2015 - 19:35
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 887
 
[^]
добрый57
26.11.2015 - 19:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 4130
Самолеты говоришь.....


Добавлено в 19:38
EDDISON agree.gif
 
[^]
радист73
26.11.2015 - 19:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 403
Цитата (СРЗ @ 26.11.2015 - 20:02)
Почему СУ-24 ракеты не заметил?

А схера ли он должен замечать ракеты с тепловым наведением и если ты баран то не задавай дебильных вопросов,все ответы есть в интернете только ищи.
 
[^]
stan0766
26.11.2015 - 19:39
2
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369
Цитата (бомж78 @ 26.11.2015 - 22:29)
Ага, ебанут С-200 или С-400 по району сосредоточения боевиков, Гроулер включит свой РЭБ, собъет ракету с курса, ракета ебнится где-нибудь в Чуркестане, а может и на аэродром тот самый попадет. Обезьяны будут орать, что мы эбанули по их аэродрому, а на самом деле стреляли по боевикам! Спрашивается: Вот нахуя сбивали с курса ракеты?! rulez.gif

gigi.gif С-200 и С-400 стреляют по районам сосредоточения?! gigi.gif
 
[^]
ravitta
26.11.2015 - 19:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3856
И вот крейсер тоже в боевой готовности...видос не могу вставлять..не умею..

https://www.youtube.com/watch?v=bmjV0KcBCkE&feature=youtu.be

Это сообщение отредактировал ravitta - 26.11.2015 - 19:40
 
[^]
thundercheef
26.11.2015 - 19:41
2
Статус: Offline


Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314
Цитата (stan0766 @ 26.11.2015 - 19:11)
Этих самолетов - 7 штук... на весь глобус. Кого они пугают?!

Бро, ты чёто путаешь, их овердохуя, больше сотни.
Как человеку армейскому, мне блять интересно сцуко: кто кого выебет?
А то как-то уже лет сорок наши с амерами в небе не бодались...

Это сообщение отредактировал thundercheef - 26.11.2015 - 19:42
 
[^]
Linxform
26.11.2015 - 19:42
0
Статус: Offline


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3487
Цитата (бомж78 @ 26.11.2015 - 19:29)
Ага, ебанут С-200 или С-400 по району сосредоточения боевиков, Гроулер включит свой РЭБ, собъет ракету с курса, ракета ебнится где-нибудь в Чуркестане, а может и на аэродром тот самый попадет. Обезьяны будут орать, что мы эбанули по их аэродрому, а на самом деле стреляли по боевикам! Спрашивается: Вот нахуя сбивали с курса ракеты?! rulez.gif

Учите матчасть прежде чем писать бред. С-200, С-300,С-400 - зенитные комплексы класса поверхность-воздух. По наземным целям наносить удары не могут по определению.
 
[^]
stan0766
26.11.2015 - 19:43
1
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369
Цитата (thundercheef @ 26.11.2015 - 22:41)
Цитата (stan0766 @ 26.11.2015 - 19:11)
Этих самолетов - 7 штук... на весь глобус. Кого они пугают?!

Бро, ты чёто путаешь, их овердохуя.
Как человеку армейскому, мне блять интересно сцуко: кто кого выебет?
А то как-то уже лет сорок наши с амерами в небе не бодались...

именно этих модификаций - семь штук. У каждого по две антирадарных ракеты.
Панцирь ведет до 10ти целей...и у него 12 ракет. Думаю что дивизион панцирей вполне справится с этой хуетой.

Это сообщение отредактировал stan0766 - 26.11.2015 - 19:45
 
[^]
necrosatan
26.11.2015 - 19:44
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 537
Цитата (thundercheef @ 26.11.2015 - 19:41)
Цитата (stan0766 @ 26.11.2015 - 19:11)
Этих самолетов - 7 штук... на весь глобус. Кого они пугают?!

Бро, ты чёто путаешь, их овердохуя, больше сотни.
Как человеку армейскому, мне блять интересно сцуко: кто кого выебет?
А то как-то уже лет сорок наши с амерами в небе не бодались...

надо атомом въебать, и не париться. Не надо нам вторую ВОВ. Главный урок Россия усвоила. Не щадить врагов.
 
[^]
ТолстыйШмель
26.11.2015 - 19:44
7
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 29.03.11
Сообщений: 694
Цитата (bubonski @ 26.11.2015 - 17:59)
Блять когда они уймутся уже

Вообще-то они пользуются случаем и, по-максимуму, собирают данные о российском вооружении. Тестируют, так сказать. Ищут уязвимые места, используя в качестве тестеров тех же турков. Это очень удобно: в любой неудобной ситуации можно откреститься от исполнителей, заявив, что "мопед не мой - я только разместил объявуэто не мы - мы только поставили вооружение".
Так что - не уймутся никогда.
 
[^]
ZenitOn
26.11.2015 - 19:45
1
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (MebiusTrack @ 26.11.2015 - 19:23)
Цитата (redrum1707 @ 26.11.2015 - 19:08)
А есть спецы? Может этот гроулер нейтрализовать С400?

Судя по информации у тёти Вики, Boeing EA-18 Growler вооружён двумя противорадарными ракетами AGM-88. Поэтому если С-400 будут прикрыты "Панцирями" или "Торами", я думаю, ничего страшного не будет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_EA-18_Growler

Нечитаите советских газет педивикию, вооружение в этои машине вторично, главная задача для этого самолета радиоэлектронная борьба.
Эта хуерга может " давить" радиосвязь, подавлять помехами РЛС ЗРК. до С 400 он своии ПРР " Харм" не достанет по дальности, по помехам нескажу ибо не знаю 400ку, "Буку" "Тору" "Осе" будет тяжко от работы этои машины.
 
[^]
kingirbis
26.11.2015 - 19:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 0
поставить наши РЭБ
Красуха-4 и им подобное вооружение
так же мобильные станции обнаружения развернуть
и пусть там сам себя давят
 
[^]
Launcher
26.11.2015 - 19:49
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 674
destin, гибридная она, гибридная. Никто и не паникует. Ну ладно, я не паникую. :) Пуски ЯО вряд ли будут, ибо жить все хотят. По этому идёт гибридка, ибо кирпичный завод работает на тему ЯО.
 
[^]
thundercheef
26.11.2015 - 19:50
0
Статус: Offline


Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314
Цитата (necrosatan @ 26.11.2015 - 19:44)

надо атомом въебать, и не париться. Не надо нам вторую ВОВ. Главный урок Россия усвоила. Не щадить врагов.

Да, бля, пора призвать на службу мирный атом....
 
[^]
LuckyEB
26.11.2015 - 19:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 6026
Читаю комменты про ебанутость и слабость турок и начинаю понимать, почему в июне 41-го наши даже не поняли, что происходит, куда делась вся наша мощь и откуда такая вражеская мощь появилась ...

Очнитесь, люди ... Турок шапками не закидаешь ... Если начнётся какой замут это прямиком к третьей мировой приведёт. Сейчас не оружием бряцать надо, а на дипломатов молиться.
 
[^]
thundercheef
26.11.2015 - 19:52
0
Статус: Offline


Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314
Цитата (ZenitOn @ 26.11.2015 - 19:45)
Цитата (MebiusTrack @ 26.11.2015 - 19:23)
Цитата (redrum1707 @ 26.11.2015 - 19:08)
А есть спецы? Может этот гроулер нейтрализовать С400?

Судя по информации у тёти Вики, Boeing EA-18 Growler вооружён двумя противорадарными ракетами AGM-88. Поэтому если С-400 будут прикрыты "Панцирями" или "Торами", я думаю, ничего страшного не будет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_EA-18_Growler

Нечитаите советских газет педивикию, вооружение в этои машине вторично, главная задача для этого самолета радиоэлектронная борьба.
Эта хуерга может " давить" радиосвязь, подавлять помехами РЛС ЗРК. до С 400 он своии ПРР " Харм" не достанет по дальности, по помехам нескажу ибо не знаю 400ку, "Буку" "Тору" "Осе" будет тяжко от работы этои машины.

Над Сирией часто бывает ясная погода и оптические каналы наведения такой хуйнёй не испугаешь. А по оптике ЗРК до 40км могут уверенно доставать.
 
[^]
KVV66
26.11.2015 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 2758
Цитата (KUKUSHKA444 @ 26.11.2015 - 19:16)
Цитата (Половник @ 26.11.2015 - 20:07)
Бля начинается,а я еще ипотеку не выплатил alik.gif ,с меня сбербанк и на третьей мировой проценты спрашивать будет gigi.gif

Брат по несчастью!! Вместе в леса пойдем)))))

Да Вы чего, с дуба рухнули?, я еще дочери дом не достроил? Мне в леса никак! gigi.gif
 
[^]
добрый57
26.11.2015 - 19:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 4130
Цитата (ravitta @ 26.11.2015 - 19:40)
И вот крейсер тоже в боевой готовности...видос не могу вставлять..не умею..

https://www.youtube.com/watch?v=bmjV0KcBCkE&feature=youtu.be

Пикольно,ракеты"загорают" biggrin.gif
 
[^]
Halfback
26.11.2015 - 19:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1086
Цитата (stan0766 @ 26.11.2015 - 19:15)
Цитата (MebiusTrack @ 26.11.2015 - 22:11)
Цитата (СРЗ @ 26.11.2015 - 19:02)
Почему СУ-24 ракеты не заметил?

Об этом могут знать только лётчики того СУ-24. Но самым близким к правде вариантом мне видится то, что F-16 радар наведения ракет не включал, а ракеты с тепловыми ГСН - навелись на двигатели. Система предупреждения, по всей видимости, реагирует на радар наведения ракет...

вполне так и было. Сушку не облучал ни самолет, ни ракета ... она наводилась "пассивно" на тепло двигателя. Штурман же сказал "не видели, если бы заметили - сделали бы противоракетный маневр"..т.е. отстрелили бы тепловые ловушки

Противоракетный маневр = отстрел ловушек? Насколько понимаю, это Ваш личный перевод. Не обязательно быть авиатором, чтобы понимать, что маневр - изменение направления или скорости движения. А отстрел ложных целей ("ловушек") - использование технического средства.
Вам даже не матчасть учить, Вам общую (широкую, базовую) эрудицию и логику подтянуть бы надо.
ПС Кстати, если не ошибаюсь, современным ракетам "хватает мозгов" не отвлекаться на возникшие ложные цели, а продолжать преследовать первоначальную.

Это сообщение отредактировал Halfback - 26.11.2015 - 19:57
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18716
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх