Чем НАТО собирается сбивать «Калибр»

О! Еще один "експерт". Сам-то служил? Или в партии "Нерожавших солдатских матерей" состоишь?
Когда при Табуреткине поувольняли бОльшую часть офицеров и прапорщиков/мичманов (напомню,что офицеры все с высшим образованием о часто не с одним,да прапора/мичманы так же) ,то через полгода год в армии охуели - спецов для обслуживания современной техники НЕТ ! Уволили! Тех,кто многие годы работал с техникой и людьми-их нет. Тех людей,имеющий громадный опыт-нет! Решили заменить их,офицеров/прапорщиков на контрабасов. Ага.Два раза. Приходит такое тело с гражданки,посмотрит-посмотрит,как тут ебут за не выполненную работу,какие в армии требования к качеству выполняемых работ и их количеству и что рабочий день дааалеко не нормированный да и говорит-Да ну нахуй! Я лучше в свою деревну Пердищево,Залупинского уезда вернусь! Там так не ебут!
Это я тебе,как неоднократный свидетель подобных ситуаций говорю. Ну набрали.Кое как подготовили. Научили чему-то за пару лет и тут хууууяк-Сирия! Недавно в отпуск ездил к друзьям на старое место службы,так там должны были отправить двоих таких "спецов"- контрабасов в командировку в Сирию.Причем,не в боевые подразделения,а в... Ну не важно. Оба отказались,получили пинок в жопу и сейчас за забором всем рассказывают,какие офицеры сволочи. )))
Да,некоторой части офицеров/прапорщиков,тем кто до 40ка лет,предложили вернуться служить. И школы прапорщиков опять воссоздали.Оказывается,на складах с тушенкой их не более 5% сидело - остальные старшины в подразделениях,технические специалисты,спецы снайперы,разведчики,саперы и т.д. ... А твой любимый Табуреткин - да просто пидарас и вор он из приближенных к телу,не более.

Это по русски - в любой непонятной ситуации запасаться патронами,солью и спичками.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 30.10.2015 - 09:49

Переезжаю жить в тот уголок на карте..А там есть цивилизация?

Чем НАТО собирается сбивать «Калибр»

А ничем. Им это не надо. Вся суть развертывания ПРО (а также одностороннего выхода США из договора о ПРО) - получить преимущество нанесения первого удара без опасения получить ответку. Ведь по сути ПРО система универсальная, ей можно и нападать и защищаться. И для этого у них все уже практически есть. Т.е. сначала шмальнуть тактическим ЯО из шахт ПРО плюс балистическими ракетами с территории США, перезарядить ПРО ракетами перехватчиками и добить то, что взлетит с территории России.
Было уже на ЯПе про "Иджис", а недавнее выступление Темнейшего, его озабоченность выходом США из договора по ПРО, только тому подтверждение.
Цель ПРО не сбивание там "Калибров" и чего либо еще. Цель - гарантированное преимущество при нанесении ПЕРВЫМ ядерного удара. А это куда более серьезные вещи. И если Россия еще задумается о нанесении первой ядерного удара, то уж америкосы, если будут точно знать, что не получат ответку этот шанс не упустят. Пример? Япония.
Вот так вот. Ну а ура-патриотам можно и дальше подбрасывать шапки и рисовать карты покрытия "Калибров".

Это сообщение отредактировал Azirov - 30.10.2015 - 09:52

Госпадя.... Не КГБ СССР.

Санкции ввели резко, партии с импортными капсюлями и пулями куда девать? понятно что юридически не реэкспорт (територию РФ не покидали), так для простоты называю.

Все правильно, хочешь мира готовься к войне.

СМОТРЮ ЛОХАНУЛИСЬ И УДАЛИЛИ СВОЮ ТУПИЛКУ НАСЧЕТ ПЭТРИОТА ))))
ПЫТАЛСЯ ВАМ ОТВЕТИТЬ НО ВЫ ВОВРЕМЯ СДЫРСНУЛИ,


Так приведите опровергающие данные. Петриот же страртует с вертикального старта?
Здесь неправильно видимо:
Пусковая установка[править | править вики-текст]
ПУ позволяет поворачивать ЗУР в контейнере по азимуту в пределах от +110 до −110° относительно своей продольной оси. Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта[20].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8D%...%B8%D0%BE%D1%82

Так понял что вы евреец.? Инреционного типа - проще говоря бомбы - и например на Зесйской ГЕС были а одно время стояли классические зенитки .
Там еще недалеко стола дивизия РВСН теперь Восточный.

Площадки сохранились до сих пор.

в строй Зейскую ГЭС в велии в 1977 году. Рядом Китай на этого вероятного противника и были рассчитаны средства ПВО расположенные на ГЭС.
последняя линия обороны ПВО.

Это сообщение отредактировал KoreecTT - 30.10.2015 - 10:18

ну дык..расскажи "ура-патриотам" чем пиндосы нанесут первый удар и чем Россия им не сможет противостоять? делоф та

"Оказывается,на складах с тушенкой их не более 5% сидело - остальные старшины в подразделениях,технические специалисты,спецы снайперы,разведчики,саперы и т.д. ... А твой любимый Табуреткин - да просто пидарас и вор он из приближенных к телу,не более."

1.Кому то сильный Министр Обороны как кость в горле, поэтому и сказки про заслуги Табуреткина. Тут тема на Япе была про Шойгу налетели заклевали.
2. Образ "вороватого прапора" из "9 роты" создан сами знаете кем. У нас был НХ 17 склада АТИ. Вышел на торжественное построение 9 мая, а унего два Красной Звезды и медаль за Отвагу. На все вопросытолько одно ответил: "За речкой тыла не было, война везде. И за автоматприходилось браться часто".

Автор, ты чего гонишь-то?
Х-22 «Буря»
С-10 «Гранат»

РК-55 «Рельеф»

И на чем ты тогда испытывал свои комплексы, как ты красиво расписал? Что там у тебя металось по радарам, если не было крылатых ракет????

Именно так . Более того США готовят и испытывают принцип нанесения массированного комбинированного ядерного удара- нажатием одной кнопки.

Проще говоря ни каких там оранжевых систем боеготовности. Развертывания и боевых порядков тп.
Учитывая что президент США фигура компромиссная и декоративна - принятия такого решения без его участия - вполне возможна(вспомним как их президенты постоянно просирали чемоданчики, коды и тп) явно понимают что они в этом деле фигуры второго порядка.

На гиперзвук больше топлива уходит и полет этот более заметно протекает, да и высота уже там, где его ЗРК сбить могут.
В идеале бомба это шахид который прет тысячами через границу пусть и на малой скорости.

И что теперь,надо всю страну несколькими сотнями полков ПВО утыкать? А денежков хватит на подобное? Да ни у кого! Ни у нас,ни у пиндосов!
Российская система ПВО основывается на ещё советской системе с приоритетным прикрытием наиболее важных объектов. Москва в их числе,и на ПЕРВОМ месте,как военно-политический и административный центр страны. С развалом СССР появилось множество дыр,которые постепенно закрываются. Сразу только кошки родятся. Так,что не надо такие "тонкие" вбросы делать об исключительности Москвы,мол,вот подлецы,себя любимых прикрыли,а на остальных насрать.

У нас такие же.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 30.10.2015 - 10:20

а я бы не сбрасывал со счёта ВПяК США...чё там у них есть мы не знаем..и я вполне допускаю что Калибру есть достойный оппонент....так что поменьше пафоса...а побольше НИОКР

Нахрена тебе цивилизация? На плато Путоран рыбалка охрененная- выживешь.

Предположим, что все рассуждения ТСа правильны и справедливы, хотя кое-что вызывает, как минимум, сомнение. Но предположим. Однако в связи со всем этим возникает два простых вопроса:
1. Не закончится ли это всем тем же, что и прошлая гонка вооружений? Особенно, если учесть, что у Советского Союза были как минимум Украина, Белоруссия и Казахстан, как мощные части ВПК.
2. Что делать дальше? Многие очень любят сравнивать Россию с медведем. Так вот, медведь, загнанный в берлогу, тупо сдохнет с голоду, какие бы ни отрастил когти . Можно, конечно, из берлоги вылезти, с целью замочить окруживших, но не этого ли они и добиваются, чтобы тут же и прикончить? А союзников, в общем-то и нет. На Китай рассчитывать глупо, он давно уже, продолжая звериные аналогии, по китайской басне, превратился из обезьяны, ждущей на дереве, пока дерущиеся внизу тигры поубивают друг-друга - в (пока) сидящего на дереве тигра.
Так что делать-то?

Стиль изложения неимоверно доставил

У нас нет идеалогических причин вести себя как медведь.
Проще говоря США пугали свое быдло народ(уж извините -у нас Советская власть по определению образование и культуру делала общедоступной и даже обязательной)
ПУГАЛИ КОММУНИЗМОМ и тем что захватим США и затравим их работать за прокорм.
По этому никаких закрываний границ и общения как на государственном так и на народном уровне. От закрытия выиграют только США - даже не европа.
(еще вопрос кому было выгодно и кто был инициатором закрытия границ СССР).

Просто США надо понимать что показ в нашу сторону ФАК- означает не ФАК в ответ а сразу удар в рыло.
Путина -этому Улицы Питерская научила ))).Никакие !!!....товою мать!!! при разговорах с Чеченцами(хотя мы порой вообще не вкладываем в это смысла)))))

Я не знаток в вооружениях, но но понимаю, что цель летящую на малой высоте прикрываясь рельефом местности теоретически сбить реально нечем. Вот разве только истребитель перехватчик ее отработает. Но это уебешься стаю таких Томогавков на F -16 гонять и то при условии, что пуск, или пролет был обнаружен и зафиксирован станциями слежения на расстоянии позволяющем поднять в воздух истребители на перехват.

А вот это золотые слова. Никто не будет показывать своё самое современное оружие, и что в загашниках имеется - никто не знает не у них ни у нас. Поэтому нужно работать на опережение, а не почивать на лаврах и кричать "У меня Йух 45 см, всех в@ебу".

ZenitOn явно лошара и евреец лоханулся по полной.Он даже этот пост удалил.
Петриот в силу рукожопости США - не имеет вертикального старта и должен быть направлен в соторону вероятной цели.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8D%...%B8%D0%BE%D1%82
Пусковая установка
ПУ позволяет поворачивать ЗУР в контейнере по азимуту в пределах от +110 до −110° относительно своей продольной оси. Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта[20].

В случае конфликта, АВАКСы предварительно подавляются "Красухой"

Как вариант, её можно сбить с самолета лазерным лучом, что и было не так давно продемонстрировано американцами на испытаниях экспериментальной установки на базе Боинга. Так же при подлете к цели можно сбить экспериментальной пулеметной установкой разработки Австралийцев, которая имеет скорострельность несколько миллионов выстрелов в минуту, создающей непреодолимую плотность огня. Это так, для примера.

Молиться надо не на Калибр, который как не крути, является подобием Томагавка, а на наших конструкторов в закрытых КБ, которые создают (надеюсь) оружие будущего.

Всё это, в том числе хорошо продемонстрировала Великая Отечественная война, когда перед войной наши горлопаны кричали о крутизне и непобедимости Советского оружия, а потом огребли от немцев по самое "небалуйся". И только когда наш ВПК набрал обороты и запустил в производство современное (на тот момент) оружие, ситуация на фронте выровнялась.

Что ни говори, а без мощной поддержки Российской армии у нас на Днестре бабушкину пенсию получали бы румынские солдафоны как бонус к зряплате.

Это сообщение отредактировал Чармандер - 30.10.2015 - 10:48

Володя же предупреждал! Ответ будет,и адекватный,хули вы пиндосы не понимаете. Россия себя не сдаст,будем стоять до конца! Правда всегда побеждает.

При этом как во ВОВ грабя бабушек и таща у них пуховые подушки и кастрюли отправляя их к себе в Румынию.