Повстанцы пообещали «новый Афганистан».

Э, але , долбоебы !!! Не полезем в Сирию , следующие мы - Кавказ, Татарстан и все регионы рядом с исламом !!! Философы

Давай в нескольких словах...... "Повстанцы" так тобой называемые, в Сирии бошки режут всем, не зависимо кто ты..... военный или священник.... записывают на видео и выкладывают крича Про бар, нападают на соседние страны, Ирак и.д...... ты в Новороссии, что нибудь подобное видел????? умник блиать....

Я бы добавил ещё:
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., не дать Катару везти свой газ в Европу
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., помочь таки, по договорённости, своему союзнику законному правительству Сирии...

Во-первых, НА ебаной украине. "гавари па русски правильно", блеать!
Во-вторых, В Сирии повстанцы хотят ВСЮ Сирию у Асада отжать, а сепаратисты просто хотят не быть частью 404 на той территории, на которой живут.

Ну Ирак уже показал как он может сопротивляться ИГИЛ потеряв Рамади и военную базу за месяц и это при том, что сопротивление им пытались оказать одни из лучших подразделений иракской армии (обученной, кстати говоря, лучшими военспецами СШП).


Это сообщение отредактировал 6apcy4ok - 21.09.2015 - 19:44

Мой коммент с другой темы -
Если бои под Латакией - то это бои не с ИГИЛом, а с сирийской оппозицией
Однако во всех этих опровержениях речь идет именно о борьбе против группировки "Исламское государство", а в сообщениях сирийских и западных СМИ говорится о том, что российские солдаты "засветились" в боях в провинции Латакия, оплоте алавитов, к которым принадлежит и сам Башар Асад. В Латакии сирийская армия сражается вовсе не с ИГИЛ, а с одним из самых эффективных объединений сирийских повстанцев "Джейш аль-Фатх", пытаясь отодвинуть его позиции подальше от одноименного с названием региона стратегического портового города на берегу Средиземного моря

Ну судя по митингу в Москве(где было 4т) в России порядка 20-100 т. лишних людей. А вы с какой целью интересуетесь?

Нас пугает отребье с ржавыми калашами? Мы вправду должны испугаться этих голодранцев?

ИГИЛ нужно душить в зародыше, а не ждать пока они окрепнут, навербуют в захваченных странах пушечное мясо и попрут дальше нести в соседние страны радикальный ислам/демократию. В Чечне это уже проходили, так же дали окрепнуть террористам, потом разгребали это говно хрен знает сколько. А ИГИЛ так то покруче будет чем чеченские и афганские террористы вместе взятые, они уже не только в Сирии чудят. Сами американцы их с трудом уже контролируют.

Потери СССР 15000 человек, потери супервоинов исламаАфганистана за 10 лет войны (1979 - 1989) в людском ресурсе составили около 2 млн. человек.

Это заявление Reuters , а не обязательно "повстанцев". Интересно ,а почему никто не угрожает США?

А что такое произошло в Афганистане!!??Все,именно все,задачи были выполнены.Обещанная поддержка была оказана(военная,гуманитарная).Ушли (не убежали как некоторые) с развернутыми знаменами. Заипали тыкать Афганистан,Афганистан(в контексте СССР).Афганистан-страна на среднем Востоке!!!!

Разговоры о возможном участии ВС РФ в боях на территории Сирии в рамках международной коалиции – важнейшая тема последних дней. При этом любые аналогии с Афганистаном тут неуместны – другие цели, другие союзники, другая тактика. Осталось определить, какую долю ответственности может взять на себя российская армия, чтобы уничтожить ИГИЛ навсегда.

Уже на первом этапе – целеполагания – американская военная машина допустила стратегическую ошибку. Они восприняли ИГИЛ как организованную по принципу армии систему, которую можно победить, нанося точечные удары по ключевым пунктам и позициям, определяемым ЦРУ. Быстро выяснилось, что у ИГИЛ нет постоянно действующих стратегических пунктов, как и систем снабжения. Более того, сама военная структура группировки не предполагает формирования единого фронта, а местность этому только способствует. Главной стратегической силой ИГИЛ оказалась его хаотичность: их боевые группы способны быстро перемещаться по пустынной или полупустынной территории, а вот захватывать населенные пункты могут только с помощью непрекращающегося террора.

«Оставлять «русский гарнизон» в каждом селе в абсолютно враждебном окружении – это был бы тупиковый афганский вариант»
Мы это все проходили. Сперва в населенный пункт проникают несколько боевых групп, которые устраивают крупные террористические акты, в основном используя смертников (люди – не проблема). Затем до населения города или до его элиты доводится мысль о том, что будет гораздо хуже, если не сдаться. Для демонстрации решимости проводятся публичные казни. После этого город, как правило, сдается сам. За всю двухлетнюю историю ИГИЛ только один населенный пункт был взят штурмом: курдский Мосул, который не сдался бы ни при каких условиях. Тогдашний командующий войсками ИГИЛ на иракском направлении Тархан Батирашвили захватил город вместе со складами американской военной техники, которая была оставлена правительственным войскам Ирака.

При всем при этом еще совсем недавно было распространено мнение, что та система, которую ИГИЛ устанавливает на захваченных территориях, якобы приветствуется местным населением, уставшим от коррупции и прочих восточных напастей, а также административных ужасов американской оккупационной системы. Такую точку зрения поддерживали в том числе некоторые российские комментаторы. Исключительно людоедский режим с его чудовищными публичными казнями и откровенно антиисламской риторикой (яркий пример – распоряжение разрушить Каабу) воспринимался как реакция на американскую экспансию, что сильно искажало картину мира. Реальность оказалась страшнее прогнозов, хотя вокруг группировки до сих пор сохраняется некий идеалистический флер, благо антиамериканская риторика теперь многих подкупает.

Но вернемся к фронту. Удерживать сплошной фронт ИГИЛ не в состоянии даже в пустынной зоне. Тактика, основанная на быстром перемещении мобильных групп без тяжелой техники, опирающихся только на «технички» – старые пикапы «Тойота» с поставленными на них пулеметами, работает только там, где нет адекватного ответа. Гоняться с воздуха по пустыне за каждым пикапом может позволить себе Израиль в Газе, где такие операции единичны и, как правило, основываются на точных данных разведки. В постоянном режиме это означает переливать из пустого в порожнее. На месте разбомбленной группы появится новая – и так до бесконечности. Без наземной операции на территории, которую уже контролирует ИГИЛ, победить его невозможно.

Многонаселенные территории ИГИЛ в принципе не способно контролировать. Для удержания крупного города ИГИЛ нужно или полностью лишить его населения (Пальмира, Дар аз-Зор), или резко увеличить численность своей армии. Сейчас ее можно оценить в 30 тысяч человек постоянно действующего состава при потенциальной готовности мобилизовать до 200 тысяч. Качество мобилизованных очень низкое, но для того рода военных действий, которые предпочитает ИГИЛ, столько и не нужно. Другое дело, что среди этих крестьян нет и не может быть военных специалистов. Потому и огромные арсеналы, которые ИГИЛ или захватило в Ираке, или просто получило в Сирии, когда еще входило в состав антиасадовской коалиции, бесполезны – в эти танки некого посадить. Основу армии ИГИЛ все равно будут составлять фанатики, численность вряд ли превысит рубеж в 30 тысяч человек. Фанатики – товар штучный.

Не будучи способным контролировать фронт и крупные населенные пункты, ИГИЛ выставляет впереди себя на проблемных участках части, более успешно справляющиеся с такого рода задачами. Например, «Фронт аль-Нусра». Они работают «прокладкой» между правительственными войсками Сирии и летучими отрядами ИГИЛ. При этом значительную часть «проверенных» фанатичных отрядов группировка вынуждена держать в тылу: для охраны концентрационных лагерей для «неверных», для поддержания порядка на захваченных территориях, для навязывания своего стиля и образа жизни.

В такой обстановке главную опасность представляют собой не столько части ИГИЛ, сколько та же «Аль-Нусра» и подобные ей. Эти люди представляют себе, что такое регулярные боевые действия, фронт, уличные бои, хотя в реальности и не встречались с адекватным противником. Если всерьез говорить о возможности участия российских вооруженных сил в боях на территории, уже контролируемой ИГИЛ, то первоочередным будет определение тех ключевых точек, где можно будет опрокинуть противника в пустыню. И уже там вести войну на уничтожение.

Проще говоря, позиционные бои, в том числе в городской зоне, останутся на плечах сирийской правительственной армии. Они уже к ним привыкла и, несмотря на потери, достигла серьезных успехов. Это – их работа. Да, тяжелая, пыльная, но, в конце концов, это их Родина, за которую они сражаются. Помочь им можно только быстрым перевооружением, поставкой новой бронетехники, что, по ряду данных, уже началось. Отсутствие глобальных прорывов правительственной армии в последнее время было напрямую связано именно с потерей парка бронетехники без адекватного его возмещения.

А вот контратакующие действия, которые могли бы опрокинуть ИГИЛ в пустыню, как раз в полномочиях и возможностях частей международной коалиции, включая российских военных. Причем война должна вестись не столько за территорию (ну захватило ИГИЛ всю эту пустыню – что ему от этого?), сколько именно на уничтожение противника, как бы жестоко это ни звучало. Основа, ядро армии ИГИЛ состоит из фанатиков, живущих в параллельной вселенной. Их нельзя победить, захватив ключевой пункт, столицу (у них ее даже нет, ибо весь мир – будущий халифат) или подорвав их экономическую основу. Их можно только уничтожить, вырвав из-под ИГИЛ естественную основу – фанатиков. Это печально, да. Но это единственный вариант.

При этом нет никакой нужды контролировать населенные пункты – местные организуются сами. В Ираке воссоздадут старый режим по принципу «как при Саддаме, но без Саддама». В Сирии вернется правительственная система, которая, судя по словам Башара Асада, уже давно созрела к определенным изменениям, например, в курдском вопросе. Участвовать в зачистках и восстановлении государственности на бывших территориях ИГИЛ европейцы и Россия не обязаны, это проблемы местных. Тем более что оставлять «русский гарнизон» (условно) в каждом селе в абсолютно враждебном окружении – это был бы тупиковый афганский вариант. Здесь об этом нет и речи. Ситуация в Сирии мало похожа на афганскую.

Функции и задачи коалиционной армии, если в нее войдут и российские части, будут заключаться в серии прорывных наступлений в направлении пустыни из района Дамаска по двум–трем расходящимся направлениям и дальнейшем преследовании противника. Ирак – зона ответственности США. А район Иракского Курдистана теоретически и мог бы стать границей разграничения ответственности.

Ожидать серьезного военного сопротивления именно на тех участках, которые контролирует конкретно ИГИЛ, не стоит. Что же касается «Аль-Нусры», то их достаточно окружить и изолировать – идеальный способ борьбы с укрепленными районами в городских условиях.©

Одни знатоки, даже погуглить лень !Потери личного состава по официальным данным. Из справки Министерства обороны СССР: «Всего прошло через Афганистан 546 255 человек. Потери личного состава ограниченного контингента советских войск в Республике Афганистан в период с 25 декабря 1979 г. по 15 февраля 1989 г. Всего убито, умерло от ран и болезней 13 833 человека, в том числе 1979 офицеров - 14,3%). Всего ранено 49 985 человек, в том числе 7132 офицера (14,3%). Стали инвалидами 6669 человек. Находятся в розыске 330 человек».

Награды. Награждено орденами и медалями СССР более 200 тысяч человек, 71 из них стали Героями Советского Союза.

Этого матраца?

Какие нахуй повстанцы? ТС,исправь.

ОГА так то нормально, соотношение потерь овер миллион духов к нашим 20к в Афганистане, сами то овцеебы небось про это и не знали

В Афганистане были ебанутые пуштуны, которые никому не подчинялись и не боялись воевать. Потому что война была для них делом более легким, чем ведение сельского хозяйства в отрогах Гиндукуша. А в Сирии? Таких там нет, там лавочники, торговцы, молодежь еуропейская, которая в очередь в бар встала. Не воины они!

ИМХО, конечно, но если опустить политические цели данной операции, надо отметить ,что ввиду перехода нашей армии на контрактную основу есть необходимость для поддержания и развития необходимых навыков ведения боевых действий. И эта школа необходима(как бы цинично это не звучало) Хорошо-ли , плохо-ли ,но навыки ведения боевых действий у СШП достаточно велики и нашим войскам необходимо развиваться. Да-это кровь, это потери, но это необходимо. к сожалению. Вспомните Первую Чеченскую - сколько пацанов(молодых,неопытных..)положили? Нам надо подобное?

Живьем брать демонов!

Понимаешь на это деньги нужны , много денег , и если их давать то нехватитна дорогие часы , аренды яхт , дома на Рублевках , обучение детей по заграницам

А че вы его минусите? Он правильно сказал.
У нас людей много?
На словах мы все герои, а на деле туда отправят военных, а не "интернет героев".
Для России конфликт в Сирии грозит:
1. Потери людей
2. Потери техники
3. Денежные затраты

Даже один солдат, погибший в Сирии, не оправдает того что мы можем там сделать.
Войны должны сражаться за свою землю, и умирать во спасение своей Родины.

Расскажи это гренадерам Суворова, казакам Ермака, потешным Петра)). Откуда вы лезете?

как по мне дык сепаратисты это правильно, а повстанцы - это плохо, ибо сепаратисты хотят отделения от страны-агрессора, а повстанцы хотят всё разъебать и встать во главе страны, так что правильней Новороссию называть сепаратистами, а обезьян-повстанцами

Дык кто готов детишек отправить на помощь очередным братушкам? Тем более диванный генштаб уже раскидал в комментах по поводу того, как все будет быстро, легко, бесскровно. А то что сами сирийцы три четверти страны проебали и бегут со своих земель не горя желанием за нее подыхать, то это временная хуйня-личным примером нужно показать и воодушевить, ага ;)


Это сообщение отредактировал Roald - 21.09.2015 - 21:14