В России гражданский брак могут, приравнять к законному супружеству

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ZanycH
29.04.2015 - 06:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
- Я на работу каждый день, как проклятый!
- А я посуду мою и готовлю каждый день!
Судья: - Кто больше?

gigi.gif
 
[^]
Насяшка
29.04.2015 - 06:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11613
Цитата (Kozyavka @ 29.04.2015 - 12:20)
Цитата (Насяшка @ 29.04.2015 - 11:14)

Это вообще на "Ой, всё!" похоже. Для рождения нового человека нужны два разнополых организма, иначе ничего не получится. И оба несут за него ответственность. Оба, а не кивают друг на друга.

На "Ой, все!" похожи Ваши высказывания. Это факт. вы уже поменяли свое мнение, в некоторых вопросах. Указывать не буду. Сами знаете.
Для рождения нового человека действительно нужно два разнополых родителя.
Но!
Не каждый сексуальный контакт осуществляется для зачатия.
право на принятие решения и рождение ребенка узурпировано женщиной. И НЕЗАВИСИМО от мнения мужчины, с которым женщина занимается сексом, женщина ЕДИНОЛИЧНО принимает решение о зачатии, или незачатии, или даже аборте! И на мнение мужчины, по Закону, она плюет!
дальше надо продолжать? Или хватит?

Женщина принимает лишь решение о том, будет ли она вынашивать и рожать, ведь это ее тело и ее здоровье. Беременность изменяет тело женщины не в лучшую сторону, отрицательно сказывается на ее здоровье - думаете, зубы у беременных от счастья материнства выпадают? Иногда и риск для жизни присутствует. Этого вполне достаточно для того, чтобы решение, рожать или не рожать, принадлежало женщине. А вот уже родившийся новый человек с момента рождения обладает всеми правами и обязанностями, и мужчина выполняет свои обязанности не по отношению к женщине, а по отношению к своему пока еще не самостоятельному потомку. Женщина, в свою очередь, выполняет свою часть родительских обязанностей по отношению к общему ребенку. Странно, что приходится объяснять прописные истины.
Изначально механизм полового акта был задуман для продолжения рода, и природе плевать на чьи-то планы, поэтому следует учитывать возможные риски и не перекладывать ответственность только на одну сторону. Если удовольствие связано с некоторым риском - надо осознавать возможные последствия и не плакаться в случае их наступления. Или не трахаться. Или вазэктомия gigi.gif
 
[^]
Savvy
29.04.2015 - 06:35
0
Статус: Offline


Кысья жопа

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 1816
Перепись перепуганных мужиков. Ка-ак так, она со мной 10 лет прожила, я даже жениться не хотел, а тут у неё ещё права какие-то. Вот так послушаешь, и сто раз подумаешь, прежде чем соглашаться "просто пожить вместе". Ну нафиг
 
[^]
Тигроутка
29.04.2015 - 06:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1279
Цитата
Всё, чего они добьются - это то что мужики начнут на хуй посылать через 1 год и 11 месяцев. Счастья, милые дамы, государство о вас заботится.

Выходит, этот конкретный мужик и не планировал жить долго и счастливо с этой конкретной теткой, так что еще неплохо, что всего 1 год и 11 месяцев она потратила на то, чтобы это узнать. Некоторые вон по 8 лет матросят, а потом "я на самом деле не хотел жениться и жить с тобой всю жизнь".
 
[^]
Велесович
29.04.2015 - 06:36
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830
Цитата (Насяшка @ 29.04.2015 - 06:20)
Цитата
Любое совместное проживание становится весьма опасным.

Upd. И да, на первой странице у вас другое мнение.

Там, на первой странице, еще про срок совместного проживания упоминается - не менее двух лет. Это уже ни фига не "любое совместное проживание", с кем попало столько не живут.

Да вы что? Живут, и дольше живут. Но суть даже не в этом, с кем и сколько жить - это, грубо говоря, моё личное дело. Нет брака - нет и проблем с разводом. А здесь по сути получается заключение брака "по умолчанию". Прожил два года - всё, баста, приплыли. Видимо, слишком умных мужиков стало слишком много. Не хотят, козлы такие, хомут на шею себе вешать cool.gif
 
[^]
Тигроутка
29.04.2015 - 06:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1279
Цитата
Нет брака - нет и проблем с разводом.

Нет совместного проживания - нет и проблем с браком. Все относительно.
Опять же вопрос, зачем вы живете с женщиной, с которой твердо уверены, что расстанетесь?
 
[^]
Obrazina
29.04.2015 - 06:39
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 0
Насяшка
А мужчина принимает решение - давать доступ к своим материальным благам или нет, потому что он работал на 3х работах, чтобы всё это купить и у него волосы выпали все.
Особенно это касается "чаек", которые и рожать-то никогда и не собирались, а вот половину почему-то хотят, а с принятием этих законов - будет полный беспредел.
Приятно будет тебе, если предложат трубы перевязать? Ну так почему ты советуешь то же самое мужикам? Или хамство по твоему возможно только в одну сторону?
 
[^]
Насяшка
29.04.2015 - 06:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11613
Цитата (Аригус @ 29.04.2015 - 12:31)
Совместно нажитое может быть только тогда , когда есть совместные дети. А то у меня товарищ , так вот , он семь лет в браке жил , пахал сутками , а жена не работала -типа , семейный уют, домохозяйка.
А на практике из фитнеса и салонов красоты не вылазила.. Он детей всё хотел , то она , рано ещё я молода ..
По итогу когда дело до развода дошло , так эта кочерга половину от его бизнеса захотела , а бизнес строительный...Мало того , что бизнес бы разрушила тупая калоша , но ещё и детектива наняла , что бы он всё про бизнес разнюхал..
Ладно , что городок нас маленький , до мужа дошло..
Так вот буквально до иска и развода успели на родню и друзей активы переписать , фирму под банкротство , по имуществу ряд вопросов решить..
В общем эта жадная и хитрая дура , хоть и не шиш , но от силы процентов 10 получила от того , на что рассчитывала..
А вони от неё было , что обокрали и обобрали.. Хотя сама ни дня не работала.

Семь лет этот несчастный позволял на себе паразитировать, и не догадывался о том, что паразит будет сопротивляться, если от него захотят избавиться? Даже глисты, когда их травят, вызывают некоторую интоксикацию организма.
 
[^]
Велиар
29.04.2015 - 06:43
6
Статус: Offline


легион имя мне

Регистрация: 28.09.14
Сообщений: 244
Кажется наступает окончательный пиздец институту семьи в России, давно пора. bravo.gif
 
[^]
Jefferson
29.04.2015 - 06:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (Kozyavka @ 29.04.2015 - 04:58)
В Семейный кодекс могут внести поправки, которые признают гражданский брак законным супружеством. Кроме того, законный статус получат и религиозные обряды.
29.04.2015, 02:00


По словам адвоката Александра Добровинского, чтобы внести изменения в российское семейное законодательство потребуется собрать не менее 100 тыс. подписей, пишет «Российская газета».
«Мы хотим приравнять сожительство к браку, начиная с определённого срока совместного проживания людей. В том случае, если они расходятся, купленное в течение этого времени имущество должно делиться 50:50», - приводит издание слова юриста.
По его мнению, сроком, с которого сожительство превращается в брак, могли бы считаться два года.
Кроме того, подписи будут собирать и в отношении другой инициативы – введения изучения судом причин развода и наказания виновника. «Мы предлагаем ввести обязательное изучение судом обстоятельств причин развода пары и наказывать виновника материально при разделе имущества. И уже не 50:50, а 30:70 или 45:55, либо любое другое соотношение в пользу лица, пострадавшего от распада общественной ячейки», - заявил Александр Добровинский.
Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов предложил также приравнять церковный брак к юридическому.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/88535

От меня:
Это что? законное право делить имущество, приведя трех "свидетелей" о "совместном проживании"?
А признание церковного брака вообще становится абсурдом! Учитывая количество разнокалиберных религий! Можно смело основать свою, и "венчать" на одну ночь!

При чем здесь церковный брак? Венчают в РПЦ только ПОСЛЕ ЗАГСА.
 
[^]
Savvy
29.04.2015 - 06:44
-3
Статус: Offline


Кысья жопа

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 1816
Цитата (Obrazina @ 29.04.2015 - 11:39)
А мужчина принимает решение - давать доступ к своим материальным благам или нет, потому что он работал на 3х работах, чтобы всё это купить и у него волосы выпали все.

Он мог работать на двух работах - и половина волос бы не выпала, например.
А женщина не может поносить ребёнка шесть месяцев и заявить "мне надоело - выньте его из меня"
 
[^]
Obrazina
29.04.2015 - 06:46
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 0
Короче, пойду я работать, ну вас с этими войнами полов.
Законы эти всё равно не примут, а если примут - поеду в тай и женюсь на тайке, заебали уже.
 
[^]
resonoid
29.04.2015 - 06:47
3
Статус: Offline


Пролетарский писателЪ

Регистрация: 27.01.07
Сообщений: 2257
Цитата (Savvy @ 29.04.2015 - 06:44)
Цитата (Obrazina @ 29.04.2015 - 11:39)
А мужчина принимает решение - давать доступ к своим материальным благам или нет, потому что он работал на 3х работах, чтобы всё это купить и у него волосы выпали все.

Он мог работать на двух работах - и половина волос бы не выпала, например.
А женщина не может поносить ребёнка шесть месяцев и заявить "мне надоело - выньте его из меня"

Выпила вотку -береги пилотку ! (С)
 
[^]
Oпtimist
29.04.2015 - 06:47
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 68
Цитата (Насяшка @ 29.04.2015 - 09:34)
Цитата (Kozyavka @ 29.04.2015 - 12:20)
Цитата (Насяшка @ 29.04.2015 - 11:14)

Это вообще на "Ой, всё!" похоже. Для рождения нового человека нужны два разнополых организма, иначе ничего не получится. И оба несут за него ответственность. Оба, а не кивают друг на друга.

На "Ой, все!" похожи Ваши высказывания. Это факт. вы уже поменяли свое мнение, в некоторых вопросах. Указывать не буду. Сами знаете.
Для рождения нового человека действительно нужно два разнополых родителя.
Но!
Не каждый сексуальный контакт осуществляется для зачатия.
право на принятие решения и рождение ребенка узурпировано женщиной. И НЕЗАВИСИМО от мнения мужчины, с которым женщина занимается сексом, женщина ЕДИНОЛИЧНО принимает решение о зачатии, или незачатии, или даже аборте! И на мнение мужчины, по Закону, она плюет!
дальше надо продолжать? Или хватит?

Женщина принимает лишь решение о том, будет ли она вынашивать и рожать, ведь это ее тело и ее здоровье. Беременность изменяет тело женщины не в лучшую сторону, отрицательно сказывается на ее здоровье - думаете, зубы у беременных от счастья материнства выпадают? Иногда и риск для жизни присутствует. Этого вполне достаточно для того, чтобы решение, рожать или не рожать, принадлежало женщине. А вот уже родившийся новый человек с момента рождения обладает всеми правами и обязанностями, и мужчина выполняет свои обязанности не по отношению к женщине, а по отношению к своему пока еще не самостоятельному потомку. Женщина, в свою очередь, выполняет свою часть родительских обязанностей по отношению к общему ребенку. Странно, что приходится объяснять прописные истины.
Изначально механизм полового акта был задуман для продолжения рода, и природе плевать на чьи-то планы, поэтому следует учитывать возможные риски и не перекладывать ответственность только на одну сторону. Если удовольствие связано с некоторым риском - надо осознавать возможные последствия и не плакаться в случае их наступления. Или не трахаться. Или вазэктомия gigi.gif

Зубы у женщин больше от алкоголя и табака выпадают ,а не от беременности.

 
[^]
Насяшка
29.04.2015 - 06:47
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11613
Цитата (Obrazina @ 29.04.2015 - 12:39)
Насяшка
А мужчина принимает решение - давать доступ к своим материальным благам или нет, потому что он работал на 3х работах, чтобы всё это купить и у него волосы выпали все.
Особенно это касается "чаек", которые и рожать-то никогда и не собирались, а вот половину почему-то хотят, а с принятием этих законов - будет полный беспредел.
Приятно будет тебе, если предложат трубы перевязать? Ну так почему ты советуешь то же самое мужикам? Или хамство по твоему возможно только в одну сторону?

Может, тогда уже начнут думать верхней головой, выбирая человека для совместной жизни.
Перевязывать трубы или иссекать семенные канатики - это для чайлдфри и прочих параноиков вполне приемлемо. Остальные же просто должны осознавать возможные риски, принимать некоторые усилия для их предотвращения, и нести ответственность, если приложенные усилия были недостаточно эффективны. Как говорится, любишь кататься...
 
[^]
resonoid
29.04.2015 - 06:51
4
Статус: Offline


Пролетарский писателЪ

Регистрация: 27.01.07
Сообщений: 2257
Цитата (Насяшка @ 29.04.2015 - 06:47)
Цитата (Obrazina @ 29.04.2015 - 12:39)
Насяшка
А мужчина принимает решение - давать доступ к своим материальным благам или нет, потому что он работал на 3х работах, чтобы всё это купить и у него волосы выпали все.
Особенно это касается "чаек", которые и рожать-то никогда и не собирались, а вот половину почему-то хотят, а с принятием этих законов - будет полный беспредел.
Приятно будет тебе, если предложат трубы перевязать? Ну так почему ты советуешь то же самое мужикам? Или хамство по твоему возможно только в одну сторону?

Может, тогда уже начнут думать верхней головой, выбирая человека для совместной жизни.
Перевязывать трубы или иссекать семенные канатики - это для чайлдфри и прочих параноиков вполне приемлемо. Остальные же просто должны осознавать возможные риски, принимать некоторые усилия для их предотвращения, и нести ответственность, если приложенные усилия были недостаточно эффективны. Как говорится, любишь кататься...

Вы таки против добрачных сексуальных отношений ?
 
[^]
Насяшка
29.04.2015 - 06:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11613
Цитата (resonoid @ 29.04.2015 - 12:51)
Цитата (Насяшка @ 29.04.2015 - 06:47)
Цитата (Obrazina @ 29.04.2015 - 12:39)
Насяшка
А мужчина принимает решение - давать доступ к своим материальным благам или нет, потому что он работал на 3х работах, чтобы всё это купить и у него волосы выпали все.
Особенно это касается "чаек", которые и рожать-то никогда и не собирались, а вот половину почему-то хотят, а с принятием этих законов - будет полный беспредел.
Приятно будет тебе, если предложат трубы перевязать? Ну так почему ты советуешь то же самое мужикам? Или хамство по твоему возможно только в одну сторону?

Может, тогда уже начнут думать верхней головой, выбирая человека для совместной жизни.
Перевязывать трубы или иссекать семенные канатики - это для чайлдфри и прочих параноиков вполне приемлемо. Остальные же просто должны осознавать возможные риски, принимать некоторые усилия для их предотвращения, и нести ответственность, если приложенные усилия были недостаточно эффективны. Как говорится, любишь кататься...

Вы таки против добрачных сексуальных отношений ?

Это из чего следует?
 
[^]
ganibesov
29.04.2015 - 06:54
1
Статус: Offline


свобода

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 1403
Заебали эти вопросы если честно,ребята,давайте жить дружно!!
 
[^]
Hetzer
29.04.2015 - 06:54
9
Статус: Offline


No Pain ,No Game.

Регистрация: 23.09.08
Сообщений: 4021
Obrazina
Цитата
Законы эти всё равно не примут, а если примут - поеду в тай и женюсь на тайке, заебали уже.

Ты просто ахуеешь от тайского семейного законодательства.
Ведь ты будешь обязан кормить и ее родственников по закону gigi.gif
Тем более ,что верноподданная короля Рамы 9го,хоть она и трудится в гоу гоу баре поломойкой в стриптиз клубе ,имеет прав в 100 раз больше ,чем пришлый гяур без гражданства.
Jefferson
Цитата
При чем здесь церковный брак? Венчают в РПЦ только ПОСЛЕ ЗАГСА.

И только истинно воцерквленные за деревьями ,как обычно ,не видят леса.
Подгундяйники спят и видят как спаралеллить ,а при удачном раскладе и перехватить часть гос.функций.Особенно в основополагающих составных общества,как то -семья и воспитание детей

Это сообщение отредактировал Hetzer - 29.04.2015 - 07:18
 
[^]
Oпtimist
29.04.2015 - 06:55
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 68
Цитата (Oпtimist @ 29.04.2015 - 09:47)
Цитата (Насяшка @ 29.04.2015 - 09:34)
Цитата (Kozyavka @ 29.04.2015 - 12:20)
Цитата (Насяшка @ 29.04.2015 - 11:14)

Это вообще на "Ой, всё!" похоже. Для рождения нового человека нужны два разнополых организма, иначе ничего не получится. И оба несут за него ответственность. Оба, а не кивают друг на друга.

На "Ой, все!" похожи Ваши высказывания. Это факт. вы уже поменяли свое мнение, в некоторых вопросах. Указывать не буду. Сами знаете.
Для рождения нового человека действительно нужно два разнополых родителя.
Но!
Не каждый сексуальный контакт осуществляется для зачатия.
право на принятие решения и рождение ребенка узурпировано женщиной. И НЕЗАВИСИМО от мнения мужчины, с которым женщина занимается сексом, женщина ЕДИНОЛИЧНО принимает решение о зачатии, или незачатии, или даже аборте! И на мнение мужчины, по Закону, она плюет!
дальше надо продолжать? Или хватит?

Женщина принимает лишь решение о том, будет ли она вынашивать и рожать, ведь это ее тело и ее здоровье. Беременность изменяет тело женщины не в лучшую сторону, отрицательно сказывается на ее здоровье - думаете, зубы у беременных от счастья материнства выпадают? Иногда и риск для жизни присутствует. Этого вполне достаточно для того, чтобы решение, рожать или не рожать, принадлежало женщине. А вот уже родившийся новый человек с момента рождения обладает всеми правами и обязанностями, и мужчина выполняет свои обязанности не по отношению к женщине, а по отношению к своему пока еще не самостоятельному потомку. Женщина, в свою очередь, выполняет свою часть родительских обязанностей по отношению к общему ребенку. Странно, что приходится объяснять прописные истины.
Изначально механизм полового акта был задуман для продолжения рода, и природе плевать на чьи-то планы, поэтому следует учитывать возможные риски и не перекладывать ответственность только на одну сторону. Если удовольствие связано с некоторым риском - надо осознавать возможные последствия и не плакаться в случае их наступления. Или не трахаться. Или вазэктомия gigi.gif

Зубы у женщин больше от алкоголя и табака выпадают ,а не от беременности.

А что минусим то?У меня жена троих родила и у стоматолога только с воспаленной десной была ,вот так то
 
[^]
Obrazina
29.04.2015 - 06:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 0
Hetzer
ОК, тогда в латинскую америку
 
[^]
xzxtykoxzx
29.04.2015 - 06:56
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.01.13
Сообщений: 487
Ебанулись там они чтоль.
 
[^]
Eqvilibrium
29.04.2015 - 06:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 2074
Цитата (Насяшка @ 29.04.2015 - 06:14)

Цитата
3.Хапуг и жлобов много. Но почему-то среди женщин их 99,99% из 100%

Я наблюдала в своей практике примерно равное соотношение.

Это становится интересно. И сколько раз вы женились? А сколько раз замуж?
 
[^]
Garik499
29.04.2015 - 06:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47990
Вот уже и Добровинский начал пиариться на предложении дурацких законопроектов. В депутаты собрался?
Естественно, что законопроект этот заранее мертвый...
 
[^]
ВасяФлягин
29.04.2015 - 06:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1750
Ежели кого то из законотворцев баба кинула, это его проблема, а не общества. Маразматики хреновы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15308
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх