В России гражданский брак могут, приравнять к законному супружеству

А у меня обратный опыт. Сын решил со мной остаться, она собрала свои шмотки и ушла. Ну, еще кое что сам ей увез. Дождались, когда сыну 18 исполнилось, развелись через ЗАГС.

1. Вам не нравится ЯП? Не нравится, что здесь мужики "за рюмкой чая" иногда делятся проблемами?
2.Я говорил про ВСЕХ детей. А вот выходки "родила для себя" - это вообще нонсенс!
Претензии по "разбазариванию семенного фонда" мужчинами оставьте себе. С равным правом я могу спросить: "А нафига подставляла влагалище? Ты же знала, что могут быть дети?" Или это опять мужчина виноват? Про "торговлю влагалищем" я вообще молчу. Отсутствие счетчика - это вообще женское счастье!
3.Хапуг и жлобов много. Но почему-то среди женщин их 99,99% из 100%

Такие изменения не односторонние вообще-то. Но можно просто не жениться, колхоз - дело добровольное.

Вы противоречите сама себе.
Как это? Ведь только что вы утверждали, что признать сожительство браком - правильно?
А теперь - дело добровольное?

Это сообщение отредактировал Kozyavka - 29.04.2015 - 06:11

Сейчас можно и не жениться. Но подобные этому бредовые законопроекты завтра могут стать законом. И что тогда? Любое совместное проживание становится весьма опасным.

Upd. И да, на первой странице у вас другое мнение.

Это сообщение отредактировал Велесович - 29.04.2015 - 06:12

в комуналках кто живет, у тех голубые свадьбы начнутся?

Kozyavka

Мне нравится ЯП. Мне не нравятся сопли. Для соплеразлива есть профильные ресурсы.

Это вообще на "Ой, всё!" похоже. Для рождения нового человека нужны два разнополых организма, иначе ничего не получится. И оба несут за него ответственность. Оба, а не кивают друг на друга.

Я наблюдала в своей практике примерно равное соотношение.

Принуждение к сожительству попахивает уголовной статьёй. Жить с заведомо чужим человеком добровольно - идиотизм. Что не так? Живи один, для секса совместное проживание не требуется.

Да ничего нового. Имитация бурной деятельности!

Ты совсем ебанутый? Это единственно умное предложение за многие годы.

Там, на первой странице, еще про срок совместного проживания упоминается - не менее двух лет. Это уже ни фига не "любое совместное проживание", с кем попало столько не живут.

На "Ой, все!" похожи Ваши высказывания. Это факт. вы уже поменяли свое мнение, в некоторых вопросах. Указывать не буду. Сами знаете.
Для рождения нового человека действительно нужно два разнополых родителя.
Но!
Не каждый сексуальный контакт осуществляется для зачатия.
право на принятие решения и рождение ребенка узурпировано женщиной. И НЕЗАВИСИМО от мнения мужчины, с которым женщина занимается сексом, женщина ЕДИНОЛИЧНО принимает решение о зачатии, или незачатии, или даже аборте! И на мнение мужчины, по Закону, она плюет!
дальше надо продолжать? Или хватит?

Предлагаю :

1. Бракоразводные процессы по гражданскому браку сделать открытыми

2. Истице следует предоставить справку, заверенную врачом и печатью РПЦ о том, что вступила в сожительство девственной.

3. Доказательством семейной жизни считать видеоматериалы, о орально-анально-генитальных контактов совместно проживающих

Давай, расскажи нам, как ты будешь доказывать, например, отсутствие в браке интимных отношений и вину одного из супругов?

А вдруг она ровно через два года ударится оземь и из томной красотки превратится в 100-килограммовую нечёсанную бабу

Меня всегда интересовал другой вопрос. Вот жили вы, жили... и тут, фигак, надоело. Решили разойтись. И вот суд говорит - имущество пополам. С фигали? В семье равные права, типа. Ну, когда дети там к примеру, ещё понятно. А если один из супругов сидит дома в потолок плюёт, детей нет и никаких забот по дому тоже? Тогда как? Тоже "равные права"? ИМХО, права равными могут быть при равных же обязанностях.

Алименты опять же. Детей хотели оба, а алименты платит мужик. Принудительно. А если есть больше одного ребенка на момент развода и только один мой? А если жена зарабатывает больше мужа? А если инициатор развода - жена? А если как раз не официальный брак, а "жили вместе"? И наконец почему, если дети остаются с матерью, то отец платит алименты... А если остаются с отцом, то мать не платит ничего? Почему не платят "залёткам"? И в конце концов, когда проститутки начнут платить налоги? Пусть по "упрощёнке" работают, но почему нет ККМ? Где медкнижка? К некоторым, кстати, давно надо "утрату товарной стоимости" применить. А так-то, по новому закону проститутки сразу новыми олигархами станут. Конечно, с каждого клиента по пол-царства поиметь. Совсем недурственно.

Всё, чего они добьются - это то что мужики начнут на хуй посылать через 1 год и 11 месяцев.
Ведь не секрет, что после почти 2х лет жизни - любовь немного улетучивается и копится бытовуха, так что причину всегда найти можно, особенно если нет детей.
Счастья, милые дамы, государство о вас заботится.
По мне так - брак вообще нельзя регистрировать если нет детей, рождённых именно в этом браке (а не предыдущем), не говоря уж об автоматическом гражданском.
Брак - это способ содержания и воспитания детей и ничего более!

Это сообщение отредактировал Obrazina - 29.04.2015 - 06:32

Срок "совместного проживания" - понятие условное. И завтра две соседки заявят, что вы живете уже лет пять. Просто потому, что им "жалко несчастную женщину".
А женщина тоже будет считать, что уже пять лет. Потому-что "Пять лет назад он мне первый раз попался на глаза в поезде "Москва-Владивосток", и еще четыре ездил пассажиром в вагоне, где работала проводником".
И поверьте, так и будет.

Все сводится к одному - у государства юниты кончаются. А привозные юниты только плитка ложить умеют. Поэтому не удивлюсь, если скоро презервативы и прочая противозайчаточная приблуда будет под запретом, аборты тоже.

Годовые кольца на члене, не ?

а просто поебаться?

Меня всегда интересовал другой вопрос. Вот жили вы, жили... и тут, фигак, надоело. Решили разойтись. И вот суд говорит - имущество пополам. С фигали? В семье равные права, типа. Ну, когда дети там к примеру, ещё понятно. А если один из супругов сидит дома в потолок плюёт, детей нет и никаких забот по дому тоже? Тогда как? Тоже "равные права"? ИМХО, права равными могут быть при равных же обязанностях.

Алименты опять же. Детей хотели оба, а алименты платит мужик. Принудительно. А если есть больше одного ребенка на момент развода и только один мой? А если жена зарабатывает больше мужа? А если инициатор развода - жена? А если как раз не официальный брак, а "жили вместе"? И наконец почему, если дети остаются с матерью, то отец платит алименты... А если остаются с отцом, то мать не платит ничего? Почему не платят "залёткам"? И в конце концов, когда проститутки начнут платить налоги? Пусть по "упрощёнке" работают, но почему нет ККМ? Где медкнижка? К некоторым, кстати, давно надо "утрату товарной стоимости" применить. А так-то, по новому закону проститутки сразу новыми олигархами станут. Конечно, с каждого клиента по пол-царства поиметь. Совсем недурственно.

больная тема да?
везде вставишь свои 5 копеек что мужики гуляки по определению

Совместно проживать или не совместно (пусть даже и для секса) - это дело только двоих людей, никто третий сюда лезть не должен, ни общество, ни государство. Когда люди готовы к чему-то большему, они заключают брак. А если они не готовы к этому, с какого перепуга осложнять их сожительство, фактически приравнивая его к этому самому браку, которого они не хотели? Пожили-не сошлись-разбежались. И никаких проблем.

Совместно нажитое может быть только тогда , когда есть совместные дети. А то у меня товарищ , так вот , он семь лет в браке жил , пахал сутками , а жена не работала -типа , семейный уют, домохозяйка.
А на практике из фитнеса и салонов красоты не вылазила.. Он детей всё хотел , то она , рано ещё я молода ..
По итогу когда дело до развода дошло , так эта кочерга половину от его бизнеса захотела , а бизнес строительный...Мало того , что бизнес бы разрушила тупая калоша , но ещё и детектива наняла , что бы он всё про бизнес разнюхал..
Ладно , что городок нас маленький , до мужа дошло..
Так вот буквально до иска и развода успели на родню и друзей активы переписать , фирму под банкротство , по имуществу ряд вопросов решить..
В общем эта жадная и хитрая дура , хоть и не шиш , но от силы процентов 10 получила от того , на что рассчитывала..
А вони от неё было , что обокрали и обобрали.. Хотя сама ни дня не работала.