Лёд тронулся? Пошел слив Киева?, или просто глас вопиющего в пустыне?

организуем референдум на аляске

если Россия согласится на второй референдум, значит признает что первый был "не совсем по правилам". а состоится второй референдум или нет - это писами по воде вилано. но признание "несовсемправильности" останется.

еще референдум? а хрен ли на первый не приехали?
бабушка моя говаривала: для глухих обедню два раза не служат...

Ага, омереканский конгрессмен как сказал с трибуны, так и весь Крым сразу побежал выборы v2.0 проводить. А чо, ОБСЕ же передумало и готово осчастливить своим присутствием. Совсем охуели.

Ну х.з., с одной стороны люди пожили год в РФ, голосовать будут более осознано,
уже зная все плюсы и минусы. В принципе думаю выбор будет в пользу РФ и Крымчан

Это сообщение отредактировал compic - 27.03.2015 - 08:13

Украина уже не та

НИКАКИХ пересмотров!!! Предложение наблюдать было? было! Отказались? ОТКАЗАЛИСЬ!
Сейчас пусть доказывают законность друг другу... ИХ ТАМ НЕ Б Ы Л О!

ЗЫ Судьбу Крыма выбирает население, а не ОБСЕ и прочая пидорасня...

Нахуй пусть идут. По такой логике первый референдум не легитимен, раз за ним не наблюдали. Получается и приказ Путина о присоединении Крыма и Севастополе не законен.

О чем ты говоришь? Это уже территория России и никаких референдумов для успокоения каких то уебищных организаций быть не должно.
Они отказались когда их приглашали и хрен с ними, а теперь что то новое их хозяева придумали, вот и мутят воду
Им хочется хоть маленькую искру недовольства разжечь в Крыму и все это показать на весь мир.
Нет никакого доверия и уважения ко вс5м этим международным организациям и судам, хозяин у них один-пиндостан

крым юридически легален!наблюдателей приглашали, если они выебываются, это их проблемы

А с какого хрена мы должны делать это еще раз?На бис?Дурь какае то!Россия почему то не настаивает на рефрендуме в Косово или например в Техасе.Так пусть заткнуться.

Не не не, второй низя. А вот не официальный, в формате интервью, причем за бабки ОБСЕ почему бы и нет. Пускай приезжают и опрашивают людей, но чтоб шняги не было, в каждой группе должны присутствовать наблюдатели из Крыма, России и представители нейтральных государств. Тогда получится что не будет поставлена под сомнение легитимность референдума и при этом для европ всяких станет понятно наше мнение по поводу в какой стране жить.

Ну почему же, мы можем ещё раз провести выборы. Легко. Как только они по всем правилам проведут выборы США о том, хочет ли народ отделения от Британской империи и самостоятельности этой английской колонии. А то я чот сомневаюсь в результате тех выборов.

Это сообщение отредактировал Покусакус - 27.03.2015 - 08:30

У меня на повестке выходных дней шашлыки с коньяком! ОБСЕ-мобээсе идут нахуй со своими референдумами и прочей хуйней.

Не создаст ли это прецедент?
Ща америкосы напечатают лярд денег, пообещают его отдать Одессе и еще небольшому региону.. те шлюхи проголосуют за вхождение в СШП и вуаля - все по закону

как говорил Великий Сталин - "нэ важно как проголосуют! Важно как посчитают!" и это правда на всегда!

Повторный референдум - это:

1. Повод при наличии мелких нарушений, которые легко фабрикуются, объявить референдум незаконным и начать новый виток антироссийской пропаганды.

2. Способ начать пропагандистскую деятельность в Крыму, запрещение которой будет трактоваться как давление на волеизъявление граждан. Как результат - новый разброд и шатания.

3. Согласие на повторный референдум со стороны России будет равнозначно отказу от итогов предыдущего референдума.

4. Официальный отказ от итогов предыдущего референдума и срыв второго - по сути официальное признание спорности территории. Тогда как сейчас наша позиция имеет веские основания.

5. Само поднятие вопроса о проведении второго референдума - это повод, в случае отказа от его проведения, обвинить нас в отказе от демократических процедур, в боязни получить результаты, которые опровергнут результаты первого волеизъявления. В случае согласия - см. выше. Дипломатическая вилка однако.

6. Даже успешно, как по сценарию, проведённый второй референдум - это прецедент развязывающий руки западным экспансионистам.
Вы в Крыму референдум, а мы в Сирии! А пока Крымский референдум не признан, штаты этот механизм использовать не могут, т.к. сами его критикуют.

Короче новая работёшка для Лаврова. Но никто же не сомневается что он справится и ещё обратноперпендикулярно этой ситуацией пиндосов накажет?

Это сообщение отредактировал йош - 27.03.2015 - 09:13

Это как понять?
Типа если мы его сами не инициировали?
Т.е. придаем легитимность тем процессам, за которыми мы начали наблюдать с самого начала? А начало где? При Хрущеве? Или при Ельцине? Или при Горбачеве?
Они отказались от проверки для того, чтоб оспорить итоги.
И что бы они сейчас не говорили, это уже не важно.

а кто будет оплачивать? если сам конгрэсмэн - да пожалуста....

Классный у Пети ебальник на фото.

Напомнил Мишко во время галстучной трапезы. А этот боров пальцами питается?

да нууу, если результат не устроит Киев, будут говорить о подтасовках! И будут требовать референдумы по 10 раз в год, измором брать. Да еще и опасно с ними вообще связываться, провокаций может быть немеряно. Доверия к ним нет. Значит, поставят охрану, чтоб референдум был без эксцессов. А поставят охрану -будет повод кричать о референдуме под дулами автоматов. Так что ну их к черту с их предложениями.

zvonarev

ты что не в курсе что бывает когда пиндосы оплачивают мероприятия? нахуй, нахуй!

Один конгрессмен там ничего не решает. Провести-то можно, только смысл? Снова заявят что референдум проводился под угрозами, а то и вовсе потребуют сначала всё урине вернуть и вывести войска, а потом уже референдум проводить. Накуй пошли короче

мудак! Американский конгресмен...и секретарь ОБСЕ... два, два мудака...
они уже паспорта получили... пошли нах...



Это сообщение отредактировал Yritskiy - 27.03.2015 - 10:31

Не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам идти! ©