Лёд тронулся? Пошел слив Киева?, или просто глас вопиющего в пустыне?

По ссылке ходил? Сайт совета при президенте РФ. Или для тебя это недостоверный источник информации?

Лучше на эти бабки (на референдум) хотя бы мост начать строить.

Прежде чем написать тебе, я читал твою ссыль.
Веришь, я искренне не понимаю, что там ТАКОГО?
Я так и не понял твоего беспокойства.

А сам читал ВНИМАТЕЛЬНО?

"При этом обзор не содержит политических оценок, результатов официальных опросов, обследований или экспертиз.
В нем представлены лишь личные наблюдения и мнения авторов.
В частности, говоря о крымском референдуме, авторы обзора передают исключительно оценочные суждения своих собеседников,
никак не оценивая их объективность и точность.

Совет просит представителей СМИ не извращать содержание данного обзора.
7 мая 2014 года"

НИКАК НЕ ОЦЕНИВАЯ ИХ ОБЪЕКТИВНОСТЬ И ТОЧНОСТЬ

Такого там написано то, что там сказано что по Крыму при явке не более 50% за присоединение к России проголосовало не более 60% населения. Несложно посчитать что половина от 60%- это 30%. Даже если приплюсовать 100% поддержку в Севастополе с населением в 350 тыс челрвек- как ни крути не получается что за Россию проголосовало хотя бы половина всего населения полуострова. А вы тут заявляет о том что практически единогласно стали частью России.

Я понял. На сайте совета при президенте РФ распространяется заведомо недостоверная информация. К вам, уважаемый, вопросов больше нет.

ЗЫ: по "оценочным суждениям" да ещё и "По мнению практически всех опрошенных специалистов и граждан" за Россию проголосовало около 40% крымчан, а реально- 93% Чет
по-моему мухоморы у вас позабористее будут. Поделитесь с "братьями", а то нас наши уже не прут.

Это сообщение отредактировал Укропъ - 27.03.2015 - 17:09

признал кто? лицемерный политик из ЕС или СШП? зачем - двойные стандарты от этого не кончатся.

Ну вообще то пойти на поводу у омериге это значит признать нелегитимность первого референдума а следовательно и все остальные обвинения принять. Кроме того когда второй референдум покажет такие же результаты что и первый ( не если а именно когда) ибо среди Крымчан идиотов весьма ограниченное количество, референдум тоже будет признан нелегитимным? И второе а за чей счёт предполагается организовывать этот банкет? Дело то не дешевое . Да и вообще - шли бы они на хуй вместе со своей легитимностью, толерантностью и демократией, ну заебали чесслово!!!

У меня к тебе тоже вопросов нет.
Я тебе про Фому, ты мне про Ерему.
Хиленько сливаешься.

Открой СВОЮ ссылку и
ПРОЧТИ 3 и 4 абзац.

http://president-sovet.ru/members/blogs/bo...hiteley-kryma-/

"В обзоре тезисно изложены некоторые аспекты проблем, с которыми столкнулись жители Крыма в процессе интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы страны. Информация разделена по темам "гражданство", "регистрация (прописка)", "убежище", "регистрация прав на недвижимость", "продовольствие и продукты", "образовательные учреждения", "межнациональные отношения", "религия и церковь", "резонансные убийства, задержания и похищения граждан", банковская система. пенсии и социальные пособия", "судебная система", "средства массовой информации", "бизнес", земля и положение сельских жителей", "туризм", "референдум".
При этом обзор не содержит политических оценок, результатов официальных опросов, обследований или экспертиз.
В нем представлены лишь личные наблюдения и мнения авторов.
В частности, говоря о крымском референдуме, авторы обзора передают исключительно оценочные суждения своих собеседников,
никак не оценивая их объективность и точность.

Совет просит представителей СМИ не извращать содержание данного обзора.
7 мая 2014 года

Это, БЛЯДЬ, их ЛИЧНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ И МНЕНИЯ АВТОРОВ.
ОНИ НИ ХУЯ НЕ ОТРАЖАЮТ ОФФИЦИАЛЬНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ.
на каком бы сайте их не опубликовали

Угу. Я понял. По наблюдениям большинства опрошенных проголосовало 40%, но "официальная точка зрения" вовки Путина иная- крымнаш Что и требовалось доказать.

...Значит - пшли нах!...Теперь сами придумывайте. как дать заднюю...Я бы не стал проводить повторный референдум...

для ОСОБО бестолковых - повторяю

"В частности, говоря о крымском референдуме,
авторы обзора передают исключительно
оценочные суждения своих собеседников,
никак не оценивая их объективность и точность."

Тебе что, блеать, по буквам разъяснять,
что такое "оценочные суждения своих собеседников"
которые еще "не объективны и не проверены"

Это вариация на тему
бабка у пруда сказала то....
а бабка на рынке сказал то...

насколько помню, учиться в гимназии
на украинском пожелало не более 250 человек. Это из 3,2 миллионов.
И еще около 20 тысяч украинцев покинуло Крым.

Это те, кто был реально несогласен.

Из (относительно) нового:
Социологическая компания GfK Ukraine (штаб-квартира организации находится в Нюрнберге, что напрочь исключает обвинения в пророссийских настроениях) провела соцопрос среди жителей Крыма. Респондентам предлагалось определить свое отношение к воссоединению Крыма с Россией, причем в формулировке «аннексия Крыма Россией».

Результаты опроса стали неприятным сюрпризом для поддерживающей Киев Европы и для Украины. 82% жителей Крыма полностью поддерживают «аннексию полуострова Россией». Еще 11% скорее поддерживают. И только 4% местных жителей выступают в меньшей или большей степени против воссоединения России и Крыма. То есть 93% жителей Крыма выступили за полуостров в составе РФ, 4% против, а 3% пока не смогли определиться.

И это при том, что половина жителей полуострова считают, что их материальное положение за последний год улучшилось (из них 21% уверены, что значительно), у 35% оно не изменилось, а у 13% опрошенных – ухудшилось.

Кстати, из опроса следует, что 80% крымчан не верят информации из украинских СМИ (из них 45% – не доверяют абсолютно), а лишь 5% жителей полуострова считают украинские СМИ правдивыми.

Сам документ

А там и выбора как такового нет. Либо мы, либо пендосы. Укры в этой байде ваще не фигурируют

Проведение второго референдума автоматически повлечет признание нелигитимности первого. А он был полностью легитимен.

да ничего. еще полгодика подумают и скажут "а зачем новый референдум? и тот норм был"

Нельзя Растения так вешать, шею сломает и умрёт без мучений, а на нём кровь более чем 5 тысяч только Дончан и Луганцев. Без табуретки, мешка на голове и мешка с песком на ногах. Тысячи мёртвых должны быть удовлетворены.

Писанутся на это - признать не легитимность выборов 2014 г.

Укропъ, хорош троллить.
Эта содомитская свидомитская метода крайне примитивна и уныла - зацепиться за высказывание хуй знает кого хуй знает где, главное чтобы источник был "авторитетный" и желательно российский, причем яростно интерпретировать информацию, как тебе хочется, а не как она звучит по смыслу.

Выше уже все сказали, что оценочные суждения некоторых людей не являются официальными статистическими данными.
Выпей узбагоина и завязывай с бессмысленными спорами.

Простите а это что за хуй с горы?
Росии указывать, что делать.

Опоздали на поезд и требуют повторного прохода?

Это сообщение отредактировал 19starik61 - 27.03.2015 - 18:36

Ага, а потом окажется, что все крымчане вдруг резко снова стали украинцами. Были уже подобные перевыборы.

ради такого шоу народ с удовольствием еще раз сходит