Охранники два часа продержали мать с ребенком

Судя по ревизиям продавцы в большинстве воры, а судя по вашим высказываниям, вы охранник, жена продавец, ещё и в одном заведении небось?
Я никоим образом не хочу вас оскорбить, просто я не пьян и вижу как вы лезете во все окна

Да чё ты в натуре, мы конечно верим

Это сообщение отредактировал titimon - 14.02.2015 - 19:08

Страдают постоянно. У меня жена ростом маленькая, так постоянно доебываются. То сумку покажите, то чек (закассовая проверка чеков запрещена), то сумку сдайте, иначе войти не разрешим и т.п. К отпрыску иногда докапываются.

Ну я лет 5 не видел магазинов без камер порядочного качества записи)) Про тему поста- могли напомнить, а могли и не напомнить. Ты ж юрист, понимать должен.

В Леруа доебались охранники, что вышел из зала с пакетом и отказался его показывать. начали за руки хватать. Поржал, когда коротышка ростом метр с кепкой пытался это делать (я метр девяносто). Вызвал ментов, эти твари сразу испарились, а я дальше пошел. Полиция даже приехала, но я уже уехал. Поблагодарил их за ответственный подход, мне тоже пожелали счастливого пути. Теперь всегда и везде хожу со своими сумками, нигде, кстати, кроме как в Леруа не докапываются.

Это сообщение отредактировал Sevasilich - 14.02.2015 - 19:10

А сенсора на шапке что, не было? Про сработавшую сигнализацию что-то не написано.
Если эта шапка сверху лежала и не было попыток ценник и сенсор снять, то вполне могла и действительно забыть.

Скользкая это тема такая, пограничная - забыл или хотел украсть.
Ну а вообще на этой волне, думается мне, что по всей стране сейчас повысится количество забывчивых людей, потому что после возбуждения уголовного дела в отношении директора "Магнита" в Питере в магазинах будут бояться лишний раз полицию вызывать.

А меня пару раз задерживали просто так не в меру бдительные охранники. Но после того как я предлагал им вызвать ментов, начинали мямлить и через минуту отпускали без всяких обысков есесно.

и с таким же успехом, заработать себе судимость по статье 127 УК РФ "Незаконное лишение человека свободы" (не связанное с его похищением)

на кол пидарасов из охраны
даже если мамашка "забыла" оплатить вещь, ребенок ни при чем

Вы утопично представляете работу в магазине. Раз в неделю на выходе в 22.30 тормозят СБшники и сверяют содержимое пакетов работников с содержимым чеков. Могут на обеде в столовую зайти, и сверить чеки и то что жрут работники. Кассиров палят на кассах в течение дня, чтобы не было денег в карманах, телефонов и товаров. Там много ещё мелочей. Если человек-ебанашка и готов за банку сайры по статье вылетать- это единичные случаи.

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 14.02.2015 - 19:12

нет
нет
да
да

Я тебе состав 163 выше написал практически полностью.

Различать тк, как того требует закон.
То есть любые сомнения трактовать в пользу обвиняемого.
Забыла в коляске, вышла за пределы кассы, спохватилось, захотела заплатить - ради бога. Состава преступления нет.
Засунула вещь в рукав, под юбку, во внутренний карман, и пр, прошла за пределы касс - вот тут уже есть состав правонарушения/преступления.
Состав преступления может быть там. где явно прослеживается и может быть доказан умысел.

А схуяли оно незаконное? Если менты приезжают, и при обыске находятся спизженные товары в карманах или сумках. А задержать вора- какбэ не преступление.

Есть закон, а есть стабильность

Охранник может задержать человека, только если видел, как товар украли или это было записано на камеру видео наблюдения.
Охранник может попросить чек, пройти с ним "для выяснения" и так далее, НО покупатель имеет полное право проигнорировать эти просьбы. Таков закон. Законодательные нормы достаточны сложны и применимы из нескольких законов и нормативных актов. Выше лишь выжимка, результат их совместного действия и судебной практики.
Грамотные охранники знают эти нормы и уважают свой труд, поэтому они будут действовать по закону, не нарушая ваших прав. Но если вы встретитесь с теми, кто халявно относится к своим обязанностям или просто не знает их, вы их вполне можете засудить как граждански, так и уголовно.

А если менты ничего не найдут?

Не спорю, но если не напомнили, то зачем цирк устраивать, если дама ничего не прятала и готова была оплатить или вернуть?

Один раз жевачку списдил - по привычке в карман засунул, на автомате. Причем закупил товара на 1-2 тыр.
А сейчас специально извожу охрану, которая по магазину ходит за мной и наблюдает- я к одному прилавку, а они за мной, а я тут же к другой витрине - мне делать нехуй и им занятие

Так я нигде ни разу не написал, что нет ебалаев-контроллеров, без лицензии, не знающих права и обязанности. Я-то расписывал как по уму и закону надо и можно делать, как делал лично я. Если с вами совершили противоправное действие- ради бога, пишите жалобы, подавайте в суд. Я обратного не писал.

интересно, почему в миллионном городе, где проживаю (и ещё десятке городов, где проживал, в Москве, в том числе), ни разу не останавливали, не досматривали, не задерживали, не просили показать сумки (которые не проношу в торговый зал), не просили задержаться или вывернуть карманы.
ни бывшую жену, ни дочку, ни родителей, ни брата с супругой, ни друзей.
наверное, не в те магазины ходим.
или не в том городе живём (хотя, случаи такие бывают регулярно).

тут мне идея пришла в голову.
наверное от того, что выглядим нормально, относимся уважительно ко всем, с сумками не тащимся в торговый зал, не пытаемся блеснуть своими юридическими познаниями, не пытаемся кого-то поставить на место

а может от того, что когда-то тоже начинал с охранника в магазине и понимаю этих парней не понаслышке.

Это сообщение отредактировал alex252306 - 14.02.2015 - 19:17

Подожди, получается что охрана магазина может удерживать человека против его воли? А это законно? И шапку она не вынесла с магаза.

Суть публичной оферты
Ты выставляешь товар в публичном месте, доступный всем желающим.
На этом товаре должна быть бумажка с указанием цены.
Тот кто захочет получить этот товар может пройти на кассу и отдать УКАЗАННУЮ СУММУ на ценнике. С момента оплаты товар переходит в собственность покупателя.
В двух словах: На ценнике должны бвть указаны ВСЕ УСЛОВИЯ публичной оферты. Никаких других быть не может.
Думаю ответил на все вопросы

Это сообщение отредактировал Igorfff - 14.02.2015 - 19:17

я вроде, ВПОЛНЕ определённые вопросы задал?
жду ответа на них, а не краткий курс гражданского права, который я и без тебя неплохо знаю

Это сообщение отредактировал alex252306 - 14.02.2015 - 19:18

Я всех подробностей истории не знаю, журнашлюшкам не верю. Я выше писал, что впервые пойманных никогда не сдавали при мне и за 8 лет работы жены. Чё там было в головах работников из поста-я хз. Виноваты- пусть будут наказаны.

Если не виноват, а охрана что-то требует- всегда сами вызывайте полицию.