На родителей школьников антирелигиозно давят, поэтому РПЦ переходит в контратаку


Страницы: (40) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~bukiko~~

26.01.2013 - 12:43

Статус: Offline

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1

yakontra
И еще - трактовать можно как угодно и что угодно - это конечно ваше право.....Вот только выглядит это убого и смешно - примерно как тут.

Цитата

Все читали сказку о колобке, но никто не задавался вопросом: «Какие знания скрыты в этой сказке?». А вы хотели бы это знать? Тогда учитесь читать между строк. Я не буду дословно приводить текст сказки, так как главное для нас не в том, что в ней написано, а в том, о чём написано.
Жили-были старик и старуха. И захотели они себе испечь колобок. Заметим, что здесь речь идёт не о людях среднего возраста, а о древних стариках без указания их возраста. В этом случае можно сказать, что они существовали вечно. А вечно существующими считаются только Боги. Таким образом, в начале сказки речь идёт о Боге и Богине, которые пожелали создать человека.
Поскребли они по сусекам, помели они по амбарам и насобирали муки. В этом действии заключён первый этап создания человеческого существа. Первое тело человека было создано из мельчайших субчастиц, которые ещё ничем не были скреплены между собой, кроме желания. Это тело было астральным, то есть было похоже на облако пыли, способное менять свою форму под влиянием чувств.
Взяла старуха воды и замесила тесто из этой муки. Вода это энергия, которая связала между собой те субчастицы, из которых был создан человек. Заметим, что работу эту делал не старик (Бог), а старуха (Богиня). Второе тело человека было подобно тесту, которое может то подниматься, то опадать и всё ещё может менять форму. Можно сказать, что человек искал наиболее приемлемую для жизни плотность тела. Это тело было эфирным.
Слепив колобок, поставили его в нагретую печь. Когда была найдена наиболее приемлемая для жизни плотность тела, была окончательно определена и воспроизведена также его форма. Но эту форму необходимо было закрепить, что и было сделано с помощью энергии огня. Человек получил физическое тело.
Вытащили колобка из печи и поместили на подоконник, чтобы он остыл, обдуваемый ветерком. Энергия ветра это энергия духовная. Ветер вдохнул душу в колобка (человека).
Осветило колобка солнышко, и ожил колобок и задумался: «Что он здесь делает?». Энергия солнечного света наделила колобка (человека) разумом. Это та искра божья, которая находится в душе любого человека (Дух). Здесь подразумевается не только наше солнце, дарующее всему на Земле энергию жизни, но и Солнце Бога (Ядро Вселенского Разума), наделившее человека сознанием.
Таким образом, мы получаем представление о сотворении человека намного образнее, точнее и обстоятельнее, чем это дано в Библии. В этой сказке открывается и обряд крещения новорожденного у древних руссов. Слово крещение произошло от слова крест, который символизирует соединение воедино четырёх стихий: воды, огня, ветра (воздуха) и света (солнца). Обряд крещения проходил сразу после рождения и заключался в следующих действиях: новорожденного обмывали водой, знакомя его с ней и прося у воды покровительства над новорожденным, потом новорожденного подносили к горящему домашнему очагу (печи), знакомя его с огнём и прося у огня покровительства над новорожденным, потом выносили на улицу и представляли ветру и солнцу, прося и их покровительства над новорожденным. Проводил этот обряд обязательно глава рода или отец ребёнка. Таким образом, обряд крещения у русских язычников был логически законченным магическим действием, обеспечивающим ребёнку покровительство и защиту четырёх стихий, через которые Бог проявляет себя на Земле. Христианство оставило от полноценного ритуала какой-то его огрызок, исказив так, что совсем не понятно о каком покровительстве идёт речь, и назвали это неподобство таинством ритуала.
Ожив, колобок (человек), сотворённый стариком-Богом и старухой-Богиней, отправился путешествовать. Это путешествие колобка символизирует всю жизнь человеческую, в течение которой человек подвергается испытаниям характера.
Встретил колобок зайца - человек проходит испытание на трусость (заяц всегда символ трусости). Но не испугался колобок зайца. Убежал от него.
Встретил колобок волка - человек проходит испытание на злость и ненависть (волк всегда символ злобы). Но ушёл колобок от волка.
Встретил колобок медведя - человек проходит испытание на жажду власти (медведь изображается хозяином леса: символ власти). Но и от медведя ускользнул колобок.
Встретил колобок лису - человек проходит испытание на устойчивость к хитрости и лести. Вот тут-то колобок и сплоховал. Поддался лести и доверился хитрости, что его и сгубило.
Так уж устроена славянская душа: и власть над другими людьми не прельщает, и злобу в душе долго не хранит, и не струсит в трудный для Родины час, но доверчивость и неспособность распознать хитрость всегда приводят к неприятностям. Из этой сказки можно сделать вывод, что для славянина важно научиться распознавать лесть и не доверять хитрым авантюристам, а жить своим умом и сердцем. И это не просто слова, а пророчество, которое подтверждается историческими событиями последнего тысячелетия:
Первому испытанию русские народы подверглись в начале тысячелетия, когда христианские проповедники и пророки стали грозить карой божьей и прорицать погибель всем, кто не поверит в церковь Христову. Расчёт был на то, что русские испугаются «наказания за грехи», подчинятся церковникам, и ими можно будет управлять как стадом. Меньшая часть народа поверила и стала «отмаливать грехи», остальной же народ не только не склонился на сторону церкви, а стал насмехаться над попами и монахами, сочиняя о них пословицы.

Вторым испытанием для русских было монголо-татарское иго. Расчёт тёмных сил был на то, что под монголо-татарским гнётом русские озлобятся, восстанут и уничтожат под корень всю монголоидную расу. Однако этот расчет не оправдался: русские, хотя и разозлились, но не озлобились. Выиграв несколько битв, русские оставили татар в покое и даже позволили образовать Казанское и Крымское ханства.
Третьим испытанием для русских людей стало расширение границ империи. Русских попытались сделать завоевателями и тиранами, порабощающими другие народы. Однако и эта идея провалилась. Русские, хотя и завоёвывали кого-то по приказу царя, поработителями и тиранами становиться не хотели, а ассимилировались с местным населением, разделяя их дальнейшую судьбу. Здесь необходимо уточнить, что существует настоящая пропасть между понятиями «москаль» и «русский». Всё дело в том, что «москали» - жители столицы, навязывающей свою волю всей стране и «делающие историю» руками русских россиян, ни генетически, ни духовно не являются русскими. В большинстве своём они несут в себе иудейскую «закваску» болезненного стремления к власти над людьми.
Четвёртым испытанием для русских стал социалистический обман (рыжая лиса - красные флаги). Прельстив русских людей идеей построения светлого будущего - рая на земле, руководители революции организовали красный геноцид. Вначале люди были разделены на два воюющих лагеря. Однако убивали они друг друга плохо, совсем не по библии, и после гражданской войны оставалось всё ещё много народу. Тогда по всей стране устроили голод, чтобы люди в буквальном смысле съели друг друга, и массовые переселения, чтобы обрубить родовые корни. Целью этой акции было уничтожение не какой-то отдельной нации, а уничтожение всей касты землевладельцев, чтобы остальных превратить в послушных батраков. А в довершение всего на землю русскую была направлена «коричневая чума» - фашизм. И тёмные силы уже праздновали победу. Им казалось, что они уже «пережевали» русских людей, превратив их в послушных марионеток, но они ошиблись. Не прошло и двух поколений, как русские народы вновь возродили своё сознание и отказались от льстивых и лживых идей социализма, выбрав духовную свободу. Закончилась тёмная эра Рыб. Почти закончились напророченные испытания. Начинается новая эра - эра Водолея, эра возрождённого сознания Великой Руси. Это случится непременно. Ведь не зря символом русского человека является игрушка «Ванька-встанька». Эта игрушка может спокойно стоять, пока её не начинают пинать и заваливать набок. Именно тогда она и проявляет своё скрытое от посторонних глаз качество: способность вставать (возрождаться).
Эти примеры показывают, что наши пращуры были отнюдь не глупыми людьми. Расены, видя, что христианство на Руси берёт верх и уничтожает волхвов и все знания, накопленные русскими волхвами в течение десятков тысячелетий, постарались сохранить хотя бы часть из них, придав им форму детских сказок. Их расчёт оказался верным. Только то, что славянские дети воспитывались на этих сказках, помогло славянским народам противостоять пропаганде христианской религии и остаться в душе, на подсознательном уровне, такими же язычниками, как их пращуры. Христиане оказались не настолько разумными людьми, чтобы увидеть в детских сказках скрытый смысл. Таким необычным способом эти знания дошли до нас, и пришло время расшифровать эти знания и составить «Русскую Библию». Вы только себе представьте, какой пласт нераскрытых знаний лежит перед нами, какой неиссякаемый рудник, полный драгоценнейших камней, требующих огранки.

[^]

~~prodromolu~~

26.01.2013 - 12:46

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 0

Цитата (yakontra @ 26.01.2013 - 13:43)

Как можно познать то, что не сделал? Выбрал зло - сделал зло. Как следствие, получил конечную жизнь. Смерть - благо, данное человеку. У бессмертного злодея шанса исправиться и покаяться ноль. Наша жизнь - шанс каждому из нас выбрать добро, научиться любить, выбрать Бога. Но никто ни на кого не давит - дерево как было без заборчика и оградки, так и остается.

Дерево без заборчика, потому что у Бога ВАШЕГО нет на него прав собственности!
Всегото делов.
ЗЫ Вы хотите сказать, что право на изготовление ЗЛА принадлежит только Богу?

[^]

~~VVoldemar~~

26.01.2013 - 12:49

Статус: Offline

Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279

Цитата

эээээ.... так, млять, стоп, с хуяли познав разницу между добром и злом человек стал злым и выбрал зло? В вашей мудрой книжке говорится, что бог таки прагневался по двум пунктам:1 - схавали его любимое ядлоко, а он просил этого не делать2 - адам стал отмазыватьсяИ еще раз - ОН что с самого начала не знал, чем оно все закончится, или он не всеведущий?

Вообще это дерево символизировало собою приоритет Бога решать вместо человека и за человека, что такое добро и зло. И бог обозлился когда люди захотели иметь собствееное мнение и решать за себя сами.

Ну и нафиг такое в школах преподавать? Зачем детям нужен комплекс непоноценности и чувство постоянной вины за что то? Рабов собираемся воспитывать?

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 26.01.2013 - 12:54

[^]

~~yakontra~~

26.01.2013 - 12:54

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43

Цитата (prodromolu @ 26.01.2013 - 13:40)

Добро для одного всегда зло для другого.

А до этого

"Любовь - это источник ненависти и лицемерия. "

Вы уникум! За Вами записывать надо.

[^]

~~VVoldemar~~

26.01.2013 - 12:56

Статус: Offline

Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279

Цитата

Человек зло не выбирал. Он всего лишь захотел научиться различать понятия добра и зла, богу же было зачем то надо, что бы человек жил овощем безмозглым в его саду, не осознающим даже собственной наготы.

То есть богу нужны тупые, безмозглые особи, не сильно отличающиеся от животных. И это теперь у нас будут вдалбливать со школы, поздравляю.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 26.01.2013 - 13:00

[^]

Rujeinik

26.01.2013 - 12:58

Статус: Offline

хороводоводовед

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 471

Цитата (prodromolu @ 26.01.2013 - 10:53)

Короче вывод о Боге яконтра неутешительный:
1) Садист( даёт свободу воли и тут же ставит перед выбором - или отдай обратно или жарься на сковородке).
2) Фашист - готов убивать миллионы из тех, кто не выбирает его в его же ультЮматуме.
3) Моральный урод - пиздит детей, жгёт на сковородках, насылает беды прямо при жизни.
4) Туп и глух. Для связи с детьми нужны специальные крестовокупольные эфирные усилители, типы шифрования сигнала из молитвенника и дешифровки из БиблЕ.
5) К детям относится или как к дровам в топку ада или как к рабам.
6) Сам не знает - кто его Родители ( или знает , но не говорит)
7) Тщеславен - требует каждоневного воздаяния и причитания о том, что ты его раб.
8) Жаден - выгнал людей из эдема изза какого то яблока

ЖЛОБ, можно сказать.
--
Вот и кому нужен такой Бог?

нет слов...

[^]

~~prodromolu~~

26.01.2013 - 12:59

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 0

Цитата (yakontra @ 26.01.2013 - 13:54)

Цитата (prodromolu @ 26.01.2013 - 13:40)

Добро для одного всегда зло для другого.

А до этого

"Любовь - это источник ненависти и лицемерия. "

Вы уникум! За Вами записывать надо.

Конечно записывайте, если не можете открыть любую книгу, кроме библЕ

Не существует добра и зла - только наше субъективное мнение о них.
И любовь ваша, объективно является источником ненависти и лицемерия.
Ради любви ваши "братья" мочили людей миллионами и лицемерно прикрывались "верой".
Да, кстати, и если вера=желания=убеждение( для вас естесственно), то они были убеждёнными убийцами, а ещё и желали убивать - значит ещё и убийцами с садистическими наклонностями. Вырисовывается типовой образ религиозного шизоида.
Так что bukiko правильный вам вопрос задавал - вы бы замочили человека или отреклись от своего Бога?

Это сообщение отредактировал prodromolu - 26.01.2013 - 13:03

[^]

~~yakontra~~

26.01.2013 - 13:01

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43

Цитата (VVoldemar @ 26.01.2013 - 13:56)

Откуда Вы знаете?
Вас там не было. Поэтому, Вы в это можете только верить.
Вера и убеждения - это то, что определяет нашу жизнь на земле.
Веришь в говно - и жизнь говно. А смысл?

Добавлено в 13:03

Цитата (prodromolu @ 26.01.2013 - 13:59)

Конечно записывайте, если не можете открыть любую книгу, кроме библЕ

Я Вам открою тайну.
Есть такое понятие "Ложь".
Когда люди творили зло, и говорили, что они это делают ради любви и с любовью, они говорили ложь.

[^]

tanya777777

26.01.2013 - 13:03

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 589

Цитата (yakontra @ 26.01.2013 - 13:43)

Короче, бог как бэ играет в Симс. Чёто создал, чего-то придумал, включил режим "свобода воли 50%" и следит за процессом!
Что такое "добро" и "зло"? Почему бог придумал "зло", если можно было оставить одно добро? Это вы всё для себя придумали, потому что иначе будете грабить, убивать и насиловать, а так есть хоть сдерживающие злые порывы притчи от древних евреев, и эти притчи основаны частично на том, что и так очевидно, частично на том, чего доказать нельзя. Profit! А вдруг я щас совершу зло (пёрну в троллейбусе), это увидит бог и отправит меня после смерти на муки вечные в ад? Вроде и звучит, как бред, но ведь нельзя доказать обратное! На всякий случай поверю

[^]

~~bukiko~~	26.01.2013 - 13:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Регистрация: 17.06.09 Сообщений: -1	yakontra Ответьте мне на один простой(надеюсь) вопрос - ваш бог таки всеведующий, тоесть он знает все от и до, или не всеведующий?
	[^]

~~VVoldemar~~

26.01.2013 - 13:09

Статус: Offline

Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279

Цитата

Откуда Вы знаете? Вас там не было. Поэтому, Вы в это можете только верить. Вера и убеждения - это то, что определяет нашу жизнь на земле. Веришь в говно - и жизнь говно. А смысл?

Это в библии написано вообще то. И рай потом бог на закрыл, и охранника поставил, что бы сильно поумневших людей туда не пускать. И христианство сейчас только тем и занимается, что прощения у бога просит постоянно, и умоляет (молит) его о чем то. В рай хочется обратно. Тупыми, безмозглыми овощами, зато работать не придется, только просить.
Это совсем не то, что в школах надо преподавать.

[^]

~~yakontra~~

26.01.2013 - 13:09

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43

Цитата (bukiko @ 26.01.2013 - 14:03)

yakontra
Ответьте мне на один простой(надеюсь) вопрос - ваш бог таки всеведующий, тоесть он знает все от и до, или не всеведующий?

Вопрос из разряда "может ли Бог создать камень, который сам же не сможет поднять. " Может. И этот камень человек. Адам спрятался от Бога. Как же так? Человеку дана свобода самостоятельно делать выбор - быть с Богом или спрятаться от Него. Будет ли Бог знать тех людей, которые не желают, чтобы Он о них знал, и не желают знать Его? А все остальное в руце Божьей, и на все Его воля.

[^]

tanya777777	26.01.2013 - 13:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.07.09 Сообщений: 589	Яконтра, мне всегда было интересно: а как бог следит за всеми? Нас уже 8 миллиардов на планете (возможно, где-то есть ещё населённые живыми существами планеты), как он следит за нами, несмышлёными его детьми? Как запоминает, кто что сделал?
	[^]

Rujeinik

26.01.2013 - 13:11

Статус: Offline

хороводоводовед

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 471

Цитата (bukiko @ 26.01.2013 - 12:03)

они говорят что пути Господни не исповедимы... так что вопрос открыт...

[^]

~~prodromolu~~

26.01.2013 - 13:12

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 0

Цитата (yakontra @ 26.01.2013 - 14:01)

Ой да ладно!
Есть такое выражение : от любви до ненависти.
Потому что любовь и есть ненависть.
Ваша любовь к Богу выражается в ненависти к другим Богам и людям, не любящих вашего Бога.
Для того чтобы по настоящему любить - надо познать ненависть. Иначе - равнодушие. Ооо, как вас страшит равнодушие

Кругом равновесие. Чем сильнее вы любите - тем сильнее вы ненавидете.
А равнодушие - это познание равновесия. Сказать вашему Богу - "пшёл нахуй" хуже чем его ненавидеть. Потому что ваш (и не только ваш) Бог тщеславный.

Отсюда растут ноги того, что ФГМ разных религиозных направленностей хуже всего относятся к атеистам, чем к "неправильно верующим".
ЗЫ Ложь - это тоже следствие любви, желания, веры. Вы так сильно ЖЕЛАЕТЕ и ВЕРИТЕ, что не можете сказать правду даже себе - а это семя изначальной лжи.

Это сообщение отредактировал prodromolu - 26.01.2013 - 13:14

[^]

~~yakontra~~	26.01.2013 - 13:13 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.09.11 Сообщений: 43	tanya777777 Я не знаю. У меня есть жизнь. Единственный мой интерес, как я ее проживу. Что будет потом и будет ли, я не знаю, могу только верить.
	[^]

~~bukiko~~

26.01.2013 - 13:13

Статус: Offline

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1

Цитата (yakontra @ 26.01.2013 - 13:09)

Цитата (bukiko @ 26.01.2013 - 14:03)

мля...вот Вас распидарасило.....простите. Вы на вопрос можете ЧЕТКО ответить - ДА или НЕТ ?

[^]

~~yakontra~~

26.01.2013 - 13:15

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43

Цитата (prodromolu @ 26.01.2013 - 14:12)

Выражение есть, да. А еще любовью люди называют секс, даже когда он не по любви, а за деньги. Бывает любовь любовь, а бывает любовь страсть, которая на самом деле - любовь к себе. Себе любимому захотел вон ту самку. Когда в душе есть одна страсть, туда легко попадают и другие.

С какого перепуга мне других людей ненавидеть? Я и сам не всю жизнь был верующим, хотя и крещенным.

Добавлено в 13:18

Цитата (bukiko @ 26.01.2013 - 14:13)

мля...вот Вас распидарасило.....простите. Вы на вопрос можете ЧЕТКО ответить - ДА или НЕТ ?

Не на все вопросы можно ответить да или нет.

Вот Вы перестали бить жену после завтрака? Отвечайте: да или нет!

Это сообщение отредактировал yakontra - 26.01.2013 - 13:16

[^]

Rujeinik	26.01.2013 - 13:21 [ показать ] 1
Статус: Offline хороводоводовед Регистрация: 5.12.12 Сообщений: 471	- Киса скажите хоть что нибудь... - Нда уж..
	[^]

~~bukiko~~

26.01.2013 - 13:22

Статус: Offline

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1

Цитата (yakontra @ 26.01.2013 - 13:15)

Цитата (prodromolu @ 26.01.2013 - 14:12)

Цитата (bukiko @ 26.01.2013 - 14:13)

мля...вот Вас распидарасило.....простите. Вы на вопрос можете ЧЕТКО ответить - ДА или НЕТ ?

Не на все вопросы можно ответить да или нет.

Вот Вы перестали бить жену после завтрака? Отвечайте: да или нет!

окей - ваши каментарии к этому -

«И нет творения, сокрытого от Него, но всё обнажено и открыто перед Его глазами: Ему дадим отчет». (Библия, Евр. 4:13)

«Если сердце наше осуждает нас, то тем более Бог, потому что Бог больше сердца нашего и знает все». (Библия, 1Иоан. 3:20)

«Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным». (Библия, Мар. 4:22)

и ответьте все-таки на вопрос - всеведубщий он , или нет. Или вы плохо библию штудировали?

[^]

~~prodromolu~~

26.01.2013 - 13:33

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 0

Цитата (yakontra @ 26.01.2013 - 14:15)

Любовь - это всегда страсть. Это эмоция.
--
Эндорфин
Допамин
Серотонин
Адреналин
Окситоцин
Вазопрессин.
--
Просто любовь к Богу у вас вызывает меньше эмоций чем к женщине. Инстинкты.
Кстати интересно - а зачем Бог так сделал?

Цитата

Когда в душе есть одна страсть, туда легко попадают и другие.

Если у вас нет страсти, то вы не можете любить вобще.

Цитата

С какого перепуга мне других людей ненавидеть? Я и сам не всю жизнь был верующим, хотя и крещенным.

А почему бы и нет. Верующие на два типа делятся:
1) те, кто ненавидит
2) те, кто считает себя выше других.
Значит вы относитесь ко 2 виду. Ненависть сильная эмоция, выжигает жизнь(как и любовь) , вы нашли себе компенсацию в виде эгоизма выраженном в самовозвышении ( о чём и не скрываете). :)

[^]

~~yakontra~~

26.01.2013 - 13:44

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43

Цитата (bukiko @ 26.01.2013 - 14:22)

«И нет творения, сокрытого от Него, но всё обнажено и открыто перед Его глазами: Ему дадим отчет». (Библия, Евр. 4:13)

«Если сердце наше осуждает нас, то тем более Бог, потому что Бог больше сердца нашего и знает все». (Библия, 1Иоан. 3:20)

«Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным». (Библия, Мар. 4:22)

и ответьте все-таки на вопрос - всеведубщий он , или нет. Или вы плохо библию штудировали?

Да, Всеведущий.

[^]

~~bukiko~~

26.01.2013 - 13:48

Статус: Offline

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1

Цитата (yakontra @ 26.01.2013 - 13:44)

Цитата (bukiko @ 26.01.2013 - 14:22)

Да, Всеведущий.

Ой - вы таки признались! -)

угу - что опять таки подтверждает - "В Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было" (Пс.138:16).

Тогда скажите - если он все знает на перед - какая к такой-то бабушке свобода воли? Значит нет ни какой свободы - раз все наши ходы давно просчитаны и "записаны"(смотри выше). Или есть свобода воли, или бог всеведующий и всеведующий , или кто-то пиздит.... Вы со мной согласны?

Это сообщение отредактировал bukiko - 26.01.2013 - 13:49

[^]

~~MadeInMoscow~~

26.01.2013 - 13:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738

Цитата (yakontra @ 26.01.2013 - 13:01)

Веришь в говно - и жизнь говно. А смысл?

А что есть говно? В Вашем понимании это одно, в понимании другого человека-говном являются здания с крестами на куполах, для третьего табуретка может являться проявлением божественной сущности, несущая добро и свет в дом. Почему Ваша вера является единственно-верной? С какого хрена?

[^]

~~yakontra~~

26.01.2013 - 13:50

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43

Цитата (prodromolu @ 26.01.2013 - 14:33)

Любовь - это всегда страсть. Это эмоция.
--
Эндорфин
Допамин
Серотонин
Адреналин
Окситоцин
Вазопрессин.

Не всякая эмоция страсть. Страсть - любовь к себе, эгоизм. Мы существа отчасти телесные, поэтому любая эмоция сопровождается химическими реакциями.

Добавлено в 13:54

Цитата (prodromolu @ 26.01.2013 - 14:33)

Если у вас нет страсти, то вы не можете любить вобще.

Коли всякая любовь была бы страстной, то не было бы такого выражения "страстная любовь".

Цитата

Вы ошибаетесь.
Моя вера - лучшая из возможных. Но человек и вера его - не одно и то же. Как человек я говно.

Добавлено в 13:57

Цитата (bukiko @ 26.01.2013 - 14:48)

Бог - Творец всего, включая время. Он вне времени. Как Ему быть не всеведущим? Человек - существо живущее во времени и имеет свободу воли.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30216
0 Пользователей: