Мотоблогер Болт (Moto Nexus) разбился насмерть на мотоцикле

А кто не пиздит в интернете? Нет! Ты покажи?! Я жду! как ты мог такое подумать, тут собрались честнейшие люди! Мы не врём, поддерживаем беседу.

Странновато, такого не может просто быть. Обязательно должны возбудить, определить степень вины каждого, потом уже оправдательное, но экспертизы, сбор доказательств, это все в рамках уголовного дела если с жертвами.

Вероятно, но я сразу подключил друга-адвоката, позвонил ему прямо с места аварии, после чего я даже ни в полиции, ни у следователя не был ни разу, всё решалось им даже без моего присутствия. Прошло 5 лет, у органов ко мне вопросов ноль, никаких повесток или розысков не было, судимости на мне нет.

Да судя по видео после ДТП, мотовод лежит перед бусом, лицо в хлам (шлем открытый) мот хрен знает где впереди, как шел так головой и воткнулся в борт. Тут по весне пизданулся, шел с пакетами из магаза вечером, лужу обходил и трубу не заметил, шнобелем приложился хорошо, аж в глазах все побелело, потом с двумя пиздюлинами ходил под глазами когда сползло, а тут на скорости.

Ну если он сразу со следаком решал, то есть там какие-то лазейки, краем уха слышал как люди решали, там тоже и страховки и т.д. и т.п., но в провинции следаки от ДПС обычно сидят в областных городах, а в районных обычные ГАЙцы, которым проще уголовку, а там уже пусть другие ебуться.

Тоже согласен с Вами --- очень странно
В рамках чего проводилась экспертиза?
Как было доказано что не было превышения скоростного режима? (даже на 2 км\ч)
Как было установлено время реакции водителя до начала торможения (вдруг реакция была замедленной (причина --не выспался, устал)а это уже нарушение ПДД
Проводилась ли экспертиза ТС?
Подтверждалось ли прохождение ТО?
да там еще куча всего, и любое нарушение это автоматом 264 ст УК

Летел больше 140(при ударе 140 но ведь до этого тормозил), залипал в телефон. фактически без экипа(збс экип шлем 3\4) и сейчас его чуть ли не боготворят "ой какоой молодой ой водитель от бога!" Да вашу ж в кашу закономерный исход мудака катавшегося за заднем сиденье рулящего ногами и залипающего в мобилу. тьфу. блогер хуёгер. хайпа захотелось...спасибо никого с собой не забрал.

Поражают адепты этого блогера. Болт выпилился весьма закономерно и спасибо, что один, а не убил кого, а они тут начали заламывать руки, типа человек хороший, видосики снимал.

Я про этого болта в первый раз сегодня узнал, а вы, адепты его, где были, когда он вам эту хрен снимал, руля ногами? Почему никто из вас его не предостерег и не предотвратил это? Знали же, что он это делает, любому нормальному человеку будет понятно, что это не то что даже опасно, преступно опасно.

Но нет, вы тогда заткнули языки, а теперь воете и пытаетесь всех заткнуть.
Его смерть и на вашей совести. И когда вы несете хрень типа «ошибочка вышла» , вы его же и дискредитируете, потому что сразу видно, что адепты такие- дебилы.

Ну т.е. Вы просто не в курсе что и как было.
Уголовное дело не значит, что вас крутить будут на месте.

Я тоже так вначале подумал, но видео с моментом столкновения до сих пор нет.

т.е. на обоих возбуждаются, а потом одного оправдывают?
а как же доследственная проверка? ведь возбуждают по признакам преступления такой то статьи, совершение ДТП со смертельным исходом или тяжкими телестными

Ну с его манерой гонять без рук он бы долго не проездил.

Уголовное дело возбуждается по факту - в данном случае факту причинения смерти.
А не "на обоих".
Далее уже идёт выяснение кто виноват.

Доследственная проверка проводится для выяснения есть ли основания для возбуждения уголовного дела.
Мёртвая тушка - очевидное основание, не требующее дополнительных проверок.

Это сообщение отредактировал OperLV - 11.06.2019 - 17:35

не говори того, чего не знаешь.
я очень много его обзоров смотрел, и ни в одном не видел, что он так делал.
и вообще, не факт, что в момент дтп все было так

Да все правильно возбуждают, а потом назначают экспертизы и т.д.
Как до следственная проверка может установить ряд параметров ДТП?

Тут много вопросов по этой аварии.
Видео, где он с ногами на руле ехал, в 14:15 было отправлено им же его другу. Да мудак что так ехал, обзор на бэху писал, как обычно повыёживаться решил. Но далеко не факт что в такой позе ехал долго и в ней же вписался в фиат.
Время ДТП определили в районе 18:10. Как бы разница в 4 часа.

Если верить застывшему спидометру, то ехал он 150. Но камон. На М4 ограничения висят в 130. 149км/ч даже не штрафуется в этих местах.

Там по факту всё что угодно могло произойти.
К примеру. Там заправка рядом Лукойл. Может и грузовик тупо не посмотрев или не заметив выехал на дорогу с заправки и здравствуйте.

Может с байком беда какая случилась. От БМВ можно чего угодно ждать блин.

А может и правда вот так вот глупо, руля ногами на заднем сидении смотря в телефон вписался.

Пока видео ДТП нет, желательно с гопрохи которая у него на шлеме закреплена была, че то там говорить о том

Наверное,хороший был парень. Но с такой манерой езды он не мог считаться хорошим байкером .
Его уход закономерен, хорошо, что ушёл один.
Я считаю,тех,кто за рулём пользуется мобилой,нужно надолго лишать прав и ещё нехилый штраф давать .А уж тех,кто на мотоцикле -сразу лишать навсегда и мотоциклы конфисковывать.
Я не хочу давать характеристики покойному! Мир праху и земля пухом .

Чего я не знаю? Тему перечитай, не знаешь как раз именно ты. Все факт и его даже со стороны было дело снимали тоже, когда рулил ногами.
И с камеры его после аварии и вытащили видос тоже.

Тут же уже писали , что по видео с гоупро и определили, что он рулил ногами и влипал в телефон.

кстати да, возбуждается уголовное дело, но не конкретно на кого то, а вот после экспертиз

Так разницы особо уже нет, видосы его? Хуй клал на правила вождения? Клал, заслужил что есть, а именно сейчас он там ногами рулил или ранее похер уже, если изначально болт ложил на других. И да, выше отписали, хорошо что не забрал других с собой.

ну пиздец. нормальный человек себе такого не позволяет. вопрос зачем- уже не имеет смысла

Хуёво смотрел, или бложики не видел. На Victory Vision своей, да и не только, ещё в Уфе частенько так гонял

Да все верно - по факту гибели
А вот кто будет крайний--- сильный вопрос, я уже начинал перечислять факторы проверок, но думаю тут это бессмысленно, я вон шпалы схватил просто за цитату гражданского кодекса

А водителю того фургона куда он припечатался? Он ему сколько проблем подкинул, не считая того, что ему осознавать факт участия в дтп со смертельным исходом.