Пенсионера из Воронежской области, отомстившего за смерть любимого пса, отправили в колонию

его муж бьет)

С которым он анальным фистингом занимается

Я смотрю тебя никак не отпускает фистинг этот слишком часто употребляешь. Проблемы наверное у тебя с этим делом, ну это так домыслы конечно однако к доктору бы тебе сходить.

Спасибо за предупреждение. А какая у вас машина?

Klotik

Да ты уже затруднился ответить. Журналист спрашивающий уже ушел. Кому ты отвечать будешь? Стенам?

Спасибо за честный ответ

В чем бред то?

Если бы у бабушки был буй, то она была бы бакенщиком

Чувак, ты уже себе не только на проломленный череп наработал, а гораздо больше. Ты не боишься, что тебя попросят ответить за слова?

Тут вспомнился сюжет древней передачи "Дорожный патруль",почившего ТВ-6.Там ,правда,хозяин овчарки натравил пса на пекинеса.Тот его сильно покусал, чуть ли не до смерти.Так дедок,хозяин пекинеса,сходил за ружьем и вальнул и овчарку,и владельца уж заодно. Так шо повезло ещё покалеченному морально,мог и на другого пенса нарваться.Тут ,мне кажется,не начни он сопли размазывать о погубленной ментовской карьере,может люди и добрее к нему отнеслись.Как один деятель говорит-" с пониманием",модный ныне словесный оборотик такой.

интернет это такое, тут могут и нахуй послать

Да тут он журнализд ентот. И отвечает в их же манере разбив цельный текст и отвечая так как ему угодно.

Вот одно не понятно - в ссылке написано, что дед подошел к "Группе людей" и стал одного из них избивать монтировкой... Остальные то чем в это время занимались? почему не остановили человека, когда он уже более 5 ударов нанес?
Просто стояли и смотрели?

А свою интеллектуальную харю можешь выложить, красавчик?

Понабилось, блядь, в тему Хью Грнатов с Лёнями ДиКаприо...

Срочно в номер!!!
Извращенцы среди нас!!
Шокирующее признание Клотика!

ВесеннийСон

Вот номер дела "№ 22-2137/2018" в Воронежском облсуде, вот его номер в Бутурлиновском райсуде "1-44/2018"
Думаю там есть их показания. Можно предположить, что атака была скоротечной и они просто растерялись, а возможно и испугались. Версий много

А шпионаж?

А с зоошизиками и киносеками чего бы делал?

Не велика беда, если среди вас.

Да как же не беда, коль среди пользователей ЯПа появляются такие извращенцы?

тогда ходи и пинай собак сапогами или дави велосипедом

Он же химик. Он все может сделать гораздо эффективнее.

Главное, "новичок" не использовать. Слабый он какой-то, или протухший.

Хоронилка то выросла?)))

Осуждаю обоих. я почти уверен что вояка на семёрке решил понтанутся , думал заденет, но сбил. Да и дед то хорош из за собаки на человека кидаться. в принципе можно было было както переговорить, в суд подать или ещё что , но вот приспичило ему на зону за телесные. Блин да что такое с людми происходит ? мозги растеряли, неадекваты кругом, друг на друга кидаются даже по пустякам.

А ведь он прав ! почему в минуса загнали ? если за оффтоп то понятно.

Это сообщение отредактировал Внимание - 24.10.2018 - 10:32

Да какое же это извращение, извращение нынче - традиционная семья. фраза " жили долго и счастливо и умерли в один день" становится все более сказочной. Даже дедушка из новости и тот в разводе

думал заденет и погнёт себе только крыло и слегка поцарапает но нет, не получилось понтануться и поэтому помял ещё и бампер

ты реально думаешь, что человек так люто ненавидел именно эту собаку что решил себе автомобиль покоцать и на деньги попасть за ремонт?

Почему именно эту? Может он ненавидит всех собак. А кошек вообще, может, в лесу вешает на сук с друзьями.
Всё может быть.

И вполне возможно, что жажда крови была выше, чем ощущение повреждённого ведра с болтами.

Это сообщение отредактировал psytrance - 24.10.2018 - 11:22

Я на стороне хозяина собаки. Хотя, конечно, ошибка его была, что у дороги он собаку не прицепил на поводок. У дороги надо было всё-таки рядом с собой привязанную собаку вести. В лесу, в поле далеко от дороги можно было и отпустить побегать.

Но вот потерпевший у меня не вызывает сочувствия. Военный, учился в академии ФСБ или где там, а избил его инвалид и он ещё плачется. Самому-то не противно?

Кроме того, вполне верю, что мог и намеренно собаку сбить. Что мало что ли таких сейчас? За намеренно сбитого человека можно срок получить, а за собаку ничего не будет, вот они и отыгрываются.

Если этот потерпевший такая невинная овечка, то чего на него с монтировкой напали? И почему он толком не смог объяснить - как сбил собаку? Вот это отсутствие нормального четкого объяснения, когда начинают мяться, юлить, что-то придумывать несуразное - вот это очень настораживает.

Когда действительно по неосторожности, так человек четко и ясно может объяснить, а тут... Кроме того, проявил трусость, то есть сбил и уехал. Никакой ответственности же.

Вот не нравится мне этот потерпевший, гнилой он какой-то.