Корабли Черноморского флота покинули Севастополь и перебазировались в Новороссийск и Феодосию

странно...
а почему с 24.02.2022г. по сей день не сохраняли?

Ещё один охранитель, пытающийся замаскироваться под "рационального человека".
Флот не может не то что доминировать на море или просто защитить Крым - он не может защитить сам себя, а значит он не может выполнять те функции, для чего он создавался. Достижение превосходства на море, блокада портов, десантные операции и поддержка наземных операций. В такой ситуации с военной точки зрения он на хуй не нужен и общественность ржёт как раз над этим - флот у нас есть, но смысловой нагрузки он не несёт уже никакой. Собственно если пользоваться вашей риторикой, то его можно утопить с таким же результатом и общественность один раз поволнуется, а потом забудет, чтио ЧФ вообще существовал. Вон один из других охранителей на первых страниц пишет, что ВМФ калибрами стрелять может и из Каспия, так что и в этом случае у вас будет возможность произошедшее "рационализировать".

Это сообщение отредактировал Soulis - 5.10.2023 - 09:43

хитро наебали хохлов

У меня есть подозрение, что если ВМФ использует НАТО или хотя бы одна Турция, то мы внезапно узнаем, что флот то вполне нужен. А вот тот, который есть у нас он да, на хрен не нужен. Кстати, это ещё хорошо продемонстрировала Украина, у которой флота нет вообще и это даже лучше.

Когда хохлы получат Томагавки, флот придется перебазировать на Дальний восток

Турбо патриоты всегда оправдание найдут любым телодвижениям.

oscilograff

Это из разряда фантазий,поскольку проход через Босфорский пролив запрещён для кораблей воюющих сторон.Чтобы сдриснуть из Чёрного моря,нужно прекратить войну...Так что флот в котле...

Ну так и авианосец сам себя от всех видов атак защитить не равно как и АПЛ, как и эсминец и тем более танкер. В АУГ каждый корабль несет свою задачу и закрывает те объективные уязвимости, которые есть у каждого отдельного корабля.
Задача РКР успеть в нужный момент произвести запуск своих ракет по назначенным целям. Выживаемость его после этой атаки идет бонусом, который совершенно не обязательно будет. И при этом совершенно не предполагаются атаки из ближней зоны множественными воздушными средствами поражения, ибо дальность полета его ПКР далеко не десять и даже не полтораста километров.
Попросту - не корабль хреновый, а те, кто его направил туда, в очередной раз не смогли скрыть под фуражками ослиные уши.

Ямато и Тирпиц - тоже примеры. Один у берега утопили. Второй в ходе бессмысленной бойни с авиацией, но тоже все на потом держали, а когда в дело пустили было поздно и бессмысленно.

Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 5.10.2023 - 09:55

Другими словами - у нас портов много на Черном море

Да пахую ! Оснастят аналоговнетными "Буревестниками" с ядерными двигателями и достанут супостата в любой точки шарика !

реальность такова, что пока флот олигархов по разным местам

разные концепции постройки и применения военных кораблей в НАТО и в РФ (СССР). вот и вся причина почему вывод из строя ОДНОЙ единицы флота превратил его в стадо нефункциональных и уязвимых посудин
у амеров любая единица авианосного ордера не только может себя защитить но и способна самостоятельно выполнять задачи от одиночных миссий до формирования нового ордера под своим началом.

Тут всё просто, флот Турции, как пример флота НАТО, соблюдает стратегические правила. Надёжные базы, прикрыты современным ПВО, у них это на основе Ф-16.
Контроль акватории с помощью современных средств наблюдения, у них это разведка альянса и свои собственные БПЛА среднего класса. Потенциальное превосходство перед флотом вероятного противника, боевое могущество флота Турции больше чем все военно морские силы остальных стран акватории ЧМ.
И теперь вопрос, зачем Турции дорогущий в содержании флот? И по моему ответ очевиден, это инструмент политического превосходства, никто не может силой оспорить то влияние которое Турция имеет на черноморском политическом театре. А если бы небыло у Турции флота, то РФ бы и не считалась бы с Турцией и не пыталась бы всячески с ней подружиться.
А во время боевых действий, у же нельзя меряться размерами флота, нужно чтобы флот выполнял задачу от командования.
Вот РФ объявила о блокаде украинских портов, против вероятного экспорта вооружений.
И получается теперь что флот отказался от этой задачи.
А какие ещё задачи стояли перед флотом РФ в ЧМ? Из уникальных - никаких, ракетные обстрелы это задача с которой справляются и другие рода войск, гораздо менее уязвимые и не такие дорогие.
У Украины небыло флота, но Украина и не опиралась на позицию права сильного, Украина опиралась на международное право, устав ООН, Хельсинские соглашения, договор с РФ о границах, Будапештский меморандум.
РФ разорвала это всё и правом сильного оккупировала территории Украины.
И теперь внезапно оказалось что другие участники международного права не поддержали "позицию силы" РФ, а основали антипутинскую коалицию из более чем пятидесяти стран мира, включая и трёх из четверых гарантов по Будапештскому меморандуму и они предоставляют Украине средства противодействия "праву силы".
А вся "соль" в размерах экономик: у РФ экономика 2% от мировой, а у антипутинской коалиции 60% от мировой. По этому затраты на боевые действия у РФ будут отъедать из бюджета в тридцать раз больше чем у любой из стран антипутинской коалиции, не считая конечно Украины, которая больше половины своего бюджета тратит на деоккупацию своих территории.
А война смещается к превосходству средств уничтожения, над средствами обороны и особенно уязвимы к этому оказались корабли, так как НАТОвские возможности по разведке, целеуказанию - позволяют группе дронов и нескольким ракетам преодолет ПВО/ПРО и вывести из строя корабль стоимостью в несколько порядков выше чем все расходы на операцию по поражению корабля.
Вывод, на сегодня флот можно содержать только в случае если вы можете его защитить, а при начале боевых действий подавить вражеские средства нападения, что на сегодня доступно только для стран с подавляющим техническим и экономическим преймуществом. А РФ такой не является и всё "могущество" заключается в количестве вооружений советского образца, живой силе и ядерном оружии, а экономически на наследии СССР в разведанных и разработаных месторождениях полезных ископаемых и торговли ими по демпинговым ценам. За 30 лет ничего нового, кроме того что и СССР продавал, РФ не продаёт на международном рынке. Вот и получается что право сильного против одной Украины бы сработало, рано или поздно, но против антипутинской коалиции - оно не сработает никогда и время в этой войне работает против РФ.

Не дни , а ЧАСЫ!

Может нанести ядерный удар, как еще можно защитить, как мне кажется воюют все еще на полшишечки, наносить удары надо по тылу, по электростанциям, нет электричества нет воды, нет канашки, нет отопления, ничего нет, один удар не выведет электростанцию из строя, а массированный выведет. чтобы от генераторов ничего не осталось. Но видимо почему то на это не хватает воли принять решения, Суровийкин принял такое решение и сколько он продержался, видимо еще те кто у власти хотят вернуть прошлое, чтобы полеты в европу и снятие санкций, но уже пора признать все санкции это на всегда, на столетия, как было не будет, будет по другому и надо с этим жить.

Жители Курска приветствуют идею жить зимой без электричества, канализации, отопления.

Проходят месяцы и годы, а патриоты все еще не верят, что вот это вот и есть вся мощь их хваленой армии.

PS: в этом сезоне за трансформатор будете отвечать двумя трансформаторами.

У военных свои генераторы.

А Суровикин потратил драгоценные ракеты на гражданские цели, которые вообще никак не влияли на фронт. Даже наоборот, после ударов по трансформаторам Украине поставили средства ПВО Patriot, Iris, SAMP и т.д.

Я просто хочу напомнить, что через месяц после первого массированного удара по трансформаторам был жест доброй воли из Херсона

Глава сепаратистов Абхазии Аслан Бжания заявил, что подписал с российским руководством соглашение о создании военно-морской базы Черноморского флота. Она будет расположена в Очамчире, на месте старой советской. Таким образом, РФ получит еще один военно-морской порт на Черном море, куда сможет перебазировать часть своего флота, подальше от ударов ВСУ.

РФ признала Абхазию независимым государством в 2008 году, после чего ее признали еще четыре государства: Сирия, Никарагуа, Венесуэла и Науру. Все прочие государства рассматривают Абхазию как часть суверенной территории Сакартвело (Грузии).

@yigal_levin

Су-24, с которых запускают Шторм Шедоу, тоже пилотирует пилоты НАТО?

Есть идея. Эритрея! Там точно ВСУ не достанут. Наверное...

Так не про трансформаторам бить надо было, а по электростанциям, трансформаторы это полумера. Бить по мостам, нет мостов нет возможности передвигаться, по жд путям, нет возможности быстро перебрасывать технику.
Вообще по большому счету это очень вялотякущий конфликт никто его завершать не спешит. Я думаю решаются другие задачи, а хохляндия тут вообще разменная монета.

Зимой в Украине было уничтожено или повреждено около 70% ТЕС и половина ГЕС. Это что касается «надо было бить по электростанциям»
И расскажи мне плз каким образом ты предлагаешь уничтожать мосты. Очень интересно

Прикинь, их подлодки тоже могут всплыть возле Североморска или Владика и передать привет