Расконсервировали танки Т-62 и Т-80БВ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DUnlim
27.05.2022 - 14:08
3
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12339
Цитата (UUG77 @ 27.05.2022 - 12:56)
Да,хотя бы самый многочисленный Т-90С.

эм, из Индии их пригнать надо и в бой отправить? smile.gif
 
[^]
Лучнег
27.05.2022 - 14:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.20
Сообщений: 2716
Цитата (malex78 @ 27.05.2022 - 13:05)
Цитата (SoloVS @ 27.05.2022 - 13:04)
Цитата (Berezkin @ 27.05.2022 - 19:18)

Прочитай про Джавелин, дурачок, а потом умничай. Про его дальность, про стоимость каждого выстрела, про подготовку к стрельбе из этого устройства...

Америкосы норм. подкидывают.
США поставили Украине более 1,4 тысячи переносных зенитных ракетных комплексов Stinger, свыше 5 тысяч противотанковых ракетных комплексов Javelin и сотни барражирующих снарядов Switchblade. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Белый дом.
общий объем военной помощи США Украине с 24 февраля оценивается в 1,7 млрд долларов, а с января 2021 года — в 2,4 млрд долларов. Она включает в себя также более 7 тысяч противотанковых систем, помимо Javelin//

речь идёт о поставках достаточно современных переносных противотанковых комплексов NLAW (Next Generation Light Anti-tank Weapon). Украине, по всей видимости, было передано более тысячи подобных противотанковых ракет из запасов британской армии

Своя Стугна у них сколько-то - да имеется.

на каждый танк хватит с запасом.

почему до сих пор не хватило?
где они, эти ТЫСяЧИ ПТУРОВ? lol.gif

Так в ЛНР и ДНР "передают".
Там их уже столько насобирали, что не знают, куда девать :D

Это сообщение отредактировал Лучнег - 27.05.2022 - 14:13
 
[^]
AndreiF
27.05.2022 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 1145
Цитата (Rwok @ 27.05.2022 - 12:10)
Цитата (AndreiF @ 27.05.2022 - 10:57)
Цитата (Rwok @ 27.05.2022 - 11:05)
.
Когда военные колонны перешли границу и начали приближаться к цивилизации, вся супер-современная радиосвязь была в открытом эфире и все местные радиолюбители слушали переговоры.
Как можно было допустить такой косяк, что подготовленная специальная операция снабдила военных дешёвыми аналоговыми любительскими рациями?

Ещё, поди и китайскими?

С большой долей вероятности это были именно китайские баофенги.
Причём не исключено, что сверху заклеено чем-то типа "baikal".
И по бумагам наверняка они идут как цифровые радиостанции по цене дороже холодильника.

Полного санкционки...
 
[^]
Zuuukooo
27.05.2022 - 14:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.05.22
Сообщений: 3
Del

Это сообщение отредактировал Zuuukooo - 27.05.2022 - 14:56
 
[^]
Пропальщик
27.05.2022 - 14:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5472
Цитата (FREO @ 27.05.2022 - 10:24)
Всё правильно.Чего танкам гнить на консервации?

Пусть найдут хоть какое то применение в спецоперации,вреда точно не будет.

Врагам вреда не будет.
А вот нашим экипажам..... faceoff.gif
 
[^]
nebo72
27.05.2022 - 14:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 758
Т-62 активно использовались в Афганистане. В декабре 1982 года танковая рота Т-62 совершила марш и ночью с ходу атаковала сильно укрепленную противником переправу через реку Панджшер на входе в Панджшерское ущелье. У моджахедов приборов ночного видения в то время не было, и они бежали, не выдержав точного прицельного огня бронированных машин. Рота захватила переправу, по которой утром начали переправляться мотострелковые подразделения.

В мае 1984 года рота Т-62 совместно с парашютно-десантным батальоном участвовала в прочесывании провинции Гильменд. В голове колонны находились саперы, расчищавшие путь. За ними шли танки с десантниками на броне, прикрывавшими работу саперов. В случае обнаружения противника его уничтожали огнем танковых пушек и стрелкового оружия. В течении трех суток район был полностью зачищен от душманов, группе удалось захватить значительное количество трофейного оружия. По танкам было сделано около 40 выстрелов из РПГ, но ни один из танков не был подбит. Обошлось без потерь и в личном составе.

Передавались Т-62 и подразделениям дружественного СССР афганского правительства Мохаммада Наджибуллы. Часть этих танков до сих пор находится на вооружении афганской армии. После распада СССР Т-62 использовались правительством России против чеченских боевиков в Первую и Вторую чеченские кампании, а также во время войны в Южной Осетии в 2008 году против войск грузинской армии.
 
[^]
Пропальщик
27.05.2022 - 14:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5472
Цитата (nebo72 @ 27.05.2022 - 14:37)
Т-62 активно использовались в Афганистане. В декабре 1982 года танковая рота Т-62 совершила марш и ночью с ходу атаковала сильно укрепленную противником переправу через реку Панджшер на входе в Панджшерское ущелье. У моджахедов приборов ночного видения в то время не было, и они бежали, не выдержав точного прицельного огня бронированных машин. Рота захватила переправу, по которой утром начали переправляться мотострелковые подразделения.


40 лет назад совсем другая война была. (А у нас танки все те же)shum_lol.gif
Тем паче против первобытных декханинов полвека назад они годились.
И то же-сравнил противотанковое оружие тех лет с 21 веком.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 27.05.2022 - 14:51
 
[^]
nebo72
27.05.2022 - 14:56
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 758
т62м брови брежнева

Расконсервировали танки Т-62 и Т-80БВ
 
[^]
lion2006
27.05.2022 - 15:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (стасиг @ 27.05.2022 - 12:12)
Джавелин поражает технику до 5км

3 км. Хотя ты прав, это же до 5. Так в следующий раз пиши до 100 км, что мелочиться

Это сообщение отредактировал lion2006 - 27.05.2022 - 15:07
 
[^]
AndreiF
27.05.2022 - 15:18
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 1145
Цитата (Berezkin @ 27.05.2022 - 12:15)
В качестве подвижной огневой точки, с дистанций свыше 3км., вполне нормальный вариант. В отличии от орудия, экипажу осколки не страшны

Да сколько ж можно-то! Не СВЫШЕ а ДО. До 3-х км. У танка пушка, а ни разу не гаубица. Он стреляет прямой наводкой, по настильной траектории. Для навесной стрельбы он неприспособлен. Во-первых, у него ствол на сколь-нибудь пристойный угол по вертикали не поднимется, во-вторых, у него банально нет необходимых для загоризонтной стрельбы прицельно-корректировочных приспособлений.
Конечно, можно, как в WWII, найти пригорок подходящего уклона, заехать на него передком и изображать из себя гаубицу по площадям. Но это так, для знающих толк в извращениях.

UPD: Не увидел, Bormoglotik выше объяснял уже.

Это сообщение отредактировал AndreiF - 27.05.2022 - 15:29
 
[^]
artemidy
27.05.2022 - 15:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 1759
У нас в приморье остатки хлама до сих пор отгружают
 
[^]
Komitet777
27.05.2022 - 15:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.19
Сообщений: 1669
Цитата (Angelberth @ 27.05.2022 - 07:00)
Цитата (curse127 @ 27.05.2022 - 06:47)
А вот я почему то не удивлён. Глядя на остальные сферы, вполне логично, что оборонка тоже просрана.

Пупкин 20 лет правления, итоги... За 20 лет наштамповал танков на 2 месяца войны. И то в основном модификации т72.

И этот добаёб с нато собирался воевать?

Никак. Не собиался он с НАТО воевать.
Да и концепция применения танков меняется с современными беспилотниками, высокоточной артиллерией, корректировкой с квадрокоптеров, барражирующими снарядами типа свитчблейдов, да и просто ПТРК типа Javelin, NLAW, Корнет, Стугна и подобными. То есть дорогущий танк уничтожается несравнимо более дешевым ПТРК. Вспомните Сирию - у Асада танки были, а вот у его противников не было, зато были ручные переносные противотанковые комплексы. И Асад потерял дохрена танков. Это при том что у него там местность-то для танков вполне располагающая, и авиация у Асада была, а у его противников нет. Понятно что армия САР это те еще бабуины, но и воевали они тоже против иррегуляров, партизан, герильерос местных арабских.

нашли влезли в САР, потому что и туда нацелились американцы. все эти "партизаны" с птрк - большая часть их них хорошо обученные западными инструкторами военные dont.gif
и вряд ли они бесплатно "за идею" воевали.
 
[^]
AndreiF
27.05.2022 - 15:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 1145
Цитата (cusc0 @ 27.05.2022 - 12:27)

В середине 2 мировой немцы начали выпускать 105 мм самоходку. Название с немецкого переводится Саранча 10. На Вики есть в поиске немецкая самоходная артиллерия. Приезжает на позицию, снимает башню и она стреляет с земли а на шасси можно уезжать.

Это прокатывало в WWII, когда не было средств контрбатарейной борьбы. Сегодня арта, не умеющая менять позицию после 3-5 выстрелов, – смертники.
 
[^]
Berezkin
27.05.2022 - 15:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Цитата (AndreiF @ 27.05.2022 - 15:18)
Цитата (Berezkin @ 27.05.2022 - 12:15)
В качестве подвижной огневой точки, с дистанций свыше 3км., вполне нормальный вариант. В отличии от орудия, экипажу осколки не страшны

Да сколько ж можно-то! Не СВЫШЕ а ДО. До 3-х км. У танка пушка, а ни разу не гаубица. Он стреляет прямой наводкой, по настильной траектории. Для навесной стрельбы он неприспособлен. Во-первых, у него ствол на сколь-нибудь пристойный угол по вертикали не поднимется, во-вторых, у него банально нет необходимых для загоризонтной стрельбы прицельно-корректировочных приспособлений.
Конечно, можно, как в WWII, найти пригорок подходящего уклона, заехать на него передком и изображать из себя гаубицу по площадям. Но это так, для знающих толк в извращениях.

UPD: Не увидел, Bormoglotik выше объяснял уже.

До 8 км. танк бьет. Прежде, чем умничать, поинтересуйся.
При корректировке огня с беспилотника, можно добиться вполне приличных результатов. Например, очистить лесопосадку от ПТУРщиков с безопасного расстояния. Или даже просто позиции обрабатывать, не особо опасаясь ответного огня. Для танка, реально опасно, только прямое попадание, и это его выгодно отличает от артиллерии+ возможность постоянного маневра

Это сообщение отредактировал Berezkin - 27.05.2022 - 15:41
 
[^]
Komitet777
27.05.2022 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.19
Сообщений: 1669
Цитата (ZloiIvan @ 27.05.2022 - 13:52)
Патриоты Украины тут стебутся над старой техникой а ВСУ вообще с голой жопой

"Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил в четверг, 26 мая, что военная ситуация на востоке страны «еще хуже, чем о ней говорят» и сейчас Киев нуждается в тяжелом вооружении."

"хохла в жопу ебут а он и думает что русскому еще хуже и радуется"

Это сообщение отредактировал Komitet777 - 27.05.2022 - 15:34
 
[^]
БизонХиггса
27.05.2022 - 15:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 10787
Металом Украина точно разживётся. Интересно, а экипажи готовят? или как?
 
[^]
Berezkin
27.05.2022 - 15:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Цитата (БизонХиггса @ 27.05.2022 - 15:37)
Металом Украина точно разживётся. Интересно, а экипажи готовят? или как?

Кто о чём, а хохлы о наживе rulez.gif
 
[^]
БизонХиггса
27.05.2022 - 15:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 10787
Цитата (Berezkin @ 27.05.2022 - 15:41)
Цитата (БизонХиггса @ 27.05.2022 - 15:37)
Металом Украина точно разживётся. Интересно, а экипажи готовят? или как?

Кто о чём, а хохлы о наживе rulez.gif

Я не с Украины, но против войны развязанной РФ.
 
[^]
Berezkin
27.05.2022 - 15:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Цитата (БизонХиггса @ 27.05.2022 - 15:42)
Цитата (Berezkin @ 27.05.2022 - 15:41)
Цитата (БизонХиггса @ 27.05.2022 - 15:37)
Металом Украина точно разживётся. Интересно, а экипажи готовят? или как?

Кто о чём, а хохлы о наживе rulez.gif

Я не с Украины, но против войны развязанной РФ.

Обстрелы Донецка, в течении 8 лет, тебя не беспокоили?
 
[^]
1960
27.05.2022 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1105
так вот ты какая, Можымпафтарилла.
дайошЪ Т-34! вторая армия мира, хуле.
 
[^]
nebo72
27.05.2022 - 15:44
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 758
Цитата

40 лет назад совсем другая война была. (А у нас танки все те же)
Тем паче против первобытных декханинов полвека назад они годились.
И то же-сравнил противотанковое оружие тех лет с 21 веком.

В 1989 получили эти танки в моей части. На вооружении находились до 2011 расформировали полк.
Когда первый танк везли новенький с завода. Поехали по асвальту, чтобы не забить гусеницы. Нас гаишник тормознул. Зипы все загрузили в башню и самим места уже не было. Литеха надел шлем и подключился к связи, сам снаружи вместе с нами только мехвод (чечен) на своем месте.
Я направил акс с пристегнутым магазином на гаишника, хуле он танк тормозит))
Литеха отстегнул шлемофон сбегал к гаишнику: Говорит назад гляньте. Там весь асфальт распахали. Передал чечену чтобы съезжал на обочину. Потом выколачивали траки гусениц кувалдами от засохшей грязи и гудронили гусеницы.
 
[^]
Berezkin
27.05.2022 - 15:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Цитата (1960 @ 27.05.2022 - 15:43)
так вот ты какая, Можымпафтарилла.
дайошЪ Т-34! вторая армия мира, хуле.

Написал хохол, армия которого воюет, почти исключительно, на советских образцах.
Или побирается по всему миру, выклянчивая помощь
 
[^]
умъНеГоре
27.05.2022 - 15:50
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10170
Цитата (Berezkin @ 27.05.2022 - 15:33)
До 8 км. танк бьет. Прежде, чем умничать, поинтересуйся.
При корректировке огня с беспилотника, можно добиться вполне приличных результатов. Например, очистить лесопосадку от ПТУРщиков с безопасного расстояния. Или даже просто позиции обрабатывать, не особо опасаясь ответного огня. Для танка, реально опасно, только прямое попадание, и это его выгодно отличает от артиллерии+ возможность постоянного маневра

Бьёт, пальцем в небо. И даже точные координаты и корректировка тут не поможет, разброс будет в сотни метров.
Эти танки просто создавались не для этого. Иначе не нужна была бы "Акация".
 
[^]
108216
27.05.2022 - 15:51
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 514
Чем "скакать на коне" лучше ехать на т34.
Наличие любого танка лучше, чем его отсутствие

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1960
27.05.2022 - 15:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1105
Цитата (Berezkin @ 27.05.2022 - 14:46)
Написал хохол, армия которого воюет, почти исключительно, на советских образцах.
Или побирается по всему миру, выклянчивая помощь

хохлы мне также поухй как и кацапы.
кацапы в своей можымпафтарильческой истерике гораздо позорнее выглядят. полезли в чужую страну на своей доисторчиеской хуйне, верхом на боевых бурятах. кикиморы, блет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75430
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх