Расконсервировали танки Т-62 и Т-80БВ

Под Т-62 ещё и снаряды вози другие, 115 мм... Вообще не понятно, на хранении более 7 тысяч 72-ых, зачем взяли 62-ки. Или на хранении уже один хлам остался, святые девяностые не прошли даром.

С современными противотанковыми средствами танки сдают свои позиции.

Это сообщение отредактировал beback - 27.05.2022 - 16:09

ОФом на 10 км пуляет, а осколочно-фугасный снаряд 125 мм лютая штука

Солдаты Великой Отечественной войны были иного мнения. И танкисты по возможности старались в пехоту или артиллерию перебраться.
Пешочком больше шансов выжить, чем в танке-никто по пехотинцу прицельно артой с километра пулять не станет. И всегда залечь можно или в укрытие сигануть.
А танкист всегда на виду у всех под прицелом и он желанная мишень. И деваться некуда.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 27.05.2022 - 16:01

В плотной застройке достаточно мобильных групп. Тем более, РПГ у них в избытке.
Оттого, что на ЯПе сливают видосы с расстрелом российских танков - меньше потерь не становится

Танки на парад везут,просто разгрузят и оставят-по моим сведениям соляры тоже нет к этим танкам
Если серьезно,то топливо и снаряды,как и патроны и все что надо для усовершенствования уже привезли или везут….

В полне правильное и логичное решение. Вы же не будете посылать авианесущую группу в сопровождение 20 линкоров для борьбы с браконьерами в прибрежных водах. для арматы и прочего нет целей

Я так понимаю, что новые танки "неимеющиеаналоговвмире" заканчиваются, так как коварные хохлы не разбегаются и упорно отправляют на тот свет все больше и больше техники и людей, настало время археологических раскопок на складах?)) позорище, че. Собирались на войну, а оружия, оказывается, недостаточно, а то, что есть, внезапно не так эффективно, как его расхваливали. Единственное, что я пожелаю тем, кто говорит, мол, нуачо, нормально, пусть постреляют, оказаться в этом ржавом старом гробу супротив солдата с Джавелином. Если уж хвалёные Т-90 подходят к концу, то эти музейные экспонаты, наверное, даже своим ходом до точки назначения не доедут, зная фирменный стиль хранения в России : воруй, что не прибито к полу, а если и доедут, то послужат братской могилой для тех сумасшедших, кто рискнёт в ней воевать.)
Да и похуй. Кто с мечом придёт, от меча должен и погибнуть.

Это сообщение отредактировал Stresor - 27.05.2022 - 16:05

Есть прицел сбоку орудия угловой азимутальный для стрельбы из закрытых позиций на 14 км навесом. Угол подъема орудия позволяет.

Ну да. Танк без дальномера, без баллистического вычислителя, стабилизатор орудия на лампах. Странно, что до сих пор нет смехуечков про заряжающего-негра. Мало чем отличается от 34-ки по способу ведения боя.
И да, 9 км против 16 км у Д-30, которая гаубица и заточена под такую стрельбу - даже не смешно. Мало того, на него даже нет таблиц стрельб на такие расстояния, ибо не заточен он для такого.

Это сообщение отредактировал ww07 - 27.05.2022 - 16:19

Снайперской стрельбы не будет, но ведение огня навесом, для работы по площадям, или даже, по крупным строениям, для такого, танковое орудие, вполне пригодно. Особенно, при корректировке огня с беспилотника

Это сообщение отредактировал Berezkin - 27.05.2022 - 16:11

Про то, что "не разбегаются" - расскажи все большему количеству подразделений ВСУ и тербатов, которые сваливают с линии фронта (либо сдаются в плен) и записывают жалостливые видео про то, что командование не даёт им нормальной сброи и использует как пушечное мясо и расходный материал

Может быть, поразмышляем немного. Что опаснее на поле боя, БМП-2 или Т-62?

Восим лет! ТО был детский лепет, в сравнении с тем, что натворила РФ за 3 месяца, исключительно точечных обстрелов.

Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 27.05.2022 - 16:15

ваши варианты как это прекратить? отдать крым и донбасс? тогда там будет гуманитарная катастрофа, я сомневаюсь, что украинцы пожалеют их. отступить тоже не вариант, так как украинцы не пожалеют Белгород, Ростов , Курск и Воронеж. Как вы видите выход из этой ситуации?

Этого было достаточно, чтобы на Донбассе не было мирной жизни и, как следствие, не было развития.
Но хохлов, это не беспокоило. Они прыгали на площадях и хотели вешать москалей. Теперь же верещат на весь мир, выскуливая себе помощь

Для кого и на какой дистанции?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Более того, примечателен тот факт, что одна и та же ПТУР 9М117 выстреливается как через 100-мм нарезные стволы танка Т-55АМ (выстрел 3УБК10-1) и БМП-3 (выстрел 3УБК10-3), так и через гладкий 115-мм ствол танка Т-62М (выстрел 3УБК10-2). Чтобы та же самая ракета запускалась через ствол большего калибра, на ней используются обтюрирующие пояски большего диаметра.

Да ничего он не видит.
Он, как те хохлы, что призывают нас выйти с протестами на площади наших городов, при этом желая нам смерти и обсирая Россию

Это сообщение отредактировал Berezkin - 27.05.2022 - 16:26

птур

В Афганистане, в черном тюльпане... :)

Так газотурбинные вроде как многотопливные, работать они будут и на солярке. А в городских условиях не пригодны из-за малого угла подъёма пушки. Ну и защищенность от кумулятивных гранат низкая

В открытом поле, против пехоты и бронетехники. В город, на Т-62, конечно, лучше не входить

На серьезных щах рассуждаете о пользе 50летних танков. Втораяармиямира, хуле

Это сообщение отредактировал Волдеморт - 27.05.2022 - 16:31

РПГ бьёт на 300 метров, Джавелин на 3000 метров, поставят сотню Т-62 на 3500 и убудут они утюжить твою застройку пока всё не раздолбят.

БМП-2 за счёт скорострельной пушки, средств наблюдения и СУО.
Если, конечно, их не одновременно расконсервировали.

Даже более новые Т-72 безнаказанно расстреливались в Ираке "Абрамсами". Тэшки или просто не видели, кто стреляет, или не могли поразить цель из-за дистанции.

Тот же Т-62 проиграет любому модернизированному танку, потому что будет как слепой котёнок