Губерниев высказался о Сталине и вызвал гнев олимпийского чемпиона по боксу

Не надо про гаитян. Не надо столько воды. Не надо про своего отчима, который любит Сталина. Всё это - ни о чём.

Вопрос простой:

- Вы немцев осуждаете за то, что они "охаивают свою историю"?

Да или нет? Или про полутона начнёте?

Ни путо ни разу.
Человек написал - Губерниев нетрадиционной ориентации.
Я спросил - пруф есть? ("Кокие ваши докозательства" голос Шварцнеггера из Красной жары)
Вы ответил - что это болезнь, требовать доказательства.
Я написал - Кто определит степень болезни ? И система, определяющее градацию здоров/болен?

П.с. А то, что говорит Губерниев, либо кто-то - ну и пусть...
Это ИХ мнение. Только и всего.

Так и запишем...сдулся!

Вот вы сами петросяните над усопшими,а потом удивляетесь,что никакие ваши цифры уже всерьез то не воспринимают.Продолжай саркастичный ты наш!

Ага....пожалуйста не надо,я еще так молод,уберите скотч и черный воронок я все скажу!!!
Ну так наверно бы я орал,а еще я мечтаю вернуть Сталина,чтобы получить руководящую должность или стать вертухаем....так обычно звучат влажные фантазии либерастни.

Прикинь кореш рассказывал,оказывается банят некоторые порно сайты....видно есть все таки такие люди, кто отличает порнуху от эротики.

Это хорошо что улыбаешься....просто твои старшие товарищи по взглядам обычно в этих случаях ставят смайл
я думал может у вас как в масонской ложе своя градация в смехуечках.

А вот и мнение его соратника по профессии и кабинету
«Поскольку главный пафос почти всех исторических работ Юрия Жукова, изданных им в последние 15-17 лет, почти исключительно нацелен на морально-политическую реабилитацию Сталина, тому, что он поведал корреспонденту «ЛГ», удивляться не приходится. Правда, теперь он тщится оправдать диктатора, выставляя козлами отпущения за его преступления евреев.

Однако более чем прозрачно намекая на то, что «большой террор» 1937-1938 гг. — следствие так называемого еврейского засилья в советских органах госбезопасности, Ю.Н. Жуков показывает, что не только не состоятелен в научном плане, но и не оригинален. Задолго до него с подобным юдофобскими обвинениями выступил эмигрантский журналист и публицист Андрей Дикий (Зинкевич), который вместе с генералом А. Власовым сотрудничал в войну с нацистами, а в 1967 году выпустил на Западе книгу «Евреи в России и СССР» — сочинение, явно исполненное антисемитизма и во множестве разошедшееся в современной России. Версию о «еврейской вине» за «большой террор» подспудно стремился обосновать в своем, мягко выражаясь, спорном двухтомнике «Двести лет вместе» и Александр Солженицын, который, тем не менее, заклеймил Сталина как главного организатора произошедшего при нем колоссального «кровопускания».

Как известно, репрессии были инициированы в 1937 году на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б). Сталин наделил органы НКВД неограниченными полномочиями в борьбе с «антисоветскими элементами» Для этого он провел через покорное ему Политбюро серию соответствующих постановлений. Именно тогда так называемым «тройкам», включавшим руководителей НКВД, прокуратуры и партии на местах, было дано право творить во внесудебном порядке немедленную расправу (вплоть до расстрела) над всеми, кого объявляли «врагами народа».

Поскольку ключевым инструментом «большого террора» являлись региональные органы НКВД, важно отметить, что евреи в них, вопреки пафосу интервью Жукова, отнюдь не доминировали: на 1 марта 1937 там служили 1776 евреев, что составляло 7,4 % от всего личного состава. Правда, если брать верхний кадровый слой НКВД, то доля евреев в нем действительно была заметно выше. Однако утверждение Жукова о «большинстве полуграмотных евреев» «на верхнем и среднем уровнях» явно противоречит следующим реальным фактам: на 1 июля 1937 г., то есть на момент принятия репрессиями массового характера, на руководящих должностях в системе НКВД находилось 36 евреев (32 %) против 43 (38 %) русских вместе с украинцами. Особенно примечательно то, что к 1 сентября 1938 г., то есть еще до завершения «ежовщины», количество евреев в высшей номенклатурной элите органов внутренних дел упало до 32 (21 %), тогда как численность в ней русских и украинцев, напротив, резко возросла до 95 (64 %). Отсюда вывод: присутствие евреев в руководстве НКВД стало сокращаться отнюдь не при Берии, как изображает Жуков, а еще при Ежове. Берия лишь существенно интенсифицировал этот процесс, причем борясь отнюдь не с «еврейским засильем» в руководстве «органами», а проводя кардинальную «раскорчевку» ежовской креатуры, в которой, волею судеб, оказалось немало евреев».
Геннадий Костырченко.

После любой революции есть период бонапартизма. После фронды Ельцина был бонапарт Путин. Так же было и после Октябрьского переворотаю

А вот тут ты не прав. При первом, и даже втором взгляде от хунвейбинов вроде бы как вред...но на смом деле огромная польза. Мао очистил партийные ряды от забронзовевших "товарищей", что стали новым классом господ, примерно как у нас партийная номенклатура со своими магазинами, со своим спец.обслуживанием, со своими стилистами, парикмахерскими, ресторанами, служебными авто с водителем и т.д. венец всего этого мракобесия дочка Брежнева и бриллиантовый угар.

Так вот хунвейбинам разрешили на местах проводить экзамен у партийных товарищей, на предмет "а товарищи ли вы нам..."
И когда очередной китайский партийный чинуша выходил жидко обдриставшись навстречу людям, то он внезапно трезвел и начинал понимать кто на самом деле слуга народа.

Аргумент!

За книгу «Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм» Федерация еврейских общин России наградила Костырченко премией и званием «Человек года — 5762» («За лучшее исследование в области новейшей еврейской истории»)

Пидарас он, губастый. И как комментатор - говно, на одном уровне с Гусевым

Ну а если например так:

-При первом, и даже втором взгляде от Саши Билыка вроде бы как вред...но на смом деле огромная польза. Музычко очистил партийные ряды от забронзовевших "товарищей", что стали новым классом господ, примерно как у нас партийная номенклатура со своими магазинами, со своим спец.обслуживанием, со своими стилистами, парикмахерскими, ресторанами, служебными авто с водителем и т.д.

Это я к тому что уровень китайской шпаны был примерно аналогичен упомянутому персонажу и мудростью они не блистали,да и сомнительно мне,что без СССР у них что-то получилось бы.

Надо.

Надо глянуть на пройденный путь, не повторять ошибок, а они были. Были, потому как "красный проект" работал в цейтноте.

Что дальше? Золотой миллиард? раз. Исламский проект? два. Всё. Больше глобальных проектов нет. Иллюзии про "свободу" - это как спрятаться под одеяло от страшных монстров под кроватью.

Есть другие идеи? У Маркса не было, у А. Смита тоже, Ленин\Сталин тут не в авторитете.

Почитав ветку, сложилось, кст, странное впечатление: многие вроде бы недовольны, а с другой стороны - не очень понятно чем. Хочется этому большинству посоветовать: либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

И что? Хоть орденом святой Анны, хоть Владимиром третьей степени?
Однако ж человек со званиями. Как и твой любимый Жуков.
Что здесь не так то, если откинуть твою юдофобию и нацизм?

Это была шутка.
Просто Сократ скобочки смехуёчные чуть выше осудил, вот я из солидарности туда её и не воткнул. Пруфы - вещь). Просто я давно в интернете и грешным делом привык к этим скобочкам и прочей ерунде, а вот смайлики не люблю.

Это сообщение отредактировал makahito - 22.12.2019 - 00:19

В каком смысле "был"?) Я что-то не знаю? Лебединое озеро уже передают?)

Бессмысленно сравнивать Китай Мао и Украину времен госпереворотов.
На Украине шла (возможно и сейчас) идёт подковерная война олигархов, со своими частными армиями.
Или ты не про Украину? Я просто не очень за их новостями слежу, и признаюсь честно мне эти господа-товарищи незнакомы.

Это сообщение отредактировал мандалор - 22.12.2019 - 00:19

Кто девушку заказывает,тот ее и танцует!
"Любимый Жуков","твоя юдофобия и нацизм".....в натуре ты говорящая фекалия!

Кто я такой чтобы осуждать здешнюю совесть нации....по мне пусть хоть все знаки препинания высыпают.

Это сообщение отредактировал Сократ - 22.12.2019 - 00:22

Ну что опять не так? (
Ну повтори, что ты хочешь узнать? (

Я пытаюсь хоть какое-то объяснение найти убийству этих людей.
Для вас же стараюсь (

Какие мои цифры не воспринимают?

Ты мог орать, мог не орать, ты мог делать всё, что угодно, но если бы тебя захотели изолировать? Ты почитаешь тирана! Этого достаточно!
Можно тебя изолировать?
В Тураханск )

Значит, порнуху нельзя показывать и смотреть?
Какой-ты однако пуританин )
А кроме кореша можно еще где-то узнать, что банят порно-сайты?
В театральной постановке занимались сексом? )

Ну как видишь, мы не унифицированные )
Унификация в мышлении и поведении это удел как раз сталинистов и коммунистов )

Бгг. А если бы он сказал, что Сталин - великий вождь?
Уверен, сразу стал бы комментатором что надо.

В общем, критерий ясен: признаёшься публично в том, что власть очередного вождя - священна, незыблема и безоговорочна, значит, ты нормальный советский человек.
Если сомневаешься в святости Сталина/Путина, значит, антисоветчик, русофоб и пятая колонна.

Понятно, что советские и русские, как самые прогрессивные люди на земле, без вождя не могут никак.

Ну а почему нет?). Можно и осудить, аккуратно эдак. Не позволяя себе лишнего. Кстати заметил (я не про совесть эту), если в общении с хамами ведёшь себя вежливо, вместо того, что бы опустившись на их уровень материться, это их просто бесит. Ну и самому приятно.
Я ещё раз повторюсь: Сталину на все эти "гопники" "усатые недоучки" и прочие мерзости уже глубоко пофиг. Он умер. А вот о людях, оперирующих такими эпитетами, это многое говорит.

Это сообщение отредактировал makahito - 22.12.2019 - 00:28

А вот советские товарищи были солидарны с "китайской шпаной"

Ну сравнивать Гитлера и Сталина больше входу у вашей сталинодроческой братии.

Большинство "советских товарищей" напоминает мне электорат путина, такие же запутавшиеся, в основном хорошие люди, желающие простого человеческого счастья и хоть какого-то достатка. На то они и большинство.
Может это несколько и высокомерно сказано, я это признаю, но уж так мне кажется. Да и демократия не такая уж замечательная система, лучше просто ничего пока не придумали.

По существу вы один из немногих,кто еще в силу возраста и воспитания пытается порассуждать,найти точки соприкосновения,некие компромиссы неоднократно упоминая,что не являетесь симпазантам какой-либо из сторон.
Однако вас сразу определили в мягкие сталинисты.Сложно людям с шаблонным,клишированным мышлением представить, что кто-то может быть нейтральным и соответственно просыпали вам шпал.

Относительно Сталина,я и сам по факту не являюсь ни сталинистом, ни коммунистом и никак не идеализирую его, стараясь собрать для себя наиболее объективную картину того времени и порой среди потока грязи,действительно попадается интересная фактура.
Джугашвили со временем все больше превращается в маркер определения порядочности и интеллекта человека,так же как и в Знамя для будущих поколений и он не уйдет в тень, пока будет продолжаться вся нынешняя вакханалия.
А здешняя ненавидящая его публика (хотя вряд ли кто из них лично от него пострадал) подобными срачами,лишь подогревает темы о нем, вовлекая в нее все большее количество народа и тем самым популяризируя его.
Дуболомы они и работают топорно!

Спасибо, уважаемый. Буду хоть знать, что я не только хохол и либерал, но и сталинодрочер).

Окей, гугол. Вопрос знатокам:
А вот вопрос: где была Германия после Победы СССР
в 45м.
50-м.
60-м.
70м.
80м.
90м. годах?

Где был СССР после Великой Победы
в 45м.
50-м.
60-м.
70м.
80м.
90м. годах?

Время пошло. Ваш ответ?

Это сообщение отредактировал Danetak - 22.12.2019 - 00:43

Хм..интересно, что твои товарищи по лагерю, запутинцы, именно таким образом объясняют все проёбы Путина. Мол лет еще мало прошло, всего то 20 с 90-х, дайте время.

Ни хуя у вас, любителей "крепкой руки" и смачного "подсрачника в жопу" не меняется.