Россия против Солженицына

поверь, не буду...,

и таки да, видимо чует кошка чье мясо съела?

а че с шаламовым делать? ровно такое же гавно как и солженицын....

Тогда не было таких масштабов и войны по жертвам были намного меньше. Царизм другими способами угнетал население помимо каторг и расстрелов.

я его читал с интересом.

Солженицын = ПРЕДАТЕЛЬ. ИУДА. СУКА

Самое смешное, что Солженицын говнил ЕБН и весь его управленческий аппарат ещё в 90-е, но ты считай иначе. У тебя же свои источники, из параллельной вселенной.

Там ведь Витте ясно пишет, что казнили и при краже 6 рублей, а Вы это привязали только к 1905 году. Там говорится о казнях вообще при Столыпине, а не только какой-то момент рассматривается. Если брать более ранние времена, то Достоевского чуть не казнили, за участие в кружке Петрашевского, потом почти перед самым расстрелом, казнь заменили каторгой, хотя его уже собирались расстрелять. В 1912 году был расстрел ленских рабочих.

Это сообщение отредактировал Disaronno - 2.05.2018 - 12:27

Замечательное предложение. Только нужно помнить, что владельцем "Эха" является "Газпром-Медиа Холдинг" -> "Газпромбанк".
Информация о крупнейших акционерах, председателях, "друзьях" и прочих значимых персонажах этих предприятий вполне доступна в сети, а результаты поиска могут неприятно удивить патриотично настроенных граждан.

Солженицын говнил всё!
А когда человек говнит всё, кроме фашизма, возникают вопросы по поводу его психического здоровья.

Забавно, что любители хруста французской булки категорически не желают вспоминать ни про голодухи регулярные, ни про отсутствие медпомощи крестьянам, ни про лютую детскую смертность...

Ну он в тюрьме сидел. В ГУЛАГЕ. В лагере. Это что, он все придумал, что ли? За что? Колымские рассказы, например.
А то, что Королеву зубы выбили, это тоже придумали?

Это сообщение отредактировал simyth11 - 2.05.2018 - 12:37

У Витте со Столыпиным были ревность и очень натянутые отношения. Я беру статистику по смертным приговорам участникам событий 1905-08 г.г.. Она известна. Для сравнения в неприметном 1962г. в РСФСР (даже не во всем СССР) было осуждено к смертной казни 2159 человек.(Михлин А. С. Смертная казнь вчера, сегодня, завтра М. 1997 С. 53).

а я знаю это ;)

и я точно знаю что против либерастни никто не умеет агитировать лучше чем сами либерасты

так что пусть звездят в открытом доступе и без ореолов "мучеников" и "узников совести"
так как нормальный человек зайдя на эту помойку, сразу понимает что от говна надо держатся подальше...., ну а если мозгов нету, то ему все равно уже не помочь.....

Всё - это такое абстрактное понятие. Что именно он говнил, акромя всем известного усача и одного паскудного десятилетия недавнего прошлого?

Это сообщение отредактировал Husker - 2.05.2018 - 12:46

ходят упрямые слухи, что этот козлина бородатый был стукачом. Отсюда и его работа "козлиная" в лагерной библиотеке, до которой допускали только актив администрации. Это он-то репрессивный и печальный? А вся его хуйня написанная - сплошь грязь на страну. Вот он что-нибудь вообще, хоть слово хорошее сказал про Россию? Нихуя и ни разу. Выдумал цифры, вернее, ему любезно подсказали. Солженицын - идеологический диверсант. Ему не то что памятники ставить нельзя, его позором покрыть за саботаж и предательство. А его, блядину, в школах преподают вместо этого

ну сидел, причем рецедивист, причем не лес валил, а в конторе на стуле и че?

Ну по байкам Королёву сломали челюсть, но вот именно что байкам....ни одного дока нет ;)

А что бы было при Сталине за участие в реальном антиправительственном заговоре? Петрашевцев же, приговорив к смертной казни 21 человека, всем ее заменили ссылкой и каторгой. Расстрел только имитировали.

Член-корреспондент Академии наук СССР С. Н. Ефуни рассказывал об операции 1966 года, во время которой Сергей Павлович умер. Сам Ефуни принимал участие в ней лишь на определённом этапе, но, будучи в то время ведущим анестезиологом 4-го Главного управления Минздрава СССР, он знал все подробности этого трагического события.
— Анестезиолог Юрий Ильич Савинов столкнулся с непредвиденным обстоятельством, — рассказывал Сергей Наумович. — Для того чтобы дать наркоз, надо было ввести трубку, а Королёв не мог широко открыть рот. У него были переломы двух челюстей…

Голованов "Королев. Легенды и мифы"

В 1962 году кого казнили? Тогда уже прошло время репрессий в отношении антисоветчиков, тогда казнили уже уголовников, экономических преступников. А что касается раннего времени, когда пришла народная власть, когда была эпоха совершенно нового становления, то конечно количество репрессированых, было не малым, потому что новой власти сопротивлялись, вот например те же кулаки хотели сами по себе быть, плевали они на народ, им важнее был собственный капитал. Были и другие антисоветчики, которые участвовали в троцкистских подпольях. Когда пришли к власти большевики, было разгильдяйство и чтобы предотвратить например воровство, применялись жесткие меры. Были и невинные жертвы, пострадавшие по чьему-либо оговору, по чьей-то злобе, такое тоже было.

Это сообщение отредактировал Disaronno - 2.05.2018 - 13:00

А вы читали законодательство Российской империи? Там широк был круг преступлений по которым полагалась смертная казнь, а демонстрации и митинги разгоняли огнестрелом и холодняком. Той статистики мы так и не узнаем, инородцев вообще просто казнили загоняли под лед. За бродяжничество полагалась каторга, за укрывательство беглого-каторга.
Российская империя была государством по типу Третьего рейха с законами и национальными ограничениями.

Не, вы не в теме. Я вам про Шаламова, а вы мне про Солженицына. Шаламов-то точно ни на каком стуле не сидел. Ну почитайте его книжки, у меня других доказательств нет.

ну у меня была челюсть сломана в драке. Мне теперь страну ненавидеть прикажете? Или пойти срочно фоткать каждый неправильный сарай и в твиттере постить в ужасе?

Никогда не понимал людей, которые пытаются вырвать страницы из учебника истории - типа этого не было. Мой дед провел в лагерях 4 года. В 1941 отправился на фронт - "искупать вину кровью". А вины никакой не было - был ложный донос.

Не как-то не довелось,но после казни Д.Ульянова,который физически покушался на царя батюшку,странным образом никто из членов семьи и сам будущий вождь народов ,никоим образом не был ограничен в правах или ещё как нибудь, страшно даже представить что бы было с этой семейкой,если б брат покушался на кого нибудь из советских вождей.

Ха! У советской власти этих "других способов" тоже было предостаточно. Об этом речь лучше не начинать.