Сотрудница «Пятерочки» избила вставшего в магазине на скейт 10-летнего мальчика

А я вижу охуевших кассиров (одна средняя азия, блять). Какого хуя, ты, сука, имеешь права чужого ребёнка касаться, тем более бить?

На твоем примере:
Если тебе ума Бог не дал, а родители тебе его не вколотили, есть еще шанс, что жизнь научит. Но призрачный.

Не ну а вдруг я тебе пиздану по ебалу, то виноват твой отец будет? Ты же так расставил всё, а теперь напопятную. Или тебя то за что?

Самые позеленённые комменты говорят о том, что нужно было ему ещё и добавить его же скейтом по черепушке. А заодно и родителей расстрелять, на худой конец лишить родительских прав. И вообще он не ребёнок, а пиздюк и личинка охуевшая, вот :)))
Ну что поделать, ЯП сейчас именно такой, оскотинивается потихоньку, но неумолимо.

ooodmin

Жду с нетерпением твоего проезда на скейте, с качанием прав, в любом клубе Москвы, или в Кремле
Но там ты же не поедешь. Там всем пох на твои мнимые школьные 130 кг.
Там реально в бубен прилетит и даже не пикнешь

И мама твоя с твоим папой не пикнут. Утретесь и домой

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 9.08.2017 - 18:57

какого хуя?
ну если папа с мамой не воспитали....

Ну хз. Быдлобабе захотелось повыебываться, и не имея никаких законных полномочий лезть с нравоучиями. А видя что толком отпора не получит еще и самоутвердиться.
Я на месте продавца игнорировал бы малолетнего долбоеба. Он либо сам грохнется, либо кого заденет и получит по щщам, либо получит по щщам от меня если на меня кувырнется.
Но самому лезть "учить молодежь", еще и бить, за волосы хватать... ну быдлота сама же.
Так же как охранники самоуправством занимаются, так же и эта престарелая овца не своим делом занимается.

Да никто эту бабу не оправдывает, ясен пень, что она повела себя не адекватно, за что она должна понести отвественность. Но мальчик то тоже еще тот фрукт. Ну сделали тебе замечание, убери с прохода свой скейт. Да и вообще, магазин не место для покатушек, это не безопасно. Сейчас по зомбоящику репортаж шел, есть видео, пацан катался по торговому залу. Да, он ничего страшного из-ща этого не произошло, но могло произойти запросто. Лично для меня очевидно, что родители не считают нужным внушать ребенку не только основы поведения в обществе и азы конфликтологии, но и правила безопасного поведения. Скейт дали, а как себя с ним вести не объяснили. Я понимаю, что всему сразу не научишь, но только очень недальновидный родитель отправит ребенка в магазин на скейте. И вообще, родителям неплохо бы раскошелится на защиту ибо травмоопасный это вид спорта. Такая беспечность родителей в отношении ребенка опасна прежде всего для самого мальчика.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот и ответ на большинство вопросов.
Малолетний носатый педераст рассекал на своей говно-доске по магазину, положив хуй на мнение остальных покупателей и продавцов.
Но здесь куча фриков и "яжематерей" всё равно в голос будет утверждать, что "он только перед кассой встал на доску"!
Неправильно продавец сделала... Надо было скейтбордом по ебальнику бить тупорогому малолеткн)))))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Здесь куча фриков кукарекает какой охуевший парень стоял на доске в магазине , ему похуй на общественное мнение. Зайди в магазин и спроси , мешает ли ему парень вставший у кассы на скейт или двигая ногой в проходе? Удивишься)))
Наверное он помешает 2 из 10 человек , которых в детстве запойный папашка кулаком по ебальнику прикладывал и у них комплексы теперь , всем настучать надо

Методика воспитания давно известна:



...некоторые по другому не понимают!

Падажжи, судя по твоему посту, малолетний носатый педераст это ты. Похоже, били тебя по ебальнику довольно часто, вот и последствия. Читать не умеешь, даже видосы из темы посмотреть не можешь, совсем информацию не усваиваешь. Бедняга. :(

Это сообщение отредактировал NV30 - 9.08.2017 - 21:13

действительно, не знаю, что сказать (второй раз прикреплю фото мамы Артура).

На закате советского времени, возможно, некоторые различия в типическом поведении представителей различных национальностей частично выравнивались насаждением коллективизма (страна как большая семья).

Сегодня вдалбливаемый индивидуализм (борьба всех против всех) с добавлением "прав человека" приводит фактически к запрету для общества взрослых людей участвовать в воспитании (сделать замечание, предотвратить необдуманный поступок) молодёжи ("чужих" детей). Это ещё аукнется.

Возникает также ощущение, что журналисты (здесь выше приводилась ссылка на другой телерепортаж) ставят какой-то эксперимент, будто отключают зрение, память и способность сопоставлять события: на фрагмент видеоряда, где мальчик именно катится на скейте по торговому залу, накладывают словесный комментарий, что "мальчик не катался". И зрители сами "видят" (!) - не катался.

Был ещё по зиме или весной случай, где водитель автомобиля "сбил ребёнка, поставил на колени, насильственно удерживал и нанёс травмы", но с другой камеры видно, что даже не было касания ребёнка автомобилем. Люди всё равно "увидели, что сбил", потому что так сказали.

На бурном обсуждении в одной из тогдашних телепередач (у Малахова или ещё на какой - не помню) один из участников назвал другого фашистом, потому что была лишь упомянута национальность родителей юного стрелка пластиковыми пульками.

Это сообщение отредактировал svv1 - 9.08.2017 - 22:22

А если инвалид-колясочник заедет ,он тоже может зацепить или наехать,а если ты возьмешь телегу и в магазине на шпильках подскользнешься на протертом мокром кафеле и при падении разнесешь магазинной телегой пару витрин,да плюс ударишь ей парочку других покупателей?
Фантазировать можно долго,все рассуждения про якобы виновного ребенка напомнили про старый советский анекдот про то как цыгане ели пельмени и отец врезав убил цыганенка,что бы он не подавился,хватая по два пельменя...

Во-во, точно, фантазировать надо в меру, а то уже инвалиды-колясочники поехали ровным строем, я там на шпильках, на мокром полу с тележкой рассекаю, в довершение цыганята с пельменями подтянулись. Хорошо хоть кровавые младенцы еще из колясок не повыпадали на головы беззащитных старушек. Вам бы сценарии фильмов-катастроф писать с такой то буйной фантазией. Но все же ставить в один ряд человека, для которого коляска единственное средство обеспечения мобильности и пацаненка с игрушкой, как минимум цинично и лицемерно. Как фантазии то на это хватило.

Странно, что взрослым людям приходится объяснять элементарное - для занятий спортом есть специально отведенные места и не следует кататься на скейте, роликах, велосипеде, играть в футбол или теннис в помещениях, на перронах, на проезжей части дорог (для велика до соответствующего возраста) и пр. Даже во дворах не очень то безопасно, может машина сбить или ребенок на неровном асфальте кульбит исполнит. Но родителям похоже это пофигу. О безопасности ребенка такого возраста должны заботиться именно родители. Взяли скейт, пошли в парк или на скейтодром и пусть пацан там катается сколько душе угодно. Зачем ребенка на скейте отправлять в магазин, ясно же что ему будет как минимум неудобно с доской. Еще не плохо бы пацану защиту купить, а то мама с папой явно на ней сэкономили.

Повторюсь, тетка, затеявшая драку с ребенком однозначно не права и должна за это ответить, но мальчишка тоже далеко не ангел, хотя у меня лично больше вопросов к его родителям. С ребенка то какой спрос, чему мама с папой учили, то и воспроизводит.

Это сообщение отредактировал BepOK - 10.08.2017 - 10:40

А что ему ангелом то быть. и надо ли? Подросток как подросток. Вроде все у него в порядке и развит по возрасту.

Он уже возле кассы!!! на кой черт кидаться отбирать скейт в этот момент!!! я бы еще понял если бы она его на входе не впускала!!!!!! Видео не полное - на самом деле мутузила он его жестче... в конце концов вмешались другие посетители!!! да в любом случае на каком основании она у него скейт обирает да еще и дерется...он ничего не разбил и не украл!!!!!

Он не подросток, он еще ребенок. Подростковый возраст начинается с 12-ти лет, так что спрос с него как с ребенка.
С воспитанием у него не в порядке как минимум, на уровне ребенка дошкольника. Это не его вина, это вина родителей. Кстати вчера по зомбоящику про этот случай репортаж показывали, так там видно, что пацан катался по торговому залу, ему делали резонные замечания, он их игнорировал. Показывали папу, который обещал вломить сынуле по первое число и таскал парнишку извиняться в магазин. Значит папе стала очевидна педагогическая запущенность сына и это очень хорошо, ибо теперь он уделит больше времени воспитанию чада. Хоть пацан еще ребенок но ему не пять лет и пора бы соображать, что лезть в драку с взрослой женщиной глупо и некрасиво, а по ушам от нее получить легко, что плохо для него же самого. Она ничего с этим скейтом бы не сделала и никуда с работы бы не ушла. Вернись с родителями, вызови полицию, да просто администратора. Вариантов мирного решения конфликта было миллион, пацан об этом даже и не знал, а лишь дальше провоцировал конфликт упорно повторяя действия, за которые ему делали замечание. Теперь, надеюсь, ему папа объяснит, что если тебе высказывают неудовольствие твоим поведением, то прежде всего надо подумать, возможно ты и действительно не прав. Тетка конечно безумная, ее надо подальше от людей держать, но сейчас не о ее поведении речь, ей теперь геморроя на жопу хватит и поделом.

Понятно что ты сам ни одного не воспитал.

Посмотри на меня в виза́тор, родной. ©
Я не сам, я сама. Мне 43 годика, я за свою жизнь много успела, чего и тебе желаю. Но для начала усвой, что перед частицей "что" в предложении данной структуры принято ставить запятую.

А я пожалуй в этом конфликте за пацана, поскольку:
1. На записи не видно хамил ли пацан тетке, а вот то что тетка начала первой руки распускать и отбирать неправомерно его имущество видно прекрасно.
2. Да дети бывают оху….е но нормальный взрослый человек сначала вежливо объяснит почему нельзя в торговом зале на скейте кататься и попросит чтобы ребенок взял его в руки. В данной ситуации я диалога не вижу, у тетки видимо сильно развит хватательный рефлекс. Юридически подкованный пацан бы позволил бы забрать скейт а сам с родителями направился бы в ближайший полицейский околоток писать заявление о грабеже, тетку бы конечно вряд ли бы обвинили, но с магазина можно было бы бабки снять за моральный ущерб.
3. Был бы на месте пацана здоровый лоб на гироскутере все бы засунули язык в ж…. включая охрану, а мелкого пацана построить милое дело.
4. Ну и разумеется солидарность. В моем советском детстве в возрасте 7 лет была похожая фигня хреновой педагогики. Прокатился на санках в детском саду с горки, а дворник как раз с дорожки снег убрал, ну и я со своими санками проезжая высыпал немного снега на расчищенный участок. Дворник подрулил отобрал санки и уходя сказал что пока снег не уберу санок не вернет. Снег то я убрал за 2 секунды, его там и немного было, санки он естественно вернул, но я до сих пор считаю его старыми пидор..м, не за то что он меня заставил снег убрать тут он как раз прав, а за то что как быдло наехал на того кто слабее. Снег бы я убрал и так без всяких угроз поскольку не был оху…м пиз…ом и до данного случая с уважением относился ко всем пожилым людям.

За то, что катался на скейте по магазину - отцовского (именно отцовского, а не какой-то левой тётки!) ремня по голой.
За то, что оказал сопротивление распустившей руки левой тётке - устная благодарность от отца же, с отработкой более грамотных действий.

Вы в своем предложении про запятые потеряли запятые
И да, детей то не воспитала все таки?

Детский омбудсмен Подмосковья Ксения Мишонова во вторник сообщила РИА Новости, что сотрудница "Пятерочки" уже уволена.
"Компания провела проверку инцидента в магазине в поселке Лесной городок. Установлено, что 12 июля между представителем компании-подрядчика торговой сети и несовершеннолетним посетителем магазина произошел конфликт. Посетитель передвигался по торговому залу на скейте и игнорировал просьбы сотрудников магазина прекратить действия, которые могли бы причинить ущерб ему самому и другим покупателям", — сказал представитель пресс-службы.
"Отказ соблюдать правила стал, к сожалению, причиной конфликта. В результате сотрудником компании-подрядчика было допущено грубое нарушение правил компании о корректном и вежливом отношении к покупателям. Сразу после инцидента трудовые отношения с этим сотрудником были прекращены", — добавил он.


РИА Новости https://ria.ru/incidents/20170809/1500069572.html

Ох,Вера,Верок,а скольких детей ты сама воспитала,что бы так ярлыки вешать?

А вообще можешь объяснить,каким законом регламентируется запрет на катание на скейте в магазине?Ну и видимо мысли ты так и не уловила в моем предыдущем посте,парень проехал на скейте,ничего не повредил,стоял у же на выходе,смысл нму вообще предъявлять претензии?Может он скейте катается профессионально и гораздо аккуратней,чем ты ходишь на шпильках;)

Вот полюбуйся,чего могут уметь дети!