Немов объяснил драку со «Стопхамом» попыткой защитить сына

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (52) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
абркадабра
17.02.2016 - 17:16
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 595
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 17:09)
Цитата (абркадабра @ 17.02.2016 - 17:03)
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 16:55)
Я вообще против кулаков в такой ситуации. Повторяю, что не поддерживаю Немова в данной ситуации. Я против СтопХама!

т.е. стопхам более виноват, чем Немов?

вот мне скажите, почему другие граждане спокойно уезжают и нет, оказывается, никакой провокации. А некоторым очень хочется выскочить с битой или с кулаками, потому что их, якобы, провоцировали. Вы мне конкретно провокацию покажите?

В первом камменте про это написал. Да, СтопХам более.

Потому что люди разные. Кто-то не хочет связываться и портить себе нервы, а кому-то скучно.))

просто кто-то понимает, что нарушает и уезжает.

а кто-то считает, что все мудаки, а он граф Монте Кристо и потому все, кому он мешает могут идти на йух, т.к. он должен тут постоять.
 
[^]
Rasstegai
17.02.2016 - 17:17
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 62
Не рассчитана старая Москва на такое кол-во машин. Ваши предложения, что бы всегда было, где встать? Не надо было кружить вокруг кремля и бульварного? Почему номер моего сотика ВСЕГДА на лобовом? И почему я никогда не встречал СтопХам?

Это сообщение отредактировал Rasstegai - 17.02.2016 - 17:20
 
[^]
TOS1
17.02.2016 - 17:17
5
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (dreamtry @ 17.02.2016 - 16:28)
Цитата (Karfunak @ 17.02.2016 - 16:12)
Цитата (Бузыкин @ 17.02.2016 - 16:08)

Хм... ну раз пошла такая пьянка.. - может квалифицируете действия стопхамовцев? статью УК назовете?

213, 214, 167, 267 и т.д. и т.п.

Там все мимо, так как причиненный ущерб до уголовки не дотягивает. Это только еще раз доказывает двоеликость тех, кто пытается оправдать быдло. А почему в действиях СХ вы нашли столько статей УК, а в действиях автобыдла не видите 213, 263.1, 264, 306, 330? А я знаю почему, потому что закон для вас не руководство к тому как себя вести, а средство для злоупотребления и оправдания своих нарушений. СХ наклейкой может и наносит ущерб стоимостью до 1000, а вы не хотите подсчитать какой ущерб наносит автобыдло, заставляя стоять других в пробках, подвергать себя опасности при необходимости перестроиться и жечь лишний бензин? Думаю в разы побольше будет. Но об этом вспоминать не принято. Зато в лучших традициях подлости тявкать в защиту своего имущества и пытаться защитить свое быдлоповедение законом.

Там дело даже не в стоимостном выражении причиненного вреда.
Этот школьник прочитал лишь названия статей. Но если хотя бы текст прочитать то.....
213 гласит о явном нарушении общественного порядка и неуважении к обществу.
214 о порче зданий, сооружений и порчи имущества на общественном транспорте.
по 167....да повреждение только если, да и то с натяжечкой. Поскольку утрату потребительских свойств (затруднение обзора через лобовое стекло) можно восстановить на месте и без затрат на ремонт.
267 тоже мимо.
 
[^]
ajxxx
17.02.2016 - 17:17
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 332
Очень разочарован данным "спортсменом". Не мужик, а хуйло какое-то. Не прав - признай это. Все. Выкручиваться и изворачиваться, придумывая "правдивые" истории - удел лохов.
З.Ы. Видимо, 22 года водительского стажа прошли даром, если ты второй раз вернулся на то же самое место...
 
[^]
dreamtry
17.02.2016 - 17:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4658
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 17:09)
Провокация в виде "Я вам наклейку наклею"

А также:
- провокация "свободный второй ряд";
- провокация "свободный тротуар";
- провокация "свободное пространство под знаком "Остановка запрещена""

(голосом Литвиновой): Как страшно жить! Сколько вокруг провокаций!

А вот интересно- хамское поведение быдла считается провокацией?

Это сообщение отредактировал dreamtry - 17.02.2016 - 17:54
 
[^]
mrForest
17.02.2016 - 17:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.13
Сообщений: 1411
Шляпа он, а не человек.
 
[^]
абркадабра
17.02.2016 - 17:18
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 595
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 17:09)
Провокация в виде "Я вам наклейку наклею"

ооо... да это провокация всех времен!
 
[^]
Rasstegai
17.02.2016 - 17:18
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 62
Цитата (абркадабра @ 17.02.2016 - 17:16)
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 17:09)
Цитата (абркадабра @ 17.02.2016 - 17:03)
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 16:55)
Я вообще против кулаков в такой ситуации. Повторяю, что не поддерживаю Немова в данной ситуации. Я против СтопХама!

т.е. стопхам более виноват, чем Немов?

вот мне скажите, почему другие граждане спокойно уезжают и нет, оказывается, никакой провокации. А некоторым очень хочется выскочить с битой или с кулаками, потому что их, якобы, провоцировали. Вы мне конкретно провокацию покажите?

В первом камменте про это написал. Да, СтопХам более.

Потому что люди разные. Кто-то не хочет связываться и портить себе нервы, а кому-то скучно.))

просто кто-то понимает, что нарушает и уезжает.

а кто-то считает, что все мудаки, а он граф Монте Кристо и потому все, кому он мешает могут идти на йух, т.к. он должен тут постоять.

И готов заплатить штраф! По закону! А действия СХ незаконны!!!!
 
[^]
freim
17.02.2016 - 17:18
-3
Статус: Offline


Просто Царь

Регистрация: 13.10.08
Сообщений: 5045
Цитата (Стрелок66 @ 17.02.2016 - 17:04)

У меня за 17- 2. Один за превышение на 5 километров, а второй, машину от дома увезли. Знак повесили чёт не чёт на зиму, а потом тихонько снежинку потеряли. И так втихоря без предупреждения по всему городу. НО! Это ГИБДД, а не какие-то левые активисты, и сам виноват, смотреть надо.

Так я и не спорю, штрафы от гибдд я оплачивал без вопросов. Нарушил, поймали, оплатил это нормально. Но оплатил официальным представителям власти. А тут какие-то левые хуи с наклейками, которые не имеют никакого права лезть и что-то требовать. не нравится как припаркован снимайте видео и вызывайте гаи.
 
[^]
Karfunak
17.02.2016 - 17:18 [ показать ]
-13
Rasstegai
17.02.2016 - 17:19
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 62
Цитата (dreamtry @ 17.02.2016 - 17:18)
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 17:09)
Провокация в виде "Я вам наклейку наклею"

А также:
- провокация свободный второй ряд;
- провокация свободный тротуар;
- провокация свободное пространство под знаком "Остановка запрещена"

Как страшно жить! Сколько вокруг провокаций!

А вот интересно- хамское поведение быдла считается провокацией?

Да, считается
 
[^]
Werewolf1979
17.02.2016 - 17:19
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 692
Ебаный стыд. Поведение хуже, чем у бабы-истерички. И ребенком прикрылся... Ебаный стыд, короче.
 
[^]
абркадабра
17.02.2016 - 17:20
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 595
Цитата (sergatver @ 17.02.2016 - 17:09)
При чем тут переобувания?
Никто никогда не парковался вторым рядом, ожидая маму, жену, брата, свата и т.д.? Человек сидел в машине, в любой момент мог отогнать машину. Прекрасно знаете, что в центре с парковками тяжеловато(даже с платными). А какие то малолетние упыри, пытались очередной раз попиариться.

Нормальные люди, когда кого-то встречают, но в месте встречи нет парковочного места, паркуются неподалеку от места встречи и ждут, пока человек позвонит и скажет "я выхожу". После чего ты спокойно подъезжаешь быстро загружаешь человека и уезжаешь. Все. Профит.
 
[^]
dreamtry
17.02.2016 - 17:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4658
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 17:19)
Цитата (dreamtry @ 17.02.2016 - 17:18)
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 17:09)
Провокация в виде "Я вам наклейку наклею"

А также:
- провокация свободный второй ряд;
- провокация свободный тротуар;
- провокация свободное пространство под знаком "Остановка запрещена"

Как страшно жить! Сколько вокруг провокаций!

А вот интересно- хамское поведение быдла считается провокацией?

Да, считается

Ок, значит СХ может не клеить наклейку, а сразу в бубен бить?
 
[^]
абркадабра
17.02.2016 - 17:21
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 595
Цитата (dreamtry @ 17.02.2016 - 17:11)
И ведь даже мысли не возникает, что фактически признался в мудацком поведении и в том, что ничем не отличается от героев роликов СХ. faceoff.gif

Чтобы сразу убрать все вопросы отвечу:

- Да, я из столичного региона,
- Да, у меня есть машина,
- Да, у меня есть и ребенок тоже,
- Да я знаю какие сложности в центре с парковкой особенно в бесплатные дни,
- Да, я езжу пока не найду место или уезжаю если не нашел,
- Нет, я не становлюсь вторым рядом иначе я ничем не буду отличаться от мудачья, в исключительной ситуации возможно бы и встал, но таких пока не было, исключительная ситуация- это все- таки исключительная ситуация, а не просто "мненадоиниипет"
- Да, на тех выходных когда парковка бесплатна, я стараюсь вообще не приезжать в центр на машине даже с коляской и ребенком и пока кусок не отвалился. Почему я так делаю? Я привык ответственно пользоваться своим имуществом, ведь именно этого от нас требует закон.

Да Вы терпила!
 
[^]
dreamtry
17.02.2016 - 17:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4658
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 17:18)
Цитата (абркадабра @ 17.02.2016 - 17:16)
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 17:09)
Цитата (абркадабра @ 17.02.2016 - 17:03)
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 16:55)
Я вообще против кулаков в такой ситуации. Повторяю, что не поддерживаю Немова в данной ситуации. Я против СтопХама!

т.е. стопхам более виноват, чем Немов?

вот мне скажите, почему другие граждане спокойно уезжают и нет, оказывается, никакой провокации. А некоторым очень хочется выскочить с битой или с кулаками, потому что их, якобы, провоцировали. Вы мне конкретно провокацию покажите?

В первом камменте про это написал. Да, СтопХам более.

Потому что люди разные. Кто-то не хочет связываться и портить себе нервы, а кому-то скучно.))

просто кто-то понимает, что нарушает и уезжает.

а кто-то считает, что все мудаки, а он граф Монте Кристо и потому все, кому он мешает могут идти на йух, т.к. он должен тут постоять.

И готов заплатить штраф! По закону! А действия СХ незаконны!!!!

Так иди, явись в ГИБДД, скажи что нарушил и заплати.
 
[^]
Karfunak
17.02.2016 - 17:22 [ показать ]
-11
Rasstegai
17.02.2016 - 17:23
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 62
Цитата (dreamtry @ 17.02.2016 - 17:21)
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 17:19)
Цитата (dreamtry @ 17.02.2016 - 17:18)
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 17:09)
Провокация в виде "Я вам наклейку наклею"

А также:
- провокация свободный второй ряд;
- провокация свободный тротуар;
- провокация свободное пространство под знаком "Остановка запрещена"

Как страшно жить! Сколько вокруг провокаций!

А вот интересно- хамское поведение быдла считается провокацией?

Да, считается

Ок, значит СХ может не клеить наклейку, а сразу в бубен бить?

Могут всё, но не забываем про ответственность.
 
[^]
mephisto91
17.02.2016 - 17:24
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 870
Цитата
И готов заплатить штраф! По закону! А действия СХ незаконны!!!!

Ну раз ты готов осознанно нарушить закон и наплевать на чужие права, чего же ты теперь возмущаешься касательно того факта, что в ответ могут так же наплевать на законность и нарушить уже твои права.
Ей богу, не посмотрел бы, что в профиле мужик - решил бы, что это глупая истеричная женщина.
 
[^]
Rasstegai
17.02.2016 - 17:24
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 62
Цитата (dreamtry @ 17.02.2016 - 17:22)
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 17:18)
Цитата (абркадабра @ 17.02.2016 - 17:16)
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 17:09)
Цитата (абркадабра @ 17.02.2016 - 17:03)
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 16:55)
Я вообще против кулаков в такой ситуации. Повторяю, что не поддерживаю Немова в данной ситуации. Я против СтопХама!

т.е. стопхам более виноват, чем Немов?

вот мне скажите, почему другие граждане спокойно уезжают и нет, оказывается, никакой провокации. А некоторым очень хочется выскочить с битой или с кулаками, потому что их, якобы, провоцировали. Вы мне конкретно провокацию покажите?

В первом камменте про это написал. Да, СтопХам более.

Потому что люди разные. Кто-то не хочет связываться и портить себе нервы, а кому-то скучно.))

просто кто-то понимает, что нарушает и уезжает.

а кто-то считает, что все мудаки, а он граф Монте Кристо и потому все, кому он мешает могут идти на йух, т.к. он должен тут постоять.

И готов заплатить штраф! По закону! А действия СХ незаконны!!!!

Так иди, явись в ГИБДД, скажи что нарушил и заплати.

Русские не сдаются!!!))
 
[^]
абркадабра
17.02.2016 - 17:25
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 595
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 17:17)
Не рассчитана старая Москва на такое кол-во машин. Ваши предложения, что бы всегда было, где встать? Не надо было кружить вокруг кремля и бульварного? Почему номер моего сотика ВСЕГДА на лобовом? И почему я никогда не встречал СтопХам?

Центр Лондона также не рассчитан на большое количество машин, потому въезд туда платный.

А наши предложения простые: ставь машину там, где это разрешено. Если придется идти потом 1,5 км до места назначения - это твои личные сложности.

Я по Москве перемещаюсь в основном на общественном транспорте, т.к. я прекрасно знаю, что с парковкой может быть беда. А, ежели, еду на машине, то паркуюсь на паркингах, в том числе и платных. И никаких проблем.

А то давайте сделаем парковку на несколько тысяч мест для тех, кто в новогодние каникулы приезжает на Красную площадь.
 
[^]
Greenwood
17.02.2016 - 17:26 [ показать ]
-12
Manfredi
17.02.2016 - 17:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.11
Сообщений: 1877
Глупо поступил. Видит-же, что всё снимается на камеру.
Перепарковался бы, корона не свалилась бы...
Передал бы всем привет в камеру и стал бы всеобщим интернет любимцем...
а..н..нет
Чую суд один хрен не выиграет как бы не старался.
СТОПХАМовцы и не на такие машины наклейку клеили
 
[^]
абркадабра
17.02.2016 - 17:27
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 595
Цитата (Rasstegai @ 17.02.2016 - 17:18)
И готов заплатить штраф! По закону! А действия СХ незаконны!!!!

Опять 25.

Готов заплатить, тогда стой на месте до приезда ГИБДД и не уезжай.

Некоторые в роликах, кстати, так и делают. Сами говорят "вызывайте ГИБДД" и ждут! Получают штраф и уезжают.
 
[^]
Vlad72
17.02.2016 - 17:28
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.10.12
Сообщений: 132
"Стопхам", "лев против", "трезвые дворы" вроде благое дело делают...
но, реализовано это все, максимально мерзотно и провокационно.

Представьте себя на месте "героев" роликов - мы все не идеальны.
Да, неправильно запарковался (торопился куда-то)
Да, курю на вокзале (ехал 5 -125 часов в поезде)
Да, сижу в своем дворе и пью пиво (после работы, хочу убить 30минут и расслабиться)

На все эти "правонарушения" есть конкретная ответственность, которую налагают официальные органы.
Но, уж точно не малолетки, которые караулят тебя в конце "тротуара" и клеют какую то поеботину на лобаш, брызгают водой тебе на сигарету, заставляют выбросить пиво.

Налоги я плачу государству, и наказывать меня может только оно.

Все общественные движения - максимум! - могут рядом постоять рядом с плакатами "Йа протиф"

Это сообщение отредактировал Vlad72 - 17.02.2016 - 17:45
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83242
0 Пользователей:
Страницы: (52) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх