Аквапарк в Волгоградской области отказался пускать к себе семью с ребенком-инвалидом. Чтобы он не портил отдых “нормальным детям”.

Каждый ребенок мечтает о Диснейленде, о парке развлечений. Поездка в такой парк, возможно была его мечтой. А тут раз и всё - кина не будет. НИКОГДА! Сиди дома, жуй сопли.

Зачем тут IQ - знание языков уже говорит о себе.

Я бы пустил и предупредил родителей, что в случае нарушения правил посещения бассейна, либо поведении, которое будет мешать окружающим, они будут выведены. Там и спасатели есть и камеры наблюдения.

Я не знаю, как проявлялось беспокойство ребенка на входе, возможно, он действительно вел себя так, что я не взял бы на себя ответственность... но это все оценочные суждения. Главное безопасность и порядок. Предложить родителям пройти, а его оставить за забором, ну это явно не указывает на профессионализм охраны.

Ну вот и пусть идут в кино или Диснейлэнд. Я был в этом аквапарке. Это очень травмоопасное место.

Больше.

Так вот прокуратура и проверит, не противоречит ли "табличка" на сайте действующему законодательству РФ, в части соблюдения прав граждан! Мало ли какую я у себя там табличку повешу. И при чем здесь частный аквапарк или государственный. Если он оказывает услуги, эти услуги должны оказываться в соответствии с нормами и правилами, действующими на территории РФ а не как придет в голову хозяину аквапарка! Еще раз говорю, разберутся! Если нельзя этому мальчику посещать аквапарки значит нельзя, увы ничего не попишешь!

Руководство парка накосячило. Нагнут теперь. И вполне справедливо. Нехуй пиздеть лишнего, если изначально выполнять обещанного публично не собирались. А олигофренам, имбецилам и даунам нечего делать рядом с нормальными. Хуй знает, что у них в бошках. Они за себя не отвечают, и родителям в случае чего претензию не выкатишь. "Мой ребёнок официальный дурак со справкой, прожалуйте в жопу"

А почему травмоопасное заведение функционирует?

Все просто. Я же не просто от балды цитирую, а исключительно по делу и именно так, как будет пиздить в суде прокурор, приводя свои "аргументы против фактов" с учетом "правоприменительной судебной практики" - индивидуальных конкретных предписаний Верховного суда нижестоящим судам, по которым суд и будет определять, как соотнести то, что написано в законе, с конкретной ситуацией. Прокуроры тоже внимательно следят за этими предписаниями и без гарантии своего успеха ту или иную сторону принимать не будут. Одно такое решение в качестве примера я уже привел. Поэтому не стоит спешить травить и обвинять аквапарк. Возможно вопрос как раз в позиции судов по происшествиям в аквапарках и бассейнах. Вот бизнес и перестраховывается.

Местечковый аквапарк, они не знают ничего такого, как тут пишут высокие умы. Аутисты в той или иной степени.

Есть админ - ему сказали "юродиевых" не пускать, лишь бы не было беды, есть охранник который за свои копейки понимает инструкцию как должное и знает, что за свои копейки он мало ещё где что найдет, да и похуй ему разбираться там что-то, он поставлен для выполнения инструкции.

Чего вы там хотите? В каком-то волжске еще?

morro
Норм. Тогда ок. )

Нарожают сука дебилов, потом носятся с уродами , людей нормальных пугают.
Правильно что не пустили, вдруг детей покусает.

Ебанат.

Аутизм очень разный бывает, не пустили скорее всего правильно, если там человек дождя бы был, то и не заметили бы его проблемы. А некоторые формы реально опасны в таком заведении как аквапарк и самому ребенку и другим покупателям.

У каждого свой опыт.За 20 лет в Норвегии ни разу не видела чтобы больной ребенок кого нибудь обидел.Инвалидам сделана удобная окружающая среда,позволяет им интегрироваться.А дальше что?У мужа брат на коляске ,ему тоже теперь никуда нельзя,а то мало ли что?Западное общество это милосердие и к пожилым(сравните дома престарелых) и к больным и к слабым.Именно это отличает цивилизованное общество от чурканов.Россия между чурканами и западом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как тебя в колыбели не придушили-то? Странно.

1-я, группа, совсем не разговаривает. Это всё. Остальное родители не раскрыли. Но и этого достаточно.

"Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят"

Тут всем сейчас расписывают шпалы.

Давно уехали?

Ну и живи там, что ты лезешь сюда нас спасать.
В США уже педофилия потихоньку становится не извращением, а сексуальной ориентацией, а в Норвегии аж инфантомания появилась - это когда совсем детки. Идите нахер толерасты.

Тогда родителям было бы уместным вести речь только о посещении лягушатника, джакузи и детских горок. Потому как на ряд аттракционов не каждого здорового палкой загонишь: http://xn---21-5cdaamf1a6bdf1dp.xn--p1ai/attractions/

Это решается достижением договоренности с полномочным представителем администрации, а не с охранником.

Это сообщение отредактировал morro - 3.08.2021 - 17:09

А я против такого подхода. Знаешь почему? У меня IQ 134, тогда как средний по России 98,8. Следуя твоей логике, я должен к большинству относиться также, как большинcтво относится к аутистам и даунам, ведь там разницы сопоставимые?

Я считаю, что судить человека нужно исключительно по поступкам и поведению. Есть требования к безопасности, а вычленение - этот мне нравится, а этот нет, оно ни к чему хорошему не приведет. Здоровые неадекваты мне обычно мешают больше. Вот на днях видел одного очень милого ребенка лет 12 который орал в магазине, а другой чуть меньше матерился на весь двор.

Полностью согласен и даже не исключаю того, что в процессе посещения аквапарка, при неадекватности поведения, такого ребенка нужно будет вывести вместе с родителями. Непропуск возможен для аутиста, только если эта неадекватность, угрожающая безопасности других, началась уже на входе.

Это легко решается - берется нормальный физически развитый ребенок или несколько и пиздят особенного за любую агрессию в отношении детей. После чего он топает социализироваться домой или в коррекционный класс.

MikhailR

Ой да не пизди! На ЯПе у всех 45!