Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному

Там и без швейцарского эпизода было полно фактов по сынульке Чайки ... но показательно что вы и его защищаете, как Усманова с Медведевым. Не тошно от себя ?

А зрителям не приказано забыть увиденное?

Это сообщение отредактировал МамаЛюба - 31.05.2017 - 18:27

TraderFX
ссы в глаза......

так же усирается лысый ковтун на передачах
ему, показывая Анну с надписью на французском
"русская анна" спрашиваю
- ковтун, где тут про украину
он
-это путин примазался

там даже скаклы заржали
портрет 18 века, а путин "примазался к европе"


такого же плана аргументы у тебя

Wilwood
Знаешь, меня не волнуют хохлы, и вообще - пусть идут на хуй!
А вот что делать нам - это вопрос!
И, понятно, что надо всю эту шнягу уничтожить тупо.
Но нет. Мы будем орать "если не пукен, то кот!"
Лысая плешивая сволочь, у которой учитель лежит под эпитафией "ты умер, но мафия бессмертна" - глава государства!
Пиздец стране, росгвардия поможет пиздецу, без проблем.

У вас ус отклеился "защита" почему-то в прокурорской форме.

Predatel

Лёхе позвони - у него должен быть. Усманов с ним плотно общается.

а можно и мне скататься на яхте? Ну хуле? Очень хоцца!

Т.е. хуй пойми какой фонд, созданный сразу после назначения на должность парой миллиардеров и другом чиновника, предоставляет руководству страны яхты, виллы, виноградники и это не является взяткой? Серьезно?

Тут лошадку дочери одного чиновника подарили и сразу в отставку, а у нас виллы, яхты, усадьбы. Великая страна! Надо было лошадку оформить как имущество фонда! Ну тупые...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 31.05.2017 - 19:12

Я скачал ролик а он мне не понравился, как закачать его обратно? (старый баян)

Опять школота прискакала с заготовленные рассказами "а чего вы ожидали?" и т.д..
Он и в европейских судах так же обосрется, так как "хайпами" суды не выигрываются.
Устроил блять цирковое представление и на что-то еще рассчитывал

Это сообщение отредактировал Hoock - 31.05.2017 - 19:01

Не могли бы вы уточнить, кто этот "учитель лежит под эпитафией "ты умер, но мафия бессмертна"?

Я не представитель Усманова. Позиция Усманова была представлена в суде и ее подтвердило решение суда. значит были документы. А вы можете сами поискать в госреестре, является ли Усманов владельцем этих активов и кто был ранее. Журналисты РБК в этом убедились, вот и вы можете сами посмотреть другую сделку, о которой Навальный умолчал в своем фильме.
РБК получило и документы, подтверждающие факт уплаты Усмановым налогов. Согласно этим данным, за 2016 год он заплатил 2,7 млрд руб. в бюджет РФ, а всего за последние десять лет — около $500 млн. Справка ФНС за 2016 год фиксирует, что у ведомства претензий к бизнесмену нет.

Представители Усманова и один из участников сделки подтвердили РБК слова бизнесмена о том, что пожертвование связанному с премьером Дмитрием Медведевым фонду было не взяткой, а частью более сложной сделки, в результате которой миллиардер расширил свои владения на Рублевском шоссе до 12 га.
То есть Усманов по этой сделке получил участок и дом на Рублевке.
http://www.rosbalt.ru/main/2017/05/19/1616523.html

Может и не совпадение, но не противозаконно и взяткой это называть публично нельзя, вам об этом талдычат.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 31.05.2017 - 18:24

Раб, плохо защищающий своего господина, вскорости будет служить чужому господину!

Между тем:



А теперь можете поискать в моих сообщениях вангование 1 в 1 "на нет и суда нет"

вы тоже можете переписать имущество на родственников если опасаетесь конфискации , или не желаете платить транспортный налог регистрируй тачку в Чечне например
Это не уголовно наказуемые деяния оформление имущества на сторонних людей,
мы вроде о суде тут рассуждаем , доказано не не доказано , а не домыслами занимаемся , как Леха.

Если этот лечебный пансионат находится в твоём личном пользовании, то скорее всего да, ты тайный миллиардер... ))

Это сообщение отредактировал sn1ckers - 31.05.2017 - 18:25

А им пох на все факты и документы, пока басманный суд не подтвердил, что медведев не коррупционер, значит так оно и есть

И эти люди еще смеют называть себя патриотами

Вот и не пошел бы он в отставку, если бы не подарили, а дали пользоваться.

Бля, а по судя по комментам-Леха победил.

Кто бы сомневался. Ждем решения европейского суда по правам человека, а потом решения верховного суда России.

провальный пролетел не потому что суд куплен, а потому что, онвамнеадвокат - пиздабол, а одним враньём, суд не выиграешь, там факты с доказухой нужны

Тут всё серьёзно - имеют право!
Сам Егор Гайдар сказал!
Пусть пиздят всё! Остальные "не вписались в рынок"(не смогли спиздить)
Залупукенцы ликуют.
Мы - умираем. Что ж, такова ся ля ви, да?

Вы хоть знаете чем ЕСПЧ занимается?
ЕСПЧ задним числом нарисует изнасилование Усманову, надавит на налогову слубжу России, чтобы та подтвердила неуплату налогов и заставит Медведева признаться во взятке? Запад с нами, заграница нам поможет
Почитали бы для начала какие дела рассматривает ЕСПЧ

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 31.05.2017 - 18:32

Ну конечно, кто бы сомневался.
Пусть появятся ещё 100 таких же как Навальный.
И чё это за название Фонд социально значимых гос проектов - который приобретает особняки с охраной. Это нихуя не социально, а скорее антисоциально.

Это сообщение отредактировал Javoc - 31.05.2017 - 18:30

Я не считаю, что Медведев и Усманов - честные люди.
Но если руководствоваться твоей логикой, то Навальному куча народу дарит свои деньги и имущество в виде "поддержки". Также он пользуется подаренным Фонду борьбы с коррупцией имуществом. Что это если не взятки?
Тебе не противно голосовать за человека, который ещё до выборов является откровенным взяточником?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 31.05.2017 - 18:30