Россию обвинили в катастрофе MH17

Как? Нет... КАК? Российские военные могли провезти на территорию, пусть даже где ведутся боевые действия, фуру с зенитным комплексом? Это не пистолет за пазухой, даже не ПЗРК. Мимо блок-постов такая не проедет! Объяснить иное назначение груза - тоже не катит. Потом, а где мотив? Ну какой, блять, резон России сбивать малайзийский самолет?

ДАНЖЕР! Икспёрд по БУКам в тредике!
Икспёрд не знает отличий любого ПЗРК и БУКа? ЯП таким и вилку бы в руки не давал - вдруг глаз себе выколет...

Это сообщение отредактировал MrBillyBons - 28.09.2016 - 17:40

Да пошли они все в хуй. Ибо заебало. Целью данного расследования не является справедливость, и человеческие жизни там всем похуй.

чего вы до этого диспетчера доебались? что он может сказать, кроме "я самолет вёл, вёл, а тут оп, и он исчез"? Про закрытие полетов будете рассказывать? так полеты и были закрыты до определенной высоты, никто ж не мог представить, что долбоебы будут на 11км ракеты запускать, ни в одном конфликте подобного не было, ни в Афгане, ни в Ираке

А помните еще аццкую версию от всеми любимого тут реконструктора про несвежие трупы?

Тю как неожиданно... Если его сбивали специально, чтобы обвинить Россию с подачи США, не пожалев людей и их родных, то как можно сомневаться, что рабы США, выдадут, что-то другое? Откуда надежды такие? Типа, а вдруг, мы же в Сирии калибры показали? Нет, реальность такова, что США по прежнему правят, даже Обама еще не сменился, а уж те кто давал добро на эту операцию и подавно. Европа по прежнем рабы США. 404 пока США так же нужна, т.к. давление на Россию через нее не хилое. Так, что пока 404 сливать не будут, предпосылок особо и не было. Ну, а нам нужно думать, то ли проигнорировать, то ли так сделать, чтобы на 404 даже куры нестись перестали. Но второе вряд-ли, так много там наших. Ну, а у Голландии свой хозяин, ее нам пока не достать.

А сбить случайно в попытке выцелить военный самолет можно? Ведь примерно также украинцы сбили гражданский самолет во время учений. Там же тоже вроде как транспондер работал.

Дальность обнаружения цели у СОУ какая без Купола?

Красава!

это точно мне вопрос? ну попробую ответить: потому что на нас пытаются повесить бездоказательно смерти охуенной кучи людей. это не тогда, когда в очередной раз про укропию вспомнили и можно заламывать руки в стиле "какого хуя они вам сдались, у себя все хорошо?", а конкретно нас касается.

Режиму в Киеве еще на полтора года острочили неприятные подробности.
Вот что главное во всей этой хуйне.

Меня в этом "расследовании" одно умиляет. По версии хохлов - самолет сбили ополченцы поставленным ФСБ через дырку в заборе БУКом. Но данные о расположении собственных комплексов и данные радаров, тут версии расходятся; либо просто засекретили и не предоставляют, либо у них там профилактика была программного обеспечения, причем, сразу и на гражданских и на военных радарах и все в один день. От така малята.

Это сообщение отредактировал kostyanblch - 28.09.2016 - 17:38

Кто свидетели, граждане? Записываемся в свидетели!

а на хуя столько спутников на орбите, всяких разных, радары всякие на хуя это все если есть соц сети гугл.

Да теперь доказать моно через соц сети и гугл карту

Вот в чем и дело. Специалисты считают, что случайно сбить нельзя. Сбивать специально? Надо бы хотя бы мотив понять. А вменяемых мотивов не видно. Для начала войны? Тут привели мнение со ссылкой. А не проще тогда признать независимость ДНР и ЛНР и заключить договор о взаимопомощи, военной в т.ч. Над Синаем сбили наш самолет, что то тишина. Никаких международных расследований и трибуналов. Слишком сложная задумка с самолетом для начала войны. В жизни все проще. Самолеты НАТО, немцы сообщали, засекали работу РЛС в том районе. С типом не определились. Идентифицировали по типу "Печоры" и им подобным. Не может не быть очевидцев запуска. А знают двое - знает и свинья. © Протечет со временем правда.

Записи не делал, потому что не хватало места на носителе рекордера? Бля хохлы напрягите уже мозг, надоело читать эту нудистику. Какие же вы блять ограниченные!

Интернет-аналитеги уже готовы к разоблачительным расследованиям.

а между тем сегодня пиндосы снова 12 мирных афганцев "по ошибке" на тот свет отправили. еще один пункт в длинном ряду их "ошибок". и нихуя, никакой истерии вокруг этого. весь "свободный мир" втянул в жопу языки и молчит. вывод - надо быть сильным и мощным, чтобы всякая шушера и тявкнуть боялась в твою сторону, даже дыхнуть несвежим дыханием. мы пока к сожалению не достигли этого. надо работать

Вы уж определитесь

И да, вот прямо понять не могу. Полноценные военные действия у наших рубежей, в сторону 404 должно смотреть все, что можно. Я даже жене свой сидя на Азовском море заверял, не сцать, наши фишку рубят и все контролируют. А тут реальные данные о пуске (не ту мыльную оперу, что показывают) не выдают, то-ли реально прозяпали, то-ли торги продолжаются.

Нельзя, цель не выцеливается, начальник расчета выбирает из обнаруженных целей одну, ее берут на сопровождение и по неи работают. Перезахват ракетой другой цели очень маловероятен.

Мургаб судя по его коментам не шарит, только копипастит

Вы уж определитесь

murgab

А я опрератор старта К3 на С-200 ,ну командиром ПУ какое то время был ,Ответь на вопрос может ли ракета Бука перенацелится на другую цель уже в полете если первая цель ушла из зоны,Как на 200 -м в режиме работы по группе целей ,потеряла ракета цель по каким то причинам ,если в зоне охвата ГСН другая есть на нее пойдет ,Возможно ли на буке такое?

вообще то звонили

murgab,есть.
Я та кпонимаю,эта модификация Бука снята с вооружения в ВС РФ 2011 году.Может вопрос не по адресу,но обозначает ли "снято с вооружения" что Буки подобного типа на территории РФ отсутствуют (утилизированы,проданы и т.п)?

Это сообщение отредактировал PapaRoll - 28.09.2016 - 17:45

Cat75

Они его сбили ,потому что стоял режим работы по группе целей ,ракета мишень потеряла ,должна на самоликвидацию уйти была ,но в этом режиме ГСН сама ловит другую цель ,вот наш борт и попал ,