Российские войска освободили Часов Яр

При чём здесь "денацификация"? Украинские холопы покорно исполняют закон, по которому все граждане Украины обязаны владеть госязыком. Подчеркну- все граждане, а не отдельные, как в ненацистских государствах. Украина - нацистское государство, поскольку законом принуждает всех граждан примкнуть к нации "украинцы".

А в России граждане не обязаны знать русский язык?

Ну да, такая халтурная организация - ООН. И законов не знают, не то что Путин.

Но вы возражаете о пифагоровых штанах. По вашему они не равны.

В России нет обязанности всем гражданам знать русский язык. Подчеркну - всем.

Поскольку вы приведёте в пример закон для получения гражданства иностранными гражданами - сразу отвечаю - это не закон для граждан России.

Опрометчивое заявление.
СССР(Россия) приобрёл (оккупировал) и сохранил.
Тува, Южный Сахалин и Курильские острова, Восточная Пруссия(Калининград),
Финские Выборг с Карельским перешейком и ряд полуостровов на побережье Финского залива.
Польша приобрела(оккупировала) Восточную Померанию, Силлезию , Бранденбург и г. Данциг.
Израиль оккупировал Голанские Высоты, Сектор Газа, Иерусалим, берег реки Иордан.
Турция оккупировала часть Кипра, Сирии и Ирака.
Эфиопия оккупирует Эритрею.

информационная справка для тупорылых: в России всеобщее среднее образование. Причём оно обязательно для граждан. Программа включает изучение русского языка и истории России. Дай ссылку на утверждённую образовательную программу - татарскую, дагестанскую, тувинскую - любую, где обучение ведётся исключительно на родном языке и не включает русский.
Это первое. Второе - для трудовых мигрантов (не претендующих на гражданство) экзамен по языку был также обязателен, послабления внесли неделю назад и выборочно.
Так ты продолжаешь утверждать, что Россия - нацистское государство? А присесть за дискредитацию не хочешь?

Где в приведённых вами примерах указано в текстах законов - "все граждане обязаны"? Вы не привели примера с законом, который обязывает все граждан знать хоть какой-то язык.


Приведение примера с мигрантами наводит на мысль о вашей ограниченности мышления - каким образом правила для иностранных граждан касаются граждан России?

Как полиция будет себя вести при встрече с гражданином не знающим русский?

что этот факт означает-то ? Что из него следует ?

Какой ты смешной. То есть якут может свободно подать какое-нибудь заявление в Москве на якутском языке?
Давай начинай изворачиваться, почему "это другое".

Вы не владеете терминологией. Оккупация длится до вывода оккупационных сил, либо до присоединения. Например США оккупировали индейские территории, а потом присоединяли к себе - в момент присоединения оккупация прекращалась автоматически.

Конкретный пример - СССР оккупировал Кенингсберг, а после передачи его территории в собственность СССР - оккупация автоматически прекратилась. Так же некоторые оккупированные части Германии были переданы Польше - в тот момент оккупация их автоматически прекратилась.

При оккупации жителям оккупированных территорий не даётся гражданство страны оккупанта, и территория не присоединяется.

И важное уточнение - оккупация - не преступление по международным законам. Более того - в "законах войны" прописаны правила как надо производить оккупацию. Использование термина "оккупант" в отрицательном значении на территории бывшего СССР- результат советской пропаганды. Советские войска в Германии были оккупантами. Как и войска США, Англии и Франции. Украинские войска в Ираке были оккупантами. В культурной Европе не стыдились быть оккупантами.

Бляяяя, ты чё дохуя умный? Это же не то! Нужно знать разницу.

тут вопрос не к ним, а к "нам".
когда начинают выдумывать "хлопки" и "освобождение"))))

Какой вы не умеющий читать - где в моём тексте что-то про подачу заявлений? Я пишу о том, что законом все граждане Украины обязаны владеть украинским. Закон их обязывает буквально, а не "в том смысле".

Или ваш текст можно расценивать как демагогичную попытку "съехать с темы"?

Это сообщение отредактировал Polugut - 6.08.2025 - 10:09

самое забавное то, что одни и те же люди ходят по веткам форума и в одной ветке ненавидят всех среднеазитов ("чурок") и за то что русский не знают, и тут же могут в тему про украину нагрянуть, обвинив в нацизме)))

Насколько помню по законам России таким гражданам обязаны предоставить переводчика. Именно потому некоторые преступники "вдруг" перестают понимать русский язык - совершенно законно.

upd
Да, статья 5, пункт 2

Это сообщение отредактировал Polugut - 6.08.2025 - 10:16

Есть такое.

Нет. Там на СССР напали, так как он был в антигитлеровской коалиции, а Япония в странах Оси (Берлин/Рим/Токио).
Всё что получил СССР по итогам Второй мировой войны - оправдано участием стран от которых отчуждены территории в войне на стороне агрессора.
То что СССР получила до ВМВ было до нынешнего положения международного права. Тем более до Хельсинских соглашений.
В то время захваты земли военной агрессией считались нормальным явлением.
Израиль жертва агрессии, он оккупировал территории законно, так как не первый развязал агрессию. Как и Польша.
Турция да, незаконно оккупирует Кипр, эта незаконность осуждается ООН и приносит Турции больше проблем чем дохода.
Но в Сирии Турция законно, по Аданскому соглашению, заключенному между Турцией и Сирией в 1998 году, Турция имеет право вводить войска на территорию Сирии в случае угрозы своей безопасности.
В Ираке Турция заявляет о временном характере оккупации, так как Ирак не контролирует террористов в этом регионе.
Но после ВМВ все страны договорились о недопустимости захвата территории путём военной агрессии. И РФ с этим полностью согласилась, поставили свою подпись под всеми документами, ратифицировала их.
А в 2014 году нарушила всё что касается военной агрессии, незаконной оккупации.
Да и в начале "СВО" Путин неоправданно сославшись на якобы защиту союзников по ст51 устава ООН просто соврал.
Эта статья не даёт права на оккупацию и тем более неприменима к защите не членов ООН.
К тому же само понятие государство не подходит к ОрДиЛо, так как они неправительственные террористические образования, созданые и полностью контролируемые РФ.

Закон № 1807-1, ст.15, п.4 гласит, что может.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

для совсем уж тупых - по слогам: образование в России обязательно для граждан - иначе родители несут правовую ответственность. В образовательных программах изучение русского также обязательно, нарушение программы также повлечёт ответственность уже для администрации образовательного учреждения. 2+2=4 Т.е. в случае НЕизучения русского языка каким-либо гражданином страны кто-то понесёт ответственность.

про мигрантов упомянул ты

но свои слова ты из цитирования вырезал - т.е. ты из нетрадиционно ориентированных?

Это сообщение отредактировал УЧК - 6.08.2025 - 10:26

Однако.... Дискуссия у вас тут серьёзная про лэнгуидж.
А чё по теме-то? Часов Яр в каком статусе?

Приведите ссылку на закон, по которому каждый гражданин России обязан знать какой-то язык. Кст., буду благодарен если приведёте такой закон в ином государстве. Пока только на Украине обнаружен.

Вы приводите "тот смысл", а не прямую обязанность. Вы говорите об ответственности не гражданина, а лиц, которые обязаны гражданину обеспечить возможность - а сам гражданин не обязан.

На Украине каждый гражданин законом обязан владеть госязыком. Без "того смысла".

Вы не умеете читать. Поскольку каждый несогласный приводит мне ложный аргумент об обязанности мигрантам знать госязык во многих странах - я сразу указал, фактически предсказал, на бессмысленность приводить как "аргумент" требования для неграждан. Мигранты - не граждане государства, требования к ним - не требования к гражданам. Это не поймёт только не умеющий читать.

Давай ты просто врать не будешь. У меня половина родственников на Украине. Закон обязывает обязательно владеть украинским только госслужащих и некоторые профессии типа врачей или учителей. Что есть и у нас. Постоянно читаю темы про возмущения почему врач-таджик плохо говорит по-русски. Давай якут приедет в Тамбов и захочет преподавать на якутском, ты первый начнешь темы здесь строчить как он посмел.

Формально да. Но в реале будет совсем другое.