Российские войска освободили Часов Яр

Закон обязывает, как я и указал, всех граждан Украины. И то, что вы не читали закон - этого требования не отменяет. Вот ссылка на сайт Рады

https://zakon.rada.gov.ua/go/2704-19

Это - нацизм на государственном уровне.

При чём здесь возмущения граждан тем, что кто-то не знает удобного им языка?

Это сообщение отредактировал Polugut - 6.08.2025 - 10:47

Polugut получи уже свои 15 рублей и съеби наконец с темы. Видишь же, что тут твое говно никто всерьез не воспринимает

Это чисто формальное требование, направленное на то, чтобы гражданин не мог отмазаться, что он чего-то не понял например в законе или надписи. Никаких реальных наказаний на незнание чего-то ни к какому гражданину на бытовом уровне никогда не применялось, весь восток Украины всю жизнь говорил на русском.
Принимать какие-то законы - суверенное право любой страны, а ты похоже вообще не в курсе что такое нацизм.

Лицам или гражданам?

Вам больно от правды?

Не будь Дон-Кихотом, не трать время на дерево

Всё в том же. Типа освободили но не весь. От жителей точно освободили.

Все граждане - лица, не все лица - граждане.

Но такое почему-то в других странах не практикуют. И отсутсвие наказания - не показатель, закон приняли в 2019-м, а лет через пять-шесть на трибуну вышла бы безвременно усопшая Фарион с очередной речью в стиле "мы им закон приняли, а они не знают мовы, мы что, зря работали? Для обеспечения работ закона трэба сначала штраф, а потом турма."

Где я отрицал право Украниы принимать нацистские законы?

Дайте ваше определение термина "нацизм". Я не могу ваши мысли читать, потому вам кажется что не знаю.

Ушел от ответа.

Если вам сказать нечего - уходите на здоровье.

pvs13

Факт-факт. Бумажное государство. Каким образом Украина стала одним из учредителей крупнейшей международной организации. При создании ООН Иосиф Сталин хотел иметь в новой структуре как можно более широкое представительство, ведь уже тогда оно было неравномерным: с одной стороны были США, Великобритания и Франция, с другой — только мы. Очевидно, идею провести в ООН СССР в «нескольких лицах» подали стремившиеся стать членами организации британские доминионы. Правда, многие из них были государствами де-факто, в отличии от УССР и БССР.

Эту проблему решили, наделив республики определенными атрибутами независимости в виде собственных Министерств иностранных дел и Министерств обороны. А для пущей убедительности эти две республики были объявлены внесшими наибольший вклад в разгром Германии.

Получилось, что две республики СССР, наряду с самим СССР, стали сооснователями ООН, а значит — ФОРМАЛЬНО самостоятельными членами этой организации. Правда, уже в 1946-м, когда организация была создана и надобность в «самостоятельности» Украины и Белоруссии отпала, все ее атрибуты у республик отобрали. Впрочем, там и отбирать было нечего — все эти министерства существовали исключительно НА БУМАГЕ.

Таким образом, уже в 1946 году, УССР и БССР лишились основания быть членами ООН, так как формально перестали являться государствами. И их членство должно было быть приостановлено. Во всяком случае, в 1991 году этот вопрос мог быть поднят, и Украина с Белоруссией тогда должны были бы вступать в ООН на общих основаниях, а не на правах преемников УССР и БССР.

Ну да ладно, признаем за ними это право. Этот юридический казус уже не имеет никакого значения.

Halfcent

В статусе Российской территории. Но хохлы всё еще на стадии непринятия.

А почему «российской» ты написал с большой буквы? У тебя привстает на величие?

Херсон в статусе российского областного центра. Но только в статусе.

Лони

Дык а почему не "приостановили"? Не видели оснований для "приостановки"?

У Исландии нет МО (и у многих других), в США и Ватикане - МИДа (есть госдеп и секретариат) - их выгнать из ООН?

Хочешь сказать, это не так (включая РСФСР, конечно)? А давай-ка тебя за отрицание роли подтянем?

Да ты чё.... От суки хохлы.
ТС, а чё тогда заголовки такие громкие пОстить? Ты тогда в статусе пизд@бола оказываешься. Освободитель ибиоматт

pvs13

Всему своё время.

zerosugar

Так считаю нужным. Слово " украина" пишу с маленькой, никто почему-то внимания до сих пор не обратил. Мы же не диктант тут пишем.

УЧК

А при чем тут я? Это инфа из интернета, которая объясняет, что членство в ООН для украины -это пустышка, а не повод кичиться этим. Все вопросы к ООН или к интернету. Там всё во всех подробностях.

Halfcent

Вот опять, причем тут я. Отрицаете очевидное - ваши проблемы.

Хуецизм. Лишь бы сову на глобус натянуть.

Одним из требований для получения гражданства практически в любых странах - есть знание(владение) государственного языка.

В том числе и в РФ. Новограждане из дружественных республики сейчас обязаны показать знание языка (да, да.. по-закону хотябы).

Без знания языка - ты турист, а не гражданин.
Какой с тебя прок? Ты не можешь работать, коммуницировать.

А если ты переезжаешь в другую страну(на пмж например), и при этом не планируешь учить язык страны пребывания - то ты дебил.
Мир не вращается вокруг тебя.

Вы многословно написали про мигрантов. Спасибо. Но теперь можете объяснить внятно - зачем вы писали про мигрантов, когда я писал о гражданах? Которые граждане по рождению. Вы же описали требования к тем, кто гражданином не является. Это другое - буквально.

Поддерживаю мнение, что это хуецизм.

С тем же успехом можно называть нацизмом закон о подаче документов только на определенном языке.

Вы вообще термин "нацизм" понимаете?
Или просто под нацизмом у вас подразумевается все не-русское, не-скрепное, не-исконно-посконное?

Вы в состоянии описать ваше значение слова "нацизм"?

Логика чужда? Хоть один язык знать-то надо, нет?
Для тех кто хочет стать гражданином - язык надо учить или знать. Для тех кто является гражданином - незнать язык нельзя. Это обязательное условие комфортного пребывания.

Родился > ясли/садик (на государственном языке).
Языками не владеешь.
Автоматически начинаешь учить язык.
Государство бесплатно учит.
Вывод: государственный язык важен и его надо знать.

Школа > не знаешь языка, не получишь образование. И дальше по цепочке.
Государство бесплатно учит.
Вывод: государственный язык важен и его надо знать.

Взрослая жизнь > без языка неработаешь, обшаешся только с теми кто тебя может понять или сам с собой.
Государство бесплатно учит. (Да, у нас даже взрослым государство спонсирует обучение языку).
Вывод: государственный язык важен и его надо знать.

И это все граждане. И для граждан, для их же собственного комфорта, важно что?
Правильно! Знать язык страны проживания.
Вывод: государственный язык важен и его надо знать.

Или ты будешь отрицать что знание русского языка в РФ ненужно, ммм?

Это сообщение отредактировал jarodus - 6.08.2025 - 20:17

Вам - да. Где я писал что не надо знать языка?

Опять - при чём здесь неграждане, когда речь про обязанность граждан? Но вы писали что вам чужда логика...

В России можно. Во всех нормальных странах - можно, поскольку их законы не обязывают знать не то что государственный, не требуют любой. На Украине именно все граждане, именно обязаны. Буквально. Законом.

Считаете иначе? Чем много слов писать - дайте ссылку на закон России, или иной страны, в котором написано "Все граждане обязаны знать такой-то язык". Чтоб вот так - буквально все. Без условий.
Для Украины ссылку давал выше. Не "тот смысл", а сайт Рады - законотворческого органа.

Попробуйте понять о чём я пишу. Я не пишу о бытовом, личном, нужном лично гражданам. Я пишу о требованиях государства к гражданам - о законе.

Лони

полемист уровня БОГ