Российские войска освободили Часов Яр

Упорные бои за избушку лесника продолжаются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С боем взяли мы Орёл, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Брянская улица по городу идёт -
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога
Брянская улица на запад нас ведёт.
С боем взяли город Брянск, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Минская улица по городу идёт -
....
Варшавская улица по городу идёт -
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда
Варшавская улица на запад нас ведёт
С боем взяли мы Варшаву, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
На Берлин!

Была такая песня. А нынешние поют - с боем взяли Часов Яр.

Тогда очень скоро снарядов на боевые действия не останется, все на салюты уйдут.

Сейчас Россия контролирует 19% всей территории Украины. За последний год Россия сумела захватить 1% довоенной территории Украины.
https://yle.fi/a/74-20010573

С такой скоростью наступления лет через 40

Хоть через год, хоть через сто лет, но придется все возвращать и компенсировать ущерб.

Таким образом ваше нежелание внятно изъясняться - свидетельство вашей демагогичности.

Закон не привели.
На пример, опровергающий ваш тезис - отвечаете неопределенно-размыто.

Вы - демагог пустозвонный.

upd. Просмотрел цепочку - нашел только один вопрос от вас

Раз вы не поняли мой ответ, то отвечу прямо - затем, что суд рассматривает доказательства, и выносит решение на основании их, в соответствии с законами. Ваша апелляция к большинству - демагогия, поскольку большинство в данном случае - результат голосования в ГА ООН, а сей орган не рассматривает доказательства, а только отражает мнение участников, за которое они не несут ответственности. и которое меняется в зависимости от обстоятельств. Каким странам будет выгодно признать Крым принадлежащим России - признают.

Это сообщение отредактировал Polugut - 3.08.2025 - 23:11

Вот поэтому Путин и не хочет остановить боевые действия.

То есть вы признаете неправильность ваших доводов.
Потому что Германия в 1949 была оккупирована и начался переход от оккупационной администрации к местной. Естественно оккупационные войска еще оставались.

Давай я тебя спрошу: Херсон наш? Или только...

Вы продолжаете демагогировать? Зачем так примитивно? Вы решили на ровном месте заявить? Нет, мои доводы точны и недвусмысленны.

Вы заявили

. Теперь "виляете", говоря о том, что оставались чужие войска. Так значит наличие чужих войск на территории - не препятствие для референдума? И вы придумали сей "закон"? Как вы сами выразились

Что готовы поставить на сбываемость вашего прогноза?

Германия в 1949 еще не была государством, была оккупированная территория.
Вы утверждаете что Крым оккупированная территория?

Сам то не хочешь поработать,или очко играет?

С чего бы Германия не была государством под оккупацией? Она разделена была оккупантами, которые под дулами автоматов провели выборы. По вашему утверждению - это запрещает какой-то международный закон. Однако междунардным сообществом были признаны государства- следовательно ваше утверждение что не должно быть чужих армий - ложно. Могут быть, и даже под дулами автоматов выборы проводить.

Крым был оккупирован Украиной, и аннексирован в 90-х. И при этом сие приобретение было признано международным сообществом. После аннексии Украиной он перестал быть оккупированной территорией.

Это сообщение отредактировал Polugut - 4.08.2025 - 14:14

не подавитесь?

Ekkart59

Размечтались. Нет такого механизма, который бы заставил Россию платить репарации. Да и сначала Киев пусть заплатит Донбассу за причиненный ущерб за 10 лет. А пока будет получать репарации прикладом в лоб.

pvs13

А вам всем надо с шашкой наголо. С ВОВ некорректное сравнение. Другая эпоха, другие правила игры.

vaisman

10 лет уже этому лозунгу. А Европы всё нет. И не будет. Не нужна эта обуза Европе. И России не нужна. И сша не нужна. И ничего хорошего её не ожидает в любом варианте. С Россией было плохо. Клятые москали свободу душили, кружевными трусами не обеспечили. Теперь под США будет хорошо. За тарелку супа.

vaisman

Вот даже собственным жителям не нужна. Пол-страны разбежалось.

Ух ты, а я когда в 1975 в Крым ездил он был Украинская ССР. Практика была, в горном Крыму, там был ставок, знаешь такое украинское слово? И река Салгир, чисто русское назвние, да. Правда река мелкая, даже не колено и после Симферополя пересызала. Воды в Крыму не было, только днепровский канал. Других вариантов не было, артезианские скважины не получилось, вода при выкачивании замещается соленой водой. Впечатление от Крыма - сухая степь -полупустыня.

Россия это Азия, ваш подход понятен.

Разница в том что РФ бьётся за "избушку лесника", а Украина отражает военную агрессию и каждый убитый оккупант это маленький шаг к окончанию боевых действий.
По другому никак, всего два фронта, физическая ЛБС в Украине и экономическая война с антипутинской коалицией из более чем пятидесяти стран мира.
Вот на ЛБС РФ давит, так как в четыре раза больше Украины по населению и намного больше по ресурсам.
Естественно что напав на заведомо гораздо более слабую Украину РФ будет побеждать и продвигаться на поле боя.
А вот второй фронт (экономический) РФ с 2% от экономики мира ведёт с коллективным противником у которого 60% мировой экономики, то есть антипутинская коалиция по сути противостоит экономическому карлику.
Вот теперь если война будет затяжной, то рано или поздно РФ проиграет экономически, потратив больше ресурсов чем генерирует в экономической войне с западнам миром, как это случилось из-за холодной войны с СССР.
А теперь самый основной вопрос, например РФ успеет оккупировать всю Украину, с разрушений инфраструктурой и завалеными бомбами полями и населёнными пунктами. И что это ей даст стратегически?
А ничего, НАТО никуда не отойдёт, экономическая война будет эскалировать, всё будет по прежнему, за исключением того что боевые действия временно закончиться и нужно будет оккупированые территории содержать и пытаться востонавливать, лет так пятьдесят, если не вдвое больше.
То есть те кто сейчас в РФ родился, они в случае "победы" РФ до седых волос не увидят хоть какой-то результат. И это при самом благоприятном варианте событий. Так как если брать вариант СССР, то всё тоже самое, только ещё и кризис девяностых.
Это даже не "Пирова" победа будет, это будет поход Наполеона, когда он выиграл все битвы но вернулся чтобы неизбежно проиграть стратегически во Франции. А мог бы и не ходить, не начинать военную агрессию так сказать.

ХоХоЛь сдавайся!!

Хорошая попытка, но странная в наш век доступа к информации.

20 января 1991 года в Крымской области прошел референдум, и по его результатам Крымская область стала Крымской АССР. После ухода сепаратистского образования Украина из состава СССР, новообразованная страна аннексировала Крым, свергла президента Крыма, и приказным порядком поменяла Конституцию Крыма. Поскольку эти действия производились без учёта мнения местных жителей - сие есть аннексия.

А город Севастополь в СССР имел особый статус с 1948-го года, и не передавался в состав УССР. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 года № 761/2 «О выделении города Севастополя в самостоятельный административно-хозяйственный центр». Сепаратистское образование Украина аннексировала Севастополь, который ей не принадлежал никогда.


И названия речек тут ни при чём.

Это сообщение отредактировал Polugut - 5.08.2025 - 09:42

исходя из Вашего текста, складывается мнение, что у России дела будут ближайшие 20 лет не очень, а у Украины - ноль дел.
Так же не очень ясно с чем связаны Ваши надежды с вкладыванием ресурсов в "восстановление"? там же место проклятое - что не дай, то украдут.
Поделят соседи остаточки.

Вы же вроде из России, так почему вам покоя не дают какие-то Турчинские, Януковичи? Пусть пропадом провалятся, пусть с ними украинцы разбираются. Потому что у знакомой "брат из Харькова"?