Палата представителей США приняла законопроект о передаче Украине активов РФ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 24 25 [26]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
IvanKram
22.04.2024 - 18:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.23
Сообщений: 577
Цитата (romMsk @ 22.04.2024 - 14:24)
Цитата (Fusion85 @ 22.04.2024 - 12:42)
Чувак, тебе Скабеева лицо обписяла gigi.gif

А BBC, WP и CNN верить можно? Я Скабеевой верю намного больше, чем им. Хотя бы потому что Россия старается не лгать, в отличии от США!

Жирновато, чувак!
 
[^]
Smelter
22.04.2024 - 19:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.24
Сообщений: 55
Цитата (romMsk @ 22.04.2024 - 12:26)
И ещё про США. В 2023 году замаячил Рамасвами, молодой человек, бизнесмен, который пообещал отменить санкции против России. И где он? Слили его. Он бы неудобен американским чиновникам и олигархам.

После того, что натворила россия сначала в 2008-м, потом в 2014-м, а потом и в 2022-м, и продолжает творить прямо сейчас - было бы странно ожидать, что пропутинский и пророссийский политик может на что либо рассчитывать в США
 
[^]
Smelter
22.04.2024 - 19:28
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.24
Сообщений: 55
Цитата (romMsk @ 22.04.2024 - 14:23)
США отжимают ресурсы.
И да, понятия "мировой полицейский" нет в международных понятиях. Ткни мне, где они есть?
И по поводу "чужое брать нельзя" - территории стран - это не частные квартиры, не личные вещи. Это именно что бытовые человеческие понятия, к государствам они неприменимы.
Что касается "договоров" - их можно менять и отменять. США действуют именно что по праву сильного, плевали они на все договоры.

США действуют на основании международного права, руководствуясь резолюциями ООН. Под жёстким контролем своих своих политических институтов.
А не на основании бредней одного бункерного геостратега, любителя рюриков.
В этом (в том числе) и есть отличие цивилизованных стран от авторитарных
 
[^]
Jazv
22.04.2024 - 19:41
0
Статус: Online


тут смешное надо писать, а я не...

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 5290
Цитата (Smelter @ 22.04.2024 - 19:28)
Цитата (romMsk @ 22.04.2024 - 14:23)
США отжимают ресурсы.
И да, понятия "мировой полицейский" нет в международных понятиях. Ткни мне, где они есть?
И по поводу "чужое брать нельзя" - территории стран - это не частные квартиры, не личные вещи. Это именно что бытовые человеческие понятия, к государствам они неприменимы.
Что касается "договоров" - их можно менять и отменять. США действуют именно что по праву сильного, плевали они на все договоры.

США действуют на основании международного права, руководствуясь резолюциями ООН. Под жёстким контролем своих своих политических институтов.
А не на основании бредней одного бункерного геостратега, любителя рюриков.
В этом (в том числе) и есть отличие цивилизованных стран от авторитарных

хорошо что за последние пару тройку месяцев на ЯПе появились свежие геополитики. Новые люди - видят все незамутненным взглядом и режут правду без оглядки!

Жаль, что у большинства из них не указан возраст и место проживания. Вообще, обычно, никакой информации и ника недавно зарегистрированного. Было бы интересно узнать насколько это молодые/старые люди. Ведь оперируют фактами и аргументами на уровне умудренных годами международных юристов и политиков.

Рад, что новое поколение одно-трех месячных жителей ЯПа такое умное. Есть на кого оставить портальные войны!
 
[^]
SamediClub
22.04.2024 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.21
Сообщений: 1366
Цитата (Завтрамэн @ 20.04.2024 - 20:36)
Если так, то они наглядно показали всем условно нейтральным странам что ебать хотели все законы и правила. Хороший сигнал всей Азии, Латинской Америке и Африке. Та же самая Индия, а также Ближний Восток теперь начнут не просто задумываться о том чтобы на всякий случай иметь в курсе параллельно создаваемую Китаем систему, а начнут делать шаги к тому чтобы поучаствовать.

В принципе об этом и Трамп всё время говорил: пережмёте - получите в перспективе очень большие проблемы и кризис США как гегемона.

Так все это уже было - Де Голль кое-как, резаную зеленую бумагу, обменял на золото. А вот другим "держателям зеленой бумаги" - амеры провели по губам.
Хер вам, а не золотишко из ФРС.
 
[^]
romMsk
23.04.2024 - 09:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.22
Сообщений: 1729
Цитата (Smelter @ 22.04.2024 - 19:28)
Цитата (romMsk @ 22.04.2024 - 14:23)
США отжимают ресурсы.
И да, понятия "мировой полицейский" нет в международных понятиях. Ткни мне, где они есть?
И по поводу "чужое брать нельзя" - территории стран - это не частные квартиры, не личные вещи. Это именно что бытовые человеческие понятия, к государствам они неприменимы.
Что касается "договоров" - их можно менять и отменять. США действуют именно что по праву сильного, плевали они на все договоры.

США действуют на основании международного права, руководствуясь резолюциями ООН. Под жёстким контролем своих своих политических институтов.
А не на основании бредней одного бункерного геостратега, любителя рюриков.
В этом (в том числе) и есть отличие цивилизованных стран от авторитарных

Проблема в том, что кто "цивилизованная" страна, а кто "авторитарная" - решают только США.
Цитата
США действуют на основании международного права, руководствуясь резолюциями ООН. Под жёстким контролем своих своих политических институтов.

США легко, когда им надо, подтираются этим правом. Пример - Вьетнам, Ирак, Югославия, санкции против Кубы (их уже в ООН просили снять). И что такое "жесткий контроль политических институтов"? Я его не вижу! В США, например, уже давно не активны антивоенные движения, также нет каких-либо антисанкционных движений. Почему? Потому что их просто неявно подавляют, например, "культурой отмены" (США позаимствовали её у "тоталитарных" стран).
И кстати, я скорее за тоталитаризм хотя бы потому что при тоталитарном режиме на улицах намного безопаснее - преступность намного ниже, чем в "демократических" странах, нет всяких гопников, бандитов, БЛМ и ЛГБТ и т.п., не воруют и т.д.
 
[^]
romMsk
23.04.2024 - 09:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.22
Сообщений: 1729
Цитата (Smelter @ 22.04.2024 - 19:03)
Цитата (romMsk @ 22.04.2024 - 12:26)
И ещё про США. В 2023 году замаячил Рамасвами, молодой человек, бизнесмен, который пообещал отменить санкции против России. И где он? Слили его. Он бы неудобен американским чиновникам и олигархам.

После того, что натворила россия сначала в 2008-м, потом в 2014-м, а потом и в 2022-м, и продолжает творить прямо сейчас - было бы странно ожидать, что пропутинский и пророссийский политик может на что либо рассчитывать в США

Не было бы странно ожидать. Рамасвами просто слили рейтинг, заставив его сдать кандидатуру. И это решение политиков, чиновников и олигархов, а не народа США. Ясно?
В США много пророссийских настроений, просто власти их не слушают и делают то, что ИМ выгодно, а не народу.
 
[^]
geck186rus
23.04.2024 - 15:00
-1
Статус: Offline


Бро

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2329
Цитата (pokemonIZM @ 21.04.2024 - 01:55)
Ну так вводите, или что? Яйца не выросли? Понимаете что ниже по статусу нежели США в мире? Нечего вводить, потому что США и другие развитые страны Европы являются ядром на мировой арене, а в Рашке только по телеку рассказывают про мировое величие, при этом закупая почти все что касается технологий в сфере науки, медицины, сельхоза, машиностроения, развлечения и т.д. у тех самых пиндосов, гейропейцев и китайцев?

Нет, не было и не будет идеальных стран, у всех руки в крови, но некоторые хотя бы двигают этот земной шарик вперед, а не сидят на свое мнимом великом прошлом, в ожидание манны небесной

Давай расскажи про успехи своей страны? Самый шершавый язык, самая протянутая рука.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SuperMario77
24.04.2024 - 07:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.03.21
Сообщений: 343
Там вроде и Сенат Конгреса США подсуетился и тоже что-то одобрил.
Всё по плану.
Ждём подписи Байдена.
 
[^]
Nickyfor
24.04.2024 - 08:15
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 685
"США снова обещают Украине поддерживать ее "столько, сколько потребуется". В Афганистане потребовалось 20 лет, три триллиона долларов и более 70 тысяч погибших мирных жителей. А потом они ушли. За одну ночь", — заявил ирландский журналист Чей Боуз gigi.gif gigi.gif gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40235
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 24 25 [26]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх