Священник призывает женщин не делать аборты после изнасилования

Самое забавное что вы из всего мною выше сказанного сконцентрировали свое внимание именно на упоминание адюльтера.

Вам показываю.

Наш оппонент не просто безумный наркоман или тролль.

Он в точности следует указаниям, данным апостолом Павлом в третьей главе послания к Коринфянам:

Вот только это не истина в последней инстанции и не объективный закон природы, а частное мнение человека по имени Павел. Не более того.

Кстати, оттуда же, глава 7

То есть, Павел считает, что от секса вообще лучше воздерживаться. Ну, кроме секса для исполнения божественной директивы плодиться и размножаться.

Спасибо хотя бы за то, что не повелевает, а всего лишь советует.

Но даже из совета не следует, что лучше воздерживаться от секса. Ибо, повторюсь, это всего лишь частное мнение человека по имени Павел. Не нравится ему секс - окей, имеет право. Но считать, что заниматься сексом хуже для всех, чем не заниматься - ошибка.

Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. - не более чем совет. На самом деле, хорошо оставаться, если они сами добровольно этого хотят. И хорошо заниматься сексом, если они сами добровольно этого хотят, тем более что в случае безбрачных и вдов нет мужа, который мог бы упрекнуть за наставленные рога.

Плохо лишь одно - насилие.

Это сообщение отредактировал NYUser - 2.11.2023 - 15:00

Штамп при "А мужчина может сказать: я надел презерватив или я хочу ребёнка, а потом в закат". Боишься что мужчина будет отрицать свое обещание растить ребенка - ну так закрепи это обещание в форме брака. От жены мужик действительно может позже отказаться, но от ребенка - уже не получится.

Разговор был о том, что у нормальных людей ответственность за происшествие, зависит от обстоятельств участия в этом происшествии. Вы же не будете обвинять пассажира такси в аварии, только потому что таксист ехал туда, куда сказал пассажир?

В случае с детьми это так не работает. Обязанность за содержание ребенка как раз таки возникает без всяких штампов и даже без знания о существовании ребенка как таковом. Являешься биологическим родителем и это доказано в суде? Все, тебе присуждают алименты. Даже если женщина наврала что сидит на противозачаточных, даже если она не ставила тебя в известность о самом факте рождения ребенка. Да, конечно, не все женщины пользуются такой возможностью, но она есть.

И повторюсь, вышеописанная система писалась под семьянинов. Не в том смысле что для верных мужей и жен, а в том смысле, что для людей состоящих в браке. Да, эти люди тоже налево ходили, но так это в семейных нормах отдельно оговаривалось. Никакого ханжества - на современное "дайте мне право менять партнеров каждый день" эти нормы никогда и не рассчитывались.

По Конституции: семья — это союз мужчины и женщины, заключенный на основе добровольного согласия, равных прав и обязанностей супругов, созданный с целью воспитания детей и укрепления взаимоотношений.

Ребёнок зачат? — Добровольность нафиг. Обоих.

Чай, не собаки — разберутся. Преступность подобная очень резко упадёт, опять же.

Это сообщение отредактировал chde - 2.11.2023 - 16:31

я вам больше скажу )) есть цельные народы и страны по таким принципам живут, ближний восток и местами азия + африка, там из современного только обёртки в виде одежды, гаджетов, автомобилей и электричества, а по сути тоже средневековье в головах.., да и у нас подобные есть

Только не надо мне ничего показывать, достаточно того что вы пишете

Че? Женщину изнасиловали, а после этого заставили родить и замуж за насильника выдали? Ты совсем ебанутый?

Ребенком зачатый будет считаться только по факту рождения. А до этого эмбрион и плод.
Насильник это преступник, поэтому он должен понести наказание за совершенное преступление.

Я тоже так поняла, но в моей голове подобное не уложилось и поэтому я решила что поняла неправильно...
дичь конечно лютейшая.

Уже тогда умные люди понимали что хорошее дело браком не назовут.
Причем в пункте 9 он в брак вступать не для деторождения призывает, а чтобы удовлетворять свои потребности.
Нормальные такие советы

Глазки промойте и перечитайте, что я в предыдущем посте написал.

Аборт — детоубийство. Казнь будущего ребёнка!

Ничего, не растаете, тролли позорные.

Кто еще не совсем понял — тщательно проработаем, и поставим на голосование.

теребонькать получается тоже )) свой геном в туалет спускаешь по напрасну, остаётся только членик зашить наглухо, ну так на пописить оставить чуток

Аборт это просто искусственное прерывание беременности. Никакой казни и детоубийства в этой простой медицинской процедуре нет. Если женщина идет и делает аборт то это значит что дети по какой либо ей причине не нужны.
И совать свой нос в чужие матки как минимум не этично.
Тролль как раз поп который призывает не делать аборты после изнасилования. Мега- тролль

Еще законодательно закрепить чтобы всех рожденных от таких криминальных зачатий отпрысков содержал до наступления совершеннолетия автор этой инициативы.

Neverie, спокойно, я уже догадываюсь, кто оплатит...

То есть женщина по Вашим понятиям не человек? Потому как любовью к женщинам такие заявки не отдают. Разве что такой же извращенной, как у насильников. Да и жизнь ребёнка, рожденного от насильника счастливой вряд ли будет. Если женщину заставить родить ребёнка от урода, она этого ребёнка любить не будет как минимум. А может будет ненавидеть и искать общие черты с папашей. И воспитание наложится на генетику, создав очередное чудовище.

Надо его просто трахнуть в сраку.

А как жить будет насильник и жертва моральных уродов уже не интересует, я так понимаю?

Выросшие люди не интересны, набор клеток почему то важнее готовых людей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если еще вспомнить о миллионах сперматозоидов, которые не смогли...)

Скрипач не нужен ©

Пусть своей головой думает...

вот вот, этож геноцид! ))

Ты подпись прочитал свою, «геноцидщик»?

Тогда ты был бы его "святым" отцом