Илон Маск заявил, что американцы не были на Луне

Странно, что столь широкоизвестный во всём мире учёный только сейчас до этого дошёл. Ведь всё и так совершенно очевидно. Математически даже.
Вот возьмём и просто на пальцах прикинем. С учебником по алгебре для первого класса.
Ещё сто лет назад Эйнштейн математически доказал, что скорость - максимальная незыблемая константа во Вселенной и составляет для звука например ~300м/с. До Луны 4*10^8м. Значит туда даже в предположении движения с максимальной скоростью (хотя все знают, что это не возможно и для корабля массой больше массы атома понадобилась бы вся солнечная энергия Юпитера) необходимо лететь 4*10^8/24/3600/300=15.4 земных суток. И столько же обратно. Они же уложились в 8.13 суток туда, там и сюда. Ну не смешно ли!? Видимо у Кубрика посуточная оплата была и при правильном времени "полета" у НАСА бы просто не осталось денег на то, чтобы потом подкупать верхушку КПСС и строить для СССР КАМАЗ:)
Более того Эйнштейн доказал, что на таких скоростях у близнецов расходятся биологические часы и значит "астронавты" должны были вернуться безусыми юнцами, даже если бы вылетали в рассвете сил. Но в павильоне такого эффекта ясно не добьешься.
Так что простая арифметика всё доказывает, а подкупленная верхушка СССР лишь подчёркивает очевидное. После этого и развалили СССР, так как деньги все потратили, а американцы больше не платили.
Шах и мат, моглики. Не благодарите.
В следующем выпуске подробней обоссымся остановимся на причинах, по которым моглики ничего не понимают в квантовой хромодинамике и причем тут пирамида Хеопса.

Это Маск будет опровергать портал Planet Today? А может он еще в суд на него подаст? А мы будем за этот процесс века.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 20.03.2021 - 19:58

Подгузники дерьма - это ладно, их можно выбросить и одеть чистые.
Гораздо хуже, когда полная голова дерьма, с этим, увы, вряд ли можно что-то сделать.

Мужыг, ты жжошь нипадецки.
Про "фактическое подтверждение" - это ты телетрансляцию во время лунных высадок имел в виду?

У верхушки КПСС был весь Советский Союз. Думаешь им денег не хватало?

В твоем сообщении чувствуется негатив к СССР,чем же он тебе так неугодил mratomic?
Я тебя наверно очень обижу если скажу что первый зонд на венеру запустил СССР, но почему то ни кто об этом неговорит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть с Венеры посмотрют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да это любому технически грамотному человеку это понятно давно.

step30

Куда же интереснее?Человек успешно разрабатывает многоразовые корабли и каждый день ловит новые траблы не понимает как это было сделано тогда без сучка и задоринки. И он понимает сколько это стоит в деньгах. У него столько нет и никто не даст..И это гораздо больше, чем заявленные НАСА 25 ярдов.

YourZver

Довезти человека задача сложнее на много порядков. Он мрет от любого чиха.
Это раз.
Наши привезли 324 г. И в них оказалось больше информации, в т.ч. соединения невозможные на Земле., чем в американских 300 КИЛОГРАММАХ. Которые выдавали только агентам госдепа. В американском грунте не нашли ничего, чего нет в метеоритах, которых можно набрать в Антарктиде сколько унесешь..

Ну и технические пустячки, типа что у груженного "курятника" должен был резко меняться центр масс от мешка с камнями. И вообще он гулял довольно сильно.

А почему американцев защищать нельзя?
Потому что по телевизору тебе сказали, что они плохие?

Не удивлён. То, что у настоящих патриотов есть отдельные критерии достоверности фактов для Родины, а отдельные - для вражеской заграницы, далеко не новость. Факт. кторый положительный, является истиннымв первом случае и ложным - во втром. Истинный патриот не имеет права защищать иноземцев, даже если есть повод, их он обязан обсирать, даже если повода нет.
И наоборот. Поэтому истинный патриот обязан верить, что американцы на Луну не летали, и не менее обязан верить, что изобретателем радиоприёмника был Попов. Реальная достоверность этих фактов не имеет значения.

Отсюда следует, что для настоящего патриота во фразе "американцы летали на Луну - это достоверный факт" ключевым понятием является "американцы", а не "достоверный факт". так что вопрос неудивителен, ведь по его мнению, мы защищаем не факты, а американцев.

Нет, ты не прав. Если я буду находиться на Камчатке, то вот фото, вот привязка, вот координаты, вот видео. Всё, это факт.
А вот если я приведу мутное видео, фото на фоне гор, то это не факт.
Если я выкопаю яму и скину фото сказав что там 20 метров глубины, то это не факт, а если на фото будет дальномер с таким показателем и яма, то это факт.

Что именно было? Мутное видео?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Следует понимать, что технически грамотным человеком ты считаешь и себя?

Удивительно, как такому компетентному специалисту, сразу понявшему, что полёты на Луну невозможны, не удалось понять, что "цитата Маска" - фейк и на самом деле Маск говорил совсем другое?

Родной, ты это зря написал, тут был замечен OlegKorney. Смотри, как бы тебе набрать полные штаны не пришлось за эту свою "техническую грамотность".

Чёт сдаётся мне, что ты или стебёшься, или вся твоя техническая грамотность заключается в просмотре видеобложиков а-ля рентв.
Родной, ты несешь полную ахинею.


Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 20.03.2021 - 20:17

Трансляция? Это которая с Аполлона?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да потому что дебил detected.

Конечно.
Китайцы вон на Марс высадились, вот мутное видео, вот какие-то камни. Поверишь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не опускайте руки. Я верю у вас получится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень хочется тогда понять, как же, в таком случае, были сделаны кучи фотографий с Луны, где в небе видна Земля?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какое отношение зонд на Венеру имеет к негативному отношению к СССР?
То есть если первый спутник, Гагарин и Венера, то СССР был достойнейшей страной, что ли?

В чём, интересно, может заключаться обида? Я чегой-то даже представить себе не могу.

Кто об этом не говорит?
Все, кто интересуется темой космоса, это знают и говорят. Здесь, на ЯПе это тоже обсуждалось. А уж упоминалось в качестве контраргумента о том, что "50 лет не летают на Луну" бесчисленное количество раз.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 20.03.2021 - 20:36

Советская открытка, посвящённая фотографированию невидимого «затылка» Луны. 1959 год

Ещё это открытие связано с таким забавным эпизодом. В первой половине 1950-х годов известный французский винодел Анри Мэр заключил пари со своими приятелями. Он принялся доказывать им, что люди никогда не смогут увидеть обратную сторону Луны. Его друзья возразили, что в мире нет ничего невозможного. Тогда разгоряченный винодел пообещал, что подарит тысячу бутылок французского шампанского человеку, который первым сможет увидеть ту невидимую сторону Луны. Он был уверен, что ничем не рискует. Когда фотоснимки тёмного «затылка» Луны появились на первых полосах газет всего мира, винодел честно признал своё поражение и предложил передать обещанное советскому консулу. Но тот заявил, что сам он не имеет никакого отношения к космической победе, а проигрыш следует послать на адрес Академии наук СССР. И вот как раз под Новый 1960 год тысяча бутылок шампанского прибыла в Москву...
Говорят, что главный конструктор Сергей Королёв самолично раздавал присланный выигрыш своим сотрудникам. Как вспоминал в книге «Ракеты и люди» учёный-конструктор Борис Черток — один из тех, кому в итоге довелось отведать этот напиток, ракетчики много злословили о том, что часть бутылок досталась непричастным. «Но всё же привезти вечером домой на семейную встречу Нового года французское шампанское, полученное в подарок за Луну, — согласитесь, это не каждому дано».
Рассказан этот случай и в официальных мемуарах Л.И. Брежнева, который в ЦК КПСС отвечал за весь советский космос. Правда, тут говорится уже не о тысяче, а о «сотне» полученных бутылок. Разговор Брежнева с Королёвым шёл в предновогодний вечер 1959 года. «Сергей Павлович [Королёв] рассказал мне о сотне бутылок французского шампанского, которые неожиданно получило их конструкторское бюро. Оказалось, какой-то винодел в Париже поспорил со своими приятелями, что люди никогда не смогут увидеть «затылок» Луны. Прошло всего несколько месяцев, и наша станция успешно завершила облёт Луны, сфотографировала этот самый «затылок». Вскоре вышел и первый «Атлас обратной стороны Луны». Француз сдержал своё слово и прислал в адрес Академии наук СССР сто бутылок шампанского». Не приходится сомневаться, что по случаю Нового года Брежнев и Королёв тоже откупорили присланный напиток...

Уже было сделано предположение, что в перископ.

Венера, это планета. Всё-таки её с заглавной надо писать. А зачем об этом говорить? Об этом все знают, да и никто не отрицает достижений советской космонавтики.
Речь не об этом. Тут смеются над немогликами и фейковой темой. А то что Гагарин был первым и всё остальное, никак не перечёркивает успехи американцев.
Здесь вообще никакой связи нет. Космическая гонка, если только.

Это сообщение отредактировал makahito - 20.03.2021 - 20:34

Ужас..Страна дураков

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут мне с вами не о чем спорить.

Что я могу сказать про то время, про космос? Качались втроём на большой качели: перед глазами земля- небо, земля- небо и кто то сказал, что на небе сейчас три космонавта. Уткнулись в небо, как я оказался на земле, не понял, но было больно

Это сообщение отредактировал antcve - 20.03.2021 - 20:35

А как связано движение корабля к Луне со скоростью звука, и как этот звук должен распространяться в космическом вакууме?

Если ты изучал физику в школе, то должен знать, что звук распространяется не только в воздухе, но и в твердых телах, из которых была изготовлена ракета и корабль. Кроме того, не забывай про массу атома, ведь энергия Юпитера инвариантна по отношению к скорости звука согласно известной формуле Ломоносова-Лавуазье, ведь кроме твёрдых тел внутри корабля был также воздух, в котором скорость звука имеет таки определяющее для успеха миссии значение.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 20.03.2021 - 20:42