Илон Маск заявил, что американцы не были на Луне

Твоя проблема в том, что доказано.
Я не возвожу свое мнение в абсолют.
В абсолют я возвожу доказанные научные факты.

Если мне говорят, что 4-3=8, то я естественно назову человека тупицей.
А ты скажешь, что он "высказывает отличное мнение".

Ты просто не видишь разницы между мнение и факт.

Иди в опу, скажем мы! Ты сравнил ракету с людьми,жизнеобеспечением и небольшой вездеход.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В заборе грунта не участвовал вездеход.
Изучи матчасть, а потом комментируй. Выглядишь дураком.

Потому что сейчас не люди с пытливым умом, а роботы потребления.
Почему раньше многие открытия были примерно в одно время разными людьми не связанными друг с другом? Потому что перед этим изучалась куча знаний прямо или косвенно связанных, притом как фундаментальной, так и прикладной науки. Сейчас же в компьютере все данные, изучать не надо и по сути всё что есть это открытия на открытия.
Если раньше отправная точка оказывалась неверной, то её быстро меняли, сейчас же отправная точка гораздо дальше, а то что до неё берётся за аксиому и не подвергается сомнению.

Компьютер замечательная вещь, но он должен быть инструментом, а не строителем.

Может сумбурно, но примерно так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кем доказано?
Вот когда будет высадка на луну и будет "вот место высадки, да, это правда" тогда будет доказано.

Ты путаешь факты и допущения.
Аполлон стартовал с земли? Да. Это факт. Остальное допущения.
Так же как со строением земли, структура ядро - мантия - кора тоже такие как ты считают фактом, но это лишь допущение.

Обзывать кого либо как-то считая что он не прав и при этом не имея фактического подтверждения не умно.

А фактическое подтверждение ты будешь иметь когда с луны будет передача "вот я на луне, вон земля, вот место прошлой высадки, вот пыль не падает и так далее".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

совсем глупый? 380 кг привезли суммарно
https://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm

Людям которые более менее в этой теме и так все понятно давно.Лично мне непонятно за какие такие пиченьки СССР признал все это дело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты это так однозначно утверждаешь, как будто лично присутствовал при уничтожении всех запасов иракских ОМП.
"Не найдено" - не значит "отсутсвовало".
Так что однозначно утверждать, что это именно ложь, ни один вменяемый человек не будет.

Но главное даже не это.

Если США, как ты утверждаешь, не гнушается ложью, то в чём заключается эта, с позволения сказать "ложь"?
В том, что США публично признались в том, что оснований для военной операции против Саддама было недостаточно?
Ведь если США постоянно лгут, что стоило сделать - даже не афёру, а так, незначительную афёрку: завести пару контейнеров ОМП в Ирак и объявить, что это найденное ОМП?

Ведь такая операция может быть проведена совершенно секретно, количество посвященных в неё будет минимальным, и, соответсвенно риски разоблечения будут минимальны.
Это же не гигансткая многомилиардная гражданская программа с десятком тысяч частных подрядчиков, сотнями тысячами вовлеченных в неё гражданских шпаков, включая ученых и журналистов, которых заставить молчать не так просто, как военных, да еще и праздную публику, которую вообще заставить молчать невозможно, с огромным количеством технических трудностей, основанных на имитации факторов, включая неизвестные, связанных с работой во внеземных условиях...

Казалось бы, имея опыт в создании столь грандиозной афёры, и имея постоянную тягу к вранью, что стоило сохранить лицо путём подлога с якобы найденным иракским ОМП?

Но нет, администрация США предпочитает публично признаться в недостаточной достоверности разведданных, неся при этом все репутационные потери!

Где логика, родной?

Еще примеры "американской лжи" будут?

Самообман. Или просто обман.

Когда будет высадка на Луну и будет "вот место высадки", то будет: да мы видим посадочный модуль, ровер, следы, приборы... Это факт. А остальное - допущения. Может вчера это все поставили, может автоматикой завезено и установлено было и т.п.

Не существует некоего "абсолютного" доказательства. Всегда, последним этапом будет шаг от накопленных фактов, данных, и т.п. ко внутренней убежденности. Дистанцию этого шага можно бесконечно уменьшать, накапливая факты, доказательства и т.п., но до нуля его не сократить.
Так что всегда можно сказать - не верю, это ваши допущения.

Это все уже было. И что?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 20.03.2021 - 19:13

я более менее в этой теме и здесь всё очевидно. любой агрумент сторонников заговора разъебывается в пух и прах. собственно, что совкам оставалось делать кроме как признать очевидные вещи? уверен и в америке есть долбоящеры, считающие, что Гагарин никуда не летал

Почему, успел. Просто я читаю медленнее, чем вы пишете.

Ещё когда +40 тема была, обратили внимание, что новость - фейк без пруфа, однако сейчас тема в горячем и +280.
Yahooею с вас, ребята :) особенно с ура-патриотов, которые вообще отключили мозг и настрочили стену комментов в стиле "а я фсё знал, а я говорил!", даже отсутствие пруфа и явная желтизна заголовка не смутила! :)))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я по пруфу сходил, ну надел озк с противогазом и сходил. Там в принципе то что и ожидалось тупик на инфопомойке, сильный ветер, говно летит ниагарским водопадом. Теперь санобработка, но только когда из этой темы выйду, так как тут "патриоты", ну которые Маска аферистом кличут, теперь его псевдовысказывание, а нет псевдоего "высказывание" как чупачупс, коллективно обсасывают и смакуют, а чупачупс не шоколадный ).

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 20.03.2021 - 19:19

и кстати говоря новость ТСа это пиздёжь. Загуглите хотя бы на английском эту новость и ни одного результата. а вот противоположные его заявления весьма легко гуглятся https://www.express.co.uk/news/science/1156...acex-space-news

Когда за Маска говорит какой-то пропагандон, то - да, это другое.

Так такая передача уже была:)
Была трансляция с луны и ты в нее не веришь.

И вот снова проведут - "вот я на луне, вон земля, вот место прошлой высадки, вот пыль не падает и так далее".
И ты снова не поверишь.

Хорошо, не канцелярии. Организация, занимающаяся, скажем, тестированием системы безопасности.
Сотрудники это организации должны однозначно иметь допуск к документам с грифам. К работающим на правительство относиться все равно не будут.

"Работающий на кого-то" - это значит, находящийся в штате этой организации.
Так что понимаешь ты это понятие неверно.

Читаю комментарии и удивляюсь как яро защищают американцев,с чего бы это?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это с того,что я ненавижу когда фейки улетают на главную,а народ жрёт это говно ложками.
И глупость человеческую тоже не переношу.

Ни одног пруфа, а срач развели пиздец. Китайцы, кстати, сняли место посадки ПИЛОТИРУЕМЫХ американских кораблей на луну и вот пруф, кстати, от прокремлевского издания...

https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/..._14571583.shtml

Ну подождем оффициального заявления.Интересно что потом писать будешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Официального заявления кого и о чём?

Интрига..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 19, и начале 20 века вскрывали кучу курганов и пирамид.
Сейчас появились технологии, способные по генетическому материалу дать кучу информации о людях там захороненных. Вплоть до того, чьи они предки. Причем буквально. Типа - этот челябинец - прямой потомок человека из кургана в Китае.

Но увы, материала не сохранилось, кости выбрасывали.

Также и с грунтом.

А что за ложь во Вьетнаме?
Врали о провокациях и нападениях, чтобы начать войну во Вьетнаме?
А-а, понял, они вообще наврали, что их пригласило правительство Южного Вьетнама, и сами туда впёрлись, да?

Это абсолютно точно американцы врали?
А то у меня совсем иное мнение, кто здесь нагло лжёт.