Друзья «вагнеровцев» уточнили число погибших в Сирии. Вспомнили всех поименно. ФОТО

Sertifikat

Это ты врешь. Данная организация ЧОО, а не ЧВК

Это первый вопрос с которого начинается создание любой организации. Глупый в данном случае вовсе не вопрос...

Глупо. Можно любить или не любить Путина, но глобальные интересы страны останутся те же. И без войны все равно не обойдется.

Ник прикольный ) в Турции вопишь тагиллллл или только в Тагиле в сцаной кровати?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Без эмоций.
Вы указываете на ЧОПы. Максимум - стрелковое оружие, возможно автоматическое и возможно - средства РЭБ.
А теперь сравните: артиллерия, танки, БМП, БМД, молькинская учебная база, логистика уровня Ил-76.

Я вот одного не пойму почему их называют ЧВК? У нас что, разрешены законодательством ЧВК? Насколько я знаю, у нас есть Вооруженные сили МО и все. А понятие ЧВК отсутвует. Кому они подчиняются, ктоим платит, чьи задачи и команды они выполняют? Получается, что они вне закона, тогда надо называть вещи своими именами - наемники, а военное наемничество в РФ запрещено законодательством.

Проходил мимо, почитал, закрыл, забыл.
Можете минусить, но на наемников мне насрать.

Это сообщение отредактировал Providetc - 16.02.2018 - 23:02

Глобальные интересы страны состоят в экономической области. Социально-экономической. Образовательной. Научно-исследовательской. В кооперации с развитым миром, а не в безвозмездных кредитах на покупку российской военной техники мировым изгоям, с последующим их списанием. Или постройку трубопроводов за свой счёт или в счёт будущих поставок по заниженной цене.

Чем ближе к ночи, тем больше собчакоголовых в теме. Если нет серого вещества понять что Мужики ( именно с большой буквы) делали в Сирии, то не надо гадить на их память
P.s. Количество шпал в минуту только подтверждает мою точку зрения

Это сообщение отредактировал Зигзуг - 16.02.2018 - 23:08

Мужики за деньги ехали воевать. Это их выбор. Пали на поле боя как воины. Это тоже их выбор. Остальное без комментариев.

Понимаешь... "Банда наемников" - звучит не очень. ЧВК, намного благозвучнее

Люди работают.
Не силком же туда тащат.
Все взрослые люди и все понимают.
Конкретно по этому случаю - темная история с хотелками местных аборигенов захватить нефтезавод и нефтяные поля, которые "застолбили" курды при помощи игилы и пиндосов.
Вполне допускаю что вписались чвкашники "за долю малую" и без одобрения оф. лиц. Отсюда и отсутствие авиаподдержки и такой ответ оперативного дежурного "наших там нет".
Сейчас султан в Африне ещё тысчонку-другую бравых курдовоенов на небеса отправит и остальные сразу станут посговорчивее насчет "америка с нами" и "асад должен уйти".
А эти вбросы все, и слепому видно на что рассчитаны.

На "опасных производствах" люди тоже знают, на что идут. Но если на предприятии, принадлежащем частной фирме, 200 человек погибнет, Микки Мауса запостить?

Они знали, что их кинут на убой? До этого несли потери и не жаловались. Пока их откровенно не кинули.

Часть музыкантов принимала участие в событиях на Украине. Там какие ебеня?

Это сообщение отредактировал PaperPlanes - 16.02.2018 - 23:08

При чем здесь эмоции? Я уже говорил, что обычные законы к частным военным не применяют ни у нас, ни в западных странах. Там аналоги есть. Правильнее будет сказать, там они были, а мы слизали и тоже создали. Структуры государства, работающие в интересах государства, формально не государственные. Законы на них не распространяются.
Выше писали, что наши бомбили всех подряд оппозиционеров, вероятно попадали под бомбы и западные спецы. По логике вещей обязательно попадали, иначе быть не может. Американцы по их словам сейчас громили колонну сирийской армии, в которой обязательно есть наши советники-спецы, о чем они знают. Эпизод войны, в которой еще не раз погибнут и наши и американские "наемники", если вашему уху это слово ближе.

Только забыли создать юридическую базу.

Ну и? Это война ! И ты знаешь что попадая туда каким бы не был подготовленным ... Ты осознаешь что через 10 минут можешь выползти с поля боя без ног или без головы! Или без того и другого! Чвк ? Частная военная компания ! Пусть платят бабки родным ! По контракту если он был. Если там были солдаты Мо то уже они должны отвечать! Но речь о чвк! Которых в России как бы нет)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Скот пришел. Так обычно бывает...

Ее нет и не должно быть в отношении таких организаций

Лизали лижем и будем лизать! Пока до нас доходит у людей это все уже в прошлом и устарело.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Почему тогда мы недавно оплакивали летчика? Он ведь знал на что шел. Это война, так ведь?

Это сообщение отредактировал PaperPlanes - 16.02.2018 - 23:14

Летчик этот солдат Российской Федерации ! А что такое чвк да ещё и Вагнер я хуй его его знает что за шарага

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Значит вы не в курсе.

набор личного состава для контингента международных полицейских миссий США и управление ими (DynCorp)
охрана объектов, в том числе имеющих важное и стратегическое значение (так, «DynCorp» обеспечивала охрану стратегически важного нефтяного резерва США[8]);
охрана нефтяных месторождений и трубопроводов Ирака (Blackwater Security Consulting, Erinys Iraq Limited),
охрана энергетической системы Ирака (Hart Group)
охрана посольств США и охрана президента Афганистана (Triple Canopy),
сопровождение конвоев ООН в Ираке и Афганистане (Kroll)
обучение личного состава правительственных вооружённых сил, полиции и иных сил безопасности (так, в феврале 2002 года 70 сотрудников израильской компании «Levdan» занимались обучением вооружённых сил Конго[8]),
предоставление услуг военных переводчиков (CACI),
охрана тюрем в Ираке и Афганистане (Titan Corporation),
разминирование минных полей и уничтожение неразорвавшихся боеприпасов (RONCO, MAG, BACTEC, Armor Group, Minetech, EODT)
противопожарная защита (Group 4 Falck)
тыловое снабжение войск (KBR)
авиаразведка (AirScans Inc., Eagle Aviation Services & Technology),
вооружённое сопровождение и защита морских судов от пиратов (Global Marine Security Systems)

►Правовой статус сотрудников частных военных компании, в определённой степени, несмотря на то, что их деятельность регулируется уже существующими нормами международного и национального права, представляет собой «серую зону»[50] в правовом регулировании, которая однако, ввиду принятия ряда международных документов рекомендательного характера и выработки консенсуса в академической среде в настоящее время является более определенной.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%...%BD%D0%B8%D1%8F

Не знаете, почему мы оплакивали нашего летчика? Значит вы дегенерат!

Солдаты МО это одно! В хуета поехавшая туда за чьи то деньги мне вообще по хуй! Для меня они такие же уебки как и блек вотер! С пиндосии ! Так понятнее ? И чем этот Вагнер от пиндосов отличается ? Они так же могут убивать гражданских только кисель тв тебе этого не покажет!!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Cheeta - 16.02.2018 - 23:19

Как интересно. И вы убеждены, что США использует эти, официально заявленные в википедии структуры, а секретных служб не имеет? Молодец, очень глупый у вас получился высер, наивнее и примитивнее не придумаешь. ...МЫ ВСЕ ДЕЙСТВУЕМ ПО ЗАКОНУ,,, Очень смешно, кино про робота)))

И не говори! А то я тут шакалов должен оплакать! Ещё из пиндоских чвк тоже надо оплакать они ведь все солдаты удачи ! У которых нет вообще ничего в башке кроме баксов.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+