СМИ узнали о новых попытках ввести в школах курс православной культуры

А как их отличать, получается то что фанатики действительно во все это верят, даже очень, и верующие верят?

Ебануца вилы гнуца...

А кто сказал, что это знания первостепенной важности? В комплексе да.

А разве религиозный фанатик не истинно верует? Ну т.е. куда уж больше верить, если человек готов убиться за свою религию?

В комплексе ребенок может и канал дискавери посмотреть и энциклопедию почитать. Незачем историю изучать как отдельный предмет, в отрыве от мировой истории.

В 2-х словах не ответишь.

Ничего, я вполне нормально воспринимаю длинные предложения.

Ну ребенок так то может и в школу не ходить. Википедию открыл и вперед.

Все нравственные учения так или иначе завязаны на религию и философию.
Платон, Гегель, кант и др так уж получилось.
И изучать их и все писания святые и не очень надо для того чтобы корыстные и просто заблуждающиеся служители культов. Не могли бы манипулировать вашим сознанием.
И эксплуатировать человеческое стремление к светлому, доброму и духовному.

Это сообщение отредактировал blsmachine - 29.11.2016 - 16:15

Не надо путать общеобразовательную школьную программу и любые проявления религоведения, которые являются узконаправленными предметами, не являющимися общеобразовательными для светского государства

Для изучения религии есть религиозные воскресные школы и прочее дополнительное образование.

И для этого непременно надо знать, сколько было Вселенских Соборов и что на них решили, да?
Сам расскажу что посчитаю нужным, более того, рассказываю уже сейчас - как прививку против мракобесия. И поверьте, я дам куда более объективную информацию.

Ссылку на научную статью про "очень большие скелеты" - фстудию! Про гигантопитеков пишут много уже лет, версий - море, но не про людей, ку?
Про то, что современный человек появился "внезапно" - могу огорчить - во-первых, доля останков, которые до нас дошли - сотые доли процента, то есть шанс, что крохотная группа "Новых" гоминид вообще не оставила после себя ничего материального - более 90%, во-вторых, про гибриды кроманьонца и неандертальца (в нас, европейцах, по некоторым данным до 25% генов имеют неандертальские "корни") и даже денисовца (азиаты) - это как раз ПОДТВЕРЖДЕНИЕ эволюции (скрещивание близкородственных видов, ещё не сильно "разошедшихся" по эволюционной лестнице, хотя и там явно было не всё гладко), не так ли? Про меньший объём мозга у "человека, похожего на современного" - это как? У кроманьонца и у неандертальца мозги не сильно отличаются от современного по объёму, у кроманьонца даже больше,чем у современного. Для справки - даже неандерталец имел мозг БОЛЬШЕ чем у современного человека, хе-хе. Занятно, не?

Ну отличать их наверно можно по поступкам. Ну грешат люди, пускай, это их выбор зачем картины громить на выставках и тем более осуждать.

Где послушать можно? Интересно правда

блять, вот опять это твое: "я думаю, что твоему ребенку..."
что ты за хуй с горы, чтобы так думать?
вот кто ты ему?
никто!

ты вырос не изучая историю религии! и, когда тебе пионерский галстук вязали, тебе было похер на различия религиозных течений!
да зачем далеко ходить: в 2000-м году тебе было насрать на эти различия! это потом, когда религии стало уделяться больше внимания, ты, может быть, решил этот вопрос изучить для себя. а до этого, прекрасно себя чувствовал и без этой муки в голове!
и неужели чувствовал себя ущербным?

и еще: как ты правильно заметил- я сам решаю, ак воспитывать мне моего ребенка! и если б я хотел, чтобы он разбирался в теологии, и мог отличить дьякона от попа, то отдал бы его в воскресную школу или на какие-нибудь церковные курсы!
но почему эту хрень навязывают в школе?
я не против предмета "история религий", но когда он в сухом научном виде, без углублений! и одного урока в неделю, в течении одного года - за глаза!
а то инициатив стало дохуя: в выпускных классах дети могут выбирать себе предметы для изучения, но православие делают в обязаловку!


Это сообщение отредактировал brync - 29.11.2016 - 16:33

я всегда высказывалась против присутствия религии в светской школе. а сейчас, подумав, полагаю, что правильно и нужно учить детей православию.
просто читая новости и яп: много стало детей-самоубийц, слишком много, вчера читали, что отчим с матерью уговорили мальчика выпрыгнуть из окна, то дети живодеры кругом, то изнасиловали, то убили, то подростки отстреливались от родителей и полиции. Это же ужас, до чего несчастны и неблагополучны дети.

Большинство населения в принципе не обладает критическим мышлением- и для них нужны нравственные ориентиры.

Если у детей нет добрых родителей - им нужна вера в то, что в этом мире в принципе есть кто то добрый, кто их любит. что убивать себя нельзя, что нужно стремиться к добру и свету, что нужно учиться терпению, смирению, состраданию ко всему живому.
пусть уж лучше они будут православнутыми, чем живодерами/самоубийцами/и так далее.

А может стоит взяться за воспитание просто и за работу с родителями ? Если у детей нет добрых родителей, то никакой добрый боженька им не поможет, да ещё и вопросы возникнут за что же этот добрый боженька их так "любит", что обделил хорошими родителями

Ответственности за поступки их надо учить, а религия как раз эту ответственность снимает.

Это и есть длинное объяснение? Вроде как раз в пару слов уложилось и нисколько не прояснило ситуацию...

Ничего не изменится. Просто добавится ещё один пунктик в системе координат и ценностей. Для качественных изменений в лучшую сторону нужно прививать критическое мышление.

нет, православие учит, что в конце жизни придется ответить перед Богом, на что ты потратил свою жизнь и как ты прожил

Какие 30% у нас больше!Башкирия,Татарстан чё делать должны?

Это сообщение отредактировал Dandi29 - 29.11.2016 - 16:38

Но если успеть хорошенько раскаяться, то всё будет тип-топ. В идеале лучше всего - делами, но постом и молитвой "тож ничего"(С).

ага, а ещё, что можно любой грех отмолить ;) так что воруй, убивай, еби гусей, но не забывай молиться, поститься и слушать радио Радонеж

Ну значит ваше православие по какой то другой библии писали. В моей написано что раскаявшийся разбойник попадает в рай, и что убийства с поручительства Бога и во имя его - не грех.